原告:李某某。
委托訴訟代理人:管軍,湖北慧中律師事務所律師。
被告:葛洲壩湖北襄荊高速公路有限公司。
委托訴訟代理人:鄭向蓉,系葛洲壩湖北襄荊高速公路有限公司員工。
委托訴訟代理人:王清鋒,湖北法之星律師事務所律師。
原告李某某與被告葛洲壩湖北襄荊高速公路有限公司財產(chǎn)損害賠償糾紛一案,本院于2016年10月11日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人管軍、被告葛洲壩湖北襄荊高速公路有限公司的委托訴訟代理人鄭向蓉、王清鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失65921元(其中車輛維修費12000元、車輛事故貶值損失45921元、交通費2000元、拖車費2300元、誤工費3000元、鑒定評估費700元)。事實與理由:2016年8月6日,原告駕駛鄂XXXXXX小轎車在二廣高速公路二廣向1614KM+500M處與高速公路上的不明障礙物發(fā)生碰撞,致鄂XXXXXX車受損。經(jīng)交警部門認定,原告在本起交通事故中無責任。被告作為事故路段的所有人或管理人,應對原告的損失承擔賠償責任。多次協(xié)商未果后,原告訴至本院。
本院認為,公民的財產(chǎn)權受法律保護,原告雖基于機動車交通事故責任糾紛提起訴訟,但本案實為財產(chǎn)損害賠償糾紛。本起交通事故系機動車輛在高速公路上通行時發(fā)生,交警部門認定該起事故屬于意外,但高速公路系一種封閉式、供車輛高速通行的道路,其特征決定了高速公路經(jīng)營管理單位對高速公路的養(yǎng)護、巡查、清障負有更為嚴格、更加重大的責任。從巡查記錄來看,被告對事故路段并非每天都進行夜間巡查,事發(fā)當天亦未進行路面夜間巡查;事發(fā)當天的收費管理員日志中多次提到交警部門以及聯(lián)動群向被告通報路面存在障礙物,結合日志的前后內(nèi)容以及交警部門的事故認定書,可以確定當晚發(fā)生的二起車輛撞障礙物事故應是指22時27分的車輛撞輪胎皮事故以及原告的此起事故,而從被告知曉事故路段路面存在輪胎皮到原告車輛發(fā)生事故,并無任何被告采取措施清除路面障礙物的記載,可見被告并未盡到保障高速公路安全暢通的法定義務。原告作為機動車駕駛人,雖在交通事故中不承擔責任,但其在高速公路上行駛時未能盡到安全謹慎駕駛的高度注意義務,對高速公路上的障礙物未能及時發(fā)現(xiàn),亦存在一定的過錯。因此,本院酌定被告對原告的損失承擔80%的賠償責任,即8556元,原告自行承擔20%的責任,即2139元。
綜上,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告葛洲壩湖北襄荊高速公路有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟損失8556元;
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費1448元,減半收取724元,由被告葛洲壩湖北襄荊高速公路有限公司負擔94元,原告李某某負擔630元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。本判決生效后,當事人如自覺履行義務的,可將標的款匯至荊門市東寶區(qū)人民法院,戶名:荊門市東寶區(qū)人民法院,賬號:xxxx66,開戶行:中國建設銀行股份有限公司荊門金蝦支行。
審判員 周 軍
書記員:周萌萌
成為第一個評論者