李某某
朱某酈
趙某某
遷西縣長(zhǎng)江礦業(yè)有限公司
趙某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司
姜靖（河北乾倫律師事務(wù)所）

原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遷西縣。居民身份證號(hào)碼:×××。
原告朱某酈，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遷西縣。居民身份證號(hào)碼:×××。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市。
被告遷西縣長(zhǎng)江礦業(yè)有限公司。
負(fù)責(zé)人李小英，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:77772745-2。
住所地:河北省唐山市遷西縣舊城鄉(xiāng)舊城村。
委托代理人趙某某，男，本案
被告。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司。
負(fù)責(zé)人董慧勇，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:80513427-6。
住所地:河北省唐山市遷西縣鳳凰東街19號(hào)。
委托代理人姜靖，女，河北乾倫律師事務(wù)所律師。
原告李某某、朱某酈與被告趙某某、被告遷西縣長(zhǎng)江礦業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)長(zhǎng)江礦業(yè)有限公司）、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年7月3日立案受理（2013年7月5日至2013年8月30日對(duì)原告李某某的面部瘢痕治療費(fèi)進(jìn)行鑒定）。依法由審判員李維民獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序于2013年9月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某、朱某酈、被告趙某某、人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司的委托代理人姜靖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次事故應(yīng)由被告趙某某承擔(dān)70%的事故責(zé)任，趙榮祥承擔(dān)30%的事故責(zé)任為宜。被告趙某某系被告長(zhǎng)江礦業(yè)有限公司的司機(jī)，其系從事職務(wù)的行為，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條:“法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人以及工作人員，在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的，依照民法通則第一百二十一條的規(guī)定，由該法人或者其他組織承擔(dān)民事責(zé)任。上述人員實(shí)施與職務(wù)無(wú)關(guān)的行為致人損害的，應(yīng)當(dāng)由行為人承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，趙某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告長(zhǎng)江礦業(yè)有限公司承擔(dān)。被告長(zhǎng)江礦業(yè)有限公司為其所有的冀B70911機(jī)動(dòng)車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和150000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍的事故損失，由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司依據(jù)被告趙某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險(xiǎn)賠償限額范圍的事故損失，由被告長(zhǎng)江礦業(yè)有限公司按被告趙某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告李某某、朱某酈屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為15652.12元（醫(yī)療費(fèi)15372.12元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元），超過(guò)10000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償10000元；原告李某某、朱某酈屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為3906.77元（護(hù)理費(fèi)1634.5元＋誤工費(fèi)1672.27元＋交通費(fèi)600元），未超過(guò)110000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償3906.77元；原告李某某、朱某酈屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的損失4376.48元（6252.12元（15652.12元-10000元＋鑒定費(fèi)600元）×70%］，未超過(guò)150000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償4376.48元。原告李某某、朱某酈的事故損失未超過(guò)冀B70911號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍，被告長(zhǎng)江礦業(yè)有限公司不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司在冀B70911機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某、朱某酈事故損失人民幣13906.77元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某、朱某酈事故損失人民幣4376.48元，合計(jì)18283.25元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，被告遷西縣長(zhǎng)江礦業(yè)有限公司承擔(dān)105元，原告李某某、朱某酈承擔(dān)45元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，此次事故應(yīng)由被告趙某某承擔(dān)70%的事故責(zé)任，趙榮祥承擔(dān)30%的事故責(zé)任為宜。被告趙某某系被告長(zhǎng)江礦業(yè)有限公司的司機(jī)，其系從事職務(wù)的行為，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條:“法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人以及工作人員，在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的，依照民法通則第一百二十一條的規(guī)定，由該法人或者其他組織承擔(dān)民事責(zé)任。上述人員實(shí)施與職務(wù)無(wú)關(guān)的行為致人損害的，應(yīng)當(dāng)由行為人承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，趙某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告長(zhǎng)江礦業(yè)有限公司承擔(dān)。被告長(zhǎng)江礦業(yè)有限公司為其所有的冀B70911機(jī)動(dòng)車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和150000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍的事故損失，由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司依據(jù)被告趙某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險(xiǎn)賠償限額范圍的事故損失，由被告長(zhǎng)江礦業(yè)有限公司按被告趙某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告李某某、朱某酈屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為15652.12元（醫(yī)療費(fèi)15372.12元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元），超過(guò)10000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償10000元；原告李某某、朱某酈屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為3906.77元（護(hù)理費(fèi)1634.5元＋誤工費(fèi)1672.27元＋交通費(fèi)600元），未超過(guò)110000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償3906.77元；原告李某某、朱某酈屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的損失4376.48元（6252.12元（15652.12元-10000元＋鑒定費(fèi)600元）×70%］，未超過(guò)150000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償4376.48元。原告李某某、朱某酈的事故損失未超過(guò)冀B70911號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍，被告長(zhǎng)江礦業(yè)有限公司不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司在冀B70911機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某、朱某酈事故損失人民幣13906.77元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某、朱某酈事故損失人民幣4376.48元，合計(jì)18283.25元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，被告遷西縣長(zhǎng)江礦業(yè)有限公司承擔(dān)105元，原告李某某、朱某酈承擔(dān)45元。

審判長(zhǎng)：李維民

書(shū)記員：紀(jì)紅艷