李某某
呂學(xué)軍(河北厚博律師事務(wù)所)
林蒙(河北厚博律師事務(wù)所)
楊某某
楊某某
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
龐少敬(河北王笑娟律師事務(wù)所)
田朝(河北王笑娟律師事務(wù)所)
原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淶水縣。
委托訴訟代理人:呂學(xué)軍,河北厚博律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:林蒙,河北厚博律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淶水縣。
被告:楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淶水縣。
被告:英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司,住所地:河北省保定市。
負(fù)責(zé)人:楊明靖,職務(wù):經(jīng)理。
委托訴訟代理人:龐少敬、田朝,河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告楊某某、楊某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司(以下簡(jiǎn)稱英大財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年10月19日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2016年11月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告的委托代理人林蒙,被告楊某某、被告英大財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人田朝到庭參加訴訟,被告楊某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告一、被告二連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)109505.95元;被告英大財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年5月28日07時(shí)50分許,楊某某駕駛冀F39S01號(hào)小型轎車沿淶水縣西二環(huán)由南向北行駛至淶壘路路口處時(shí)與由東向西原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,造成原告受傷的交通事故。
該事故由淶水縣公安交通警察大隊(duì)作出的淶公交認(rèn)字(2016)第50176號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告楊某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。
經(jīng)查被告楊某某所駕車輛所有人為被告楊某某,事發(fā)時(shí)保險(xiǎn)車輛在被告英大財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),且在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
綜上,原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,依《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第119條 ?的規(guī)定向法院起訴,請(qǐng)判如所請(qǐng)。
被告楊某某辯稱:對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。
我駕駛的車輛實(shí)際所有人為楊某某,我是借用楊某某的車發(fā)生的交通事故。
該車在保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元,原告的損失應(yīng)由英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠付。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱:我公司認(rèn)可投保事實(shí),請(qǐng)法庭依法核實(shí)被保險(xiǎn)車輛的駕駛證、行駛證是否真實(shí)有效,以確定本案是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任。
在駕駛證、行駛證均合法有效的前提下,我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
根據(jù)保險(xiǎn)合同約定,我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)等間接損失。
本院認(rèn)為,公民的合法民事權(quán)益受法律保護(hù),被告楊某某因未確保行駛安全駕駛車輛致原告受傷,楊某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。
故對(duì)原告要求被告賠償合理部分經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
被告楊某某借用楊某某所有的車輛發(fā)生交通事故,該車在英大財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
原告的損失先由英大財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償,不足部分在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償,仍有不足部分由車輛使用人被告楊某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
車輛所有人楊某某對(duì)損害發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò),不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi),被告雖不予認(rèn)可,但未提出證據(jù)反駁。
原告當(dāng)庭提供戶口本,證實(shí)其為城鎮(zhèn)常住居民,且有工作單位出具的誤工證明及工資表,證實(shí)原告因交通事故出院后不能從事原有工作,而致收入減少,故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算傷殘賠償金,按原告單位出具的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)用。
最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定,“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。
”故原告主張誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前一天共160天,護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期依照鑒定意見(jiàn)確定的期限護(hù)理期90天,營(yíng)養(yǎng)期60天予以計(jì)算。
關(guān)于精神撫慰金,本院認(rèn)為,因該事故造成原告一處十級(jí)傷殘的后果,給原告造成嚴(yán)重的精神痛苦,考慮到當(dāng)事人在交通事故中的過(guò)錯(cuò)程度,侵權(quán)行為造成的后果,本地人均生活水平等因素,充分體現(xiàn)精神損害撫慰金兼具補(bǔ)償、撫慰和懲罰的功能,支持精神損害撫慰金5000元。
綜上,確定原告損失數(shù)額為:醫(yī)療費(fèi):5867.75元,下肢支具1400元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi):15天×100元=1500元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi):60天×50元=3000元,傷殘賠償金:26152元×20年×10%=52304元,誤工費(fèi):103元×160天(自2016年5月28日交通事故發(fā)生日至2016年9月4日定殘前一天)=16480元,護(hù)理費(fèi):110元×90天=9900元,精神損害撫慰金:5000元,鑒定費(fèi):1442元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi):17587×6年×10%/2人=5276.1元,共計(jì)102169.85元。
事故發(fā)生后楊某某為原告墊付5000元,應(yīng)予扣除,由保險(xiǎn)公司直接給付被告楊某某。
被告楊某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十九條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定,參照河北省公安廳交通管理局2016年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)參考數(shù)據(jù),城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152元,城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出17587元的數(shù)額,缺席判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李某某95727.85元,限判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告楊某某賠償原告李某某鑒定費(fèi)1442元,限判決生效后十日內(nèi)履行。
三、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)給付被告楊某某墊付款5000元,限判決生效后十日內(nèi)履行。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1245元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決可自判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴費(fèi),上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,公民的合法民事權(quán)益受法律保護(hù),被告楊某某因未確保行駛安全駕駛車輛致原告受傷,楊某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。
故對(duì)原告要求被告賠償合理部分經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
被告楊某某借用楊某某所有的車輛發(fā)生交通事故,該車在英大財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
原告的損失先由英大財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償,不足部分在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償,仍有不足部分由車輛使用人被告楊某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
車輛所有人楊某某對(duì)損害發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò),不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi),被告雖不予認(rèn)可,但未提出證據(jù)反駁。
原告當(dāng)庭提供戶口本,證實(shí)其為城鎮(zhèn)常住居民,且有工作單位出具的誤工證明及工資表,證實(shí)原告因交通事故出院后不能從事原有工作,而致收入減少,故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算傷殘賠償金,按原告單位出具的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)用。
最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定,“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。
”故原告主張誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前一天共160天,護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期依照鑒定意見(jiàn)確定的期限護(hù)理期90天,營(yíng)養(yǎng)期60天予以計(jì)算。
關(guān)于精神撫慰金,本院認(rèn)為,因該事故造成原告一處十級(jí)傷殘的后果,給原告造成嚴(yán)重的精神痛苦,考慮到當(dāng)事人在交通事故中的過(guò)錯(cuò)程度,侵權(quán)行為造成的后果,本地人均生活水平等因素,充分體現(xiàn)精神損害撫慰金兼具補(bǔ)償、撫慰和懲罰的功能,支持精神損害撫慰金5000元。
綜上,確定原告損失數(shù)額為:醫(yī)療費(fèi):5867.75元,下肢支具1400元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi):15天×100元=1500元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi):60天×50元=3000元,傷殘賠償金:26152元×20年×10%=52304元,誤工費(fèi):103元×160天(自2016年5月28日交通事故發(fā)生日至2016年9月4日定殘前一天)=16480元,護(hù)理費(fèi):110元×90天=9900元,精神損害撫慰金:5000元,鑒定費(fèi):1442元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi):17587×6年×10%/2人=5276.1元,共計(jì)102169.85元。
事故發(fā)生后楊某某為原告墊付5000元,應(yīng)予扣除,由保險(xiǎn)公司直接給付被告楊某某。
被告楊某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十九條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定,參照河北省公安廳交通管理局2016年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)參考數(shù)據(jù),城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152元,城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出17587元的數(shù)額,缺席判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李某某95727.85元,限判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告楊某某賠償原告李某某鑒定費(fèi)1442元,限判決生效后十日內(nèi)履行。
三、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)給付被告楊某某墊付款5000元,限判決生效后十日內(nèi)履行。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1245元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):鄭艷平
書(shū)記員:楊雅茹
成為第一個(gè)評(píng)論者