原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。居民身份證號碼：×××。
委托代理人周圍，男，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司。
負責人楊延波，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼：80513427-6。
住所地：河北省唐山市遷西縣鳳凰東街19號。
委托代理人姜靖，女，河北乾倫律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司（以下簡稱人保財險遷西支公司）責任保險合同糾紛一案，本院于2013年3月11日立案受理（2013年4月9日至2013年9月3日對原告的車輛損失進行了重新鑒定）。依法由審判員韋鳳俠獨任審判，適用簡易程序于2013年4月9日、2013年9月12日公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人周圍、被告人保財險遷西支公司的委托代理人姜靖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2012年2月9日，原告為其所有的冀BS3075號重型半掛牽引車在被告人保財險遷西支公司投保了交強險和500000元不計免賠商業(yè)三者險、274000元不計免賠車輛損失險等商業(yè)保險。保險期間為2012年2月14日零時起至2013年2月13日二十四時止。2012年11月7日4時許，朱田駕駛冀BS3075號重型半掛牽引車行駛至唐港高速公路K24＋100m處不慎撞在護欄上，造成護欄、樹木及機動車損失的交通事故。經(jīng)唐山市公安交通警察支隊認定，朱田負事故的全部責任。2012年11月12日，經(jīng)唐山市價格認證中心鑒證，冀BS3075號重型半掛牽引車造成唐港高速公路路產(chǎn)直接損失為41330元。2012年12月12日，經(jīng)灤南縣價格認證中心鑒證，冀BS3075車輛損失為90634元。原告李某某開支施救費12000元，價格鑒證費2720元。因保險理賠事宜協(xié)商未果，原告原告提起訴訟，要求被告賠償事故保險金146684元。其中公路路產(chǎn)損失41330元，車輛損失90634元，施救費12000元，價格鑒證費2720元。
被告人保財險遷西支公司對原告主張的交通事故事實、事故認定書及冀BS3075車輛投保的機動車交強險及商業(yè)三者險、車損險沒有異議，但認為車損應(yīng)以重新鑒定的79404元為準；原告主張的施救費過高，鑒證費不予承擔；因車輛超載，車損應(yīng)加免5%，三者應(yīng)加免10%；路產(chǎn)損失就鐵質(zhì)的護欄等要求加免10%殘值。
對當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。
對雙方爭議的車損、施救費、鑒證費及事故車輛是否超載問題，本院查明，原告的車輛損失，被告以灤南縣價格認證中心對冀BS3075車輛損失的評估價格90634元與被告對該車核定的損失46103元相比相差懸殊為由，向本院提出重新鑒定的申請。經(jīng)審查，本院予以準許。經(jīng)本院委托唐山市中級人民法院司法技術(shù)輔助室，從人民法院司法鑒定機構(gòu)名冊中隨機選定河北天元保險公估有限公司，對原告的車輛損失進行了重新鑒定，估損金額為79404元。該鑒定結(jié)論應(yīng)成為本案定案的依據(jù)。鑒證費，有灤南縣價格鑒證中心出具的稅務(wù)發(fā)票證實，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔?！痹骈_支的車損鑒證費2720元屬于必要的、合理的費用，應(yīng)由被告承擔。原告開支的施救費12000元，有收款方灤南縣宏旭停車場提供的河北省地方稅務(wù)局通用機打發(fā)票證實，對原告訴請的施救費12000元予以支持。被告提出公路路產(chǎn)損失就鐵質(zhì)的護欄等應(yīng)加免10%殘值的意見理據(jù)不足，不予采納。關(guān)于事故車輛是否超載問題，被告并未向法庭提供證據(jù)加以證實，對其提出的意見不予采納。

本院認為，原告李某某與被告人保財險遷西支公司簽訂的保險合同合法有效，受法律保護。雙方當事人應(yīng)當按照法律的規(guī)定及保險合同的約定享受權(quán)利并履行義務(wù)。原告允許的駕駛?cè)酥焯锺{駛被保險冀BS3075號重型半掛牽引車在行駛過程中發(fā)生交通事故，朱田承擔事故的全部責任。對原告賠償給三者的事故損失，首先應(yīng)由被告在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出交強險部分，由被告在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償。對原告屬于保險責任范圍的事故損失被告應(yīng)在車輛損失險項下賠償。三者屬于機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額項下的損失為41330元，超過2000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應(yīng)賠償2000元；三者屬于商業(yè)三者險項下的損失為39330元（41330元-2000元），未超過500000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應(yīng)賠償39330元。原告屬于車輛損失險項下的事故損失為94124元（車損79404元＋鑒證費2720元＋施救費12000元），未超過車輛損失險274000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應(yīng)賠償94124元。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國保險法》第十條、第十二條第二、第四款、第十四條、第五十五條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司在冀BS3075號機動車保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某事故保險金人民幣135454元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3233元，減半收取1616.5元，由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 韋鳳俠

書記員： 紀紅艷