李某某
李某行
張某某
李某肖
李某歡
李某峰
李某輝
張穎強(元氏縣法律援助中心)
底雪飛
底艷剛
梁占杰(河北中宇律師事務所)
中國人民財產保險股份有限公司新樂支公司
豆興超(河北世紀方舟律師事務所)
中國平安財產保險股份有限公司石某某中心支公司
曾智
原告李某某,女,1952年12月13日,漢族,住元氏縣。
原告李某行,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住元氏縣。
原告張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住元氏縣。
原告李某肖,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住元氏縣。
原告李某歡,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住元氏縣。
原告李某峰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住元氏縣。
原告李某輝,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住元氏縣。
上述七
原告
委托代理人張穎強,元氏縣法律援助中心律師。
被告底雪飛,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,住無極縣。
被告底艷剛,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,住石某某市。
二
被告
委托代理人梁占杰,河北中宇律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司新樂支公司。
住址:新樂市新開西路。
法定代表人:安紅波職務:經理。
委托代理人豆興超,河北世紀方舟律師事務所律師。
被告中國平安財產保險股份有限公司石某某中心支公司。
住址:石某某市長安區(qū)方北路13號。
法定代表人:李全勇職務:總經理。
委托代理人曾智,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石某某市,系公司員工。
原告李某某、李某行、張某某、李某肖、李某歡、李某峰、李某輝與被告底雪飛、底艷剛、中國人民財產保險股份有限公司新樂支公司(以下稱:人保公司)、中國平安財產保險股份有限公司石某某中心支公司(以下稱:平安公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理,原告李某峰、李某肖及原告方委托代理人張穎強、被告底雪飛和底艷剛的委托代理人梁占杰、被告人保公司的委托代理人豆興超、平安公司的委托代理人曾智到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為:交通事故致他人受傷或死亡的,侵權人應賠償受害人醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院期間伙食補助費、誤工費、護理費、交通費及死者親屬死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金以及親屬辦理喪葬事宜期間的誤工費等損失。侵權車輛入有交強險的,應先用交強險限額賠償損失,不足部分,按責任比例賠償。2014年1月3日事故,被告底雪飛負事故的同等責任,其駕駛的車輛在被告人保公司入有交強險,在被告平安公司入有商業(yè)第三者責任險。故原告的損失應先由被告人保公司用交強險在責任限額內進行賠償,不足部分,由被告平安公司用商業(yè)險賠償其中50%。2014年1月3日事故給原告方造成的損失為:李團子住院費41004.68元,有票據(jù)為證,被告無異議,本院予以認可;外購藥費3300元,被告雖不認可,但有醫(yī)生處方和票據(jù)為證,故本院予以認可;住院期間營養(yǎng)費,計算住院期間7天,每天計算20元,此項為140元;住院期間伙食補助費,計算住院期間7天,每天按50元計算,此項為350元;誤工費計算住院期間7天,每天計算37.4元,此項為261.8元;護理費,依據(jù)原告提供的護理人員的工資表,可計算出李某峰日工資為133.3元,其7天的護理損失為933.1元。李某肖的日工資為106.7元,其7在的護理損失為746.9元;死亡賠償金161620元,符合法律規(guī)定,本院予以認可;喪葬費19771元,符合法律規(guī)定,本院予以認可;被撫養(yǎng)人生活費:李某行計算6年、張某某計算5年,因村委會證明李團子無兄弟姐妹故均按一個撫養(yǎng)人計算,在適用限額規(guī)定情況下,總共計算按一個農業(yè)人口被撫養(yǎng)6年,此項為32184元;原告主張的精神撫慰金,本院酌定為35000元;李某輝的醫(yī)藥費730元,有票據(jù)為證,本院予以認可;原告主張的住院期間交通費,本院酌定為300元;原告主張的親屬處理喪葬事宜期間的誤工費,參考死者的近親屬人數(shù)(子女四人),酌定計算四人各十天誤工,按在崗職工年平均工資39542元計算,每人每天誤工工資為108.3元,此項應為108.3元×4人×10天=4332元。以上原告的總損失為:李團子住院費41004.68元+李團子外購藥費3300元+營養(yǎng)費140元+住院期間伙食補助費+350元+誤工費261.8元+李某峰護理費933.1元+李某肖護理費746.9元+死亡賠償金161620元+喪葬費19771元+被撫養(yǎng)人生活費32184元+精神撫慰金35000元+李某輝的醫(yī)院費730元+住院期間交通費300元+處理喪葬事宜期間的誤工費4332元=300673.48元。原告的損失300673.48元,應先由被告人保公司用交強險承擔120000元,剩余的180673.48元,由被告平安保險承擔其中的50%,即90336.74元。被告底雪飛墊付的40000元,在原告獲得賠償后,予以返還。綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司新樂支公司在本判決生效后五日內給付原告李某某、李某行、張某某、李某肖、李某歡、李某峰、李某輝120000元。
二、被告中國平安財產保險股份有限公司石某某中心支公司在本判決生效后五日內給付原告李某某、李某行、張某某、李某肖、李某歡、李某峰、李某輝90336.74元。
三、原告李某某、李某行、張某某、李某肖、李某歡、李某峰、李某輝在被告中國平安財產保險股份有限公司石某某中心支公司及被告中國人民財產保險股份有限公司新樂支公司履行上述第一、二條義務后,返還被告底雪飛、底艷剛40000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4600元,減半收取2300元,由被告底雪飛、底艷剛負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院提交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省石某某市中級人民法院。
本院認為:交通事故致他人受傷或死亡的,侵權人應賠償受害人醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院期間伙食補助費、誤工費、護理費、交通費及死者親屬死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金以及親屬辦理喪葬事宜期間的誤工費等損失。侵權車輛入有交強險的,應先用交強險限額賠償損失,不足部分,按責任比例賠償。2014年1月3日事故,被告底雪飛負事故的同等責任,其駕駛的車輛在被告人保公司入有交強險,在被告平安公司入有商業(yè)第三者責任險。故原告的損失應先由被告人保公司用交強險在責任限額內進行賠償,不足部分,由被告平安公司用商業(yè)險賠償其中50%。2014年1月3日事故給原告方造成的損失為:李團子住院費41004.68元,有票據(jù)為證,被告無異議,本院予以認可;外購藥費3300元,被告雖不認可,但有醫(yī)生處方和票據(jù)為證,故本院予以認可;住院期間營養(yǎng)費,計算住院期間7天,每天計算20元,此項為140元;住院期間伙食補助費,計算住院期間7天,每天按50元計算,此項為350元;誤工費計算住院期間7天,每天計算37.4元,此項為261.8元;護理費,依據(jù)原告提供的護理人員的工資表,可計算出李某峰日工資為133.3元,其7天的護理損失為933.1元。李某肖的日工資為106.7元,其7在的護理損失為746.9元;死亡賠償金161620元,符合法律規(guī)定,本院予以認可;喪葬費19771元,符合法律規(guī)定,本院予以認可;被撫養(yǎng)人生活費:李某行計算6年、張某某計算5年,因村委會證明李團子無兄弟姐妹故均按一個撫養(yǎng)人計算,在適用限額規(guī)定情況下,總共計算按一個農業(yè)人口被撫養(yǎng)6年,此項為32184元;原告主張的精神撫慰金,本院酌定為35000元;李某輝的醫(yī)藥費730元,有票據(jù)為證,本院予以認可;原告主張的住院期間交通費,本院酌定為300元;原告主張的親屬處理喪葬事宜期間的誤工費,參考死者的近親屬人數(shù)(子女四人),酌定計算四人各十天誤工,按在崗職工年平均工資39542元計算,每人每天誤工工資為108.3元,此項應為108.3元×4人×10天=4332元。以上原告的總損失為:李團子住院費41004.68元+李團子外購藥費3300元+營養(yǎng)費140元+住院期間伙食補助費+350元+誤工費261.8元+李某峰護理費933.1元+李某肖護理費746.9元+死亡賠償金161620元+喪葬費19771元+被撫養(yǎng)人生活費32184元+精神撫慰金35000元+李某輝的醫(yī)院費730元+住院期間交通費300元+處理喪葬事宜期間的誤工費4332元=300673.48元。原告的損失300673.48元,應先由被告人保公司用交強險承擔120000元,剩余的180673.48元,由被告平安保險承擔其中的50%,即90336.74元。被告底雪飛墊付的40000元,在原告獲得賠償后,予以返還。綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司新樂支公司在本判決生效后五日內給付原告李某某、李某行、張某某、李某肖、李某歡、李某峰、李某輝120000元。
二、被告中國平安財產保險股份有限公司石某某中心支公司在本判決生效后五日內給付原告李某某、李某行、張某某、李某肖、李某歡、李某峰、李某輝90336.74元。
三、原告李某某、李某行、張某某、李某肖、李某歡、李某峰、李某輝在被告中國平安財產保險股份有限公司石某某中心支公司及被告中國人民財產保險股份有限公司新樂支公司履行上述第一、二條義務后,返還被告底雪飛、底艷剛40000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4600元,減半收取2300元,由被告底雪飛、底艷剛負擔。
審判長:牛興華
書記員:李青青
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者