原告:李某某,女,****年**月**日出生,漢族,住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。
委托訴訟代理人:劉新,
黑龍江建文律師事務(wù)所律師。
被告:
雙鴨山市環(huán)境衛(wèi)生管理處,住所地黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。
法定代表人:高明,該處主任。
委托訴訟代理人:李紅偉,該處法律顧問(wèn)。
委托訴訟代理人:劉鳳安,該處法律顧問(wèn)。
被告:
雙鴨山市市政設(shè)施管理處,住所地黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。
法定代表人:呂洪波,該處主任。
委托訴訟代理人:李紅偉,該處法律顧問(wèn)。
委托訴訟代理人:劉鳳安,該處法律顧問(wèn)。
被告:
中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)黑龍江有限公司雙鴨山分公司,住所地黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。
負(fù)責(zé)人:王興巖,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:郭瑋,該公司法律顧問(wèn)。
委托訴訟代理人:?jiǎn)淌恐遥?br/>黑龍江姜笑雨律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告
雙鴨山市環(huán)境衛(wèi)生管理處(以下簡(jiǎn)稱環(huán)衛(wèi)處)、
雙鴨山市市政設(shè)施管理處(以下簡(jiǎn)稱市政設(shè)施管理處)地下設(shè)施損害責(zé)任糾紛一案,本院于2018年7月20日立案后,李某某于2018年8月6日申請(qǐng)追加
中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)黑龍江有限公司雙鴨山分公司(以下簡(jiǎn)稱移動(dòng)雙鴨山分公司)為本案被告,本案依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告賠償醫(yī)療費(fèi)6156.11元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、傷殘賠償金164676元、誤工費(fèi)4800元、護(hù)理費(fèi)9761.5元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、精神損害撫慰金15000元,共計(jì)211193.61元;2、本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:我退休后受雇于被告環(huán)衛(wèi)處,負(fù)責(zé)一馬路文化宮到五中路段的清掃工作,2017年11月11日凌晨4點(diǎn),我被指派清掃五馬路積雪,我負(fù)責(zé)清掃五馬路移動(dòng)大廳前積雪,由于井蓋未蓋嚴(yán),地面積雪覆蓋,井周圍也沒(méi)有警示標(biāo)志,在清理積雪的過(guò)程中跌入井中,經(jīng)
雙鴨山市人民醫(yī)院診斷為:閉合性腹外傷、失血性休克、脾臟破裂摘除、左側(cè)肋骨骨折兩根、肺挫傷等,住院治療18天?,F(xiàn)訴至法院,要求賠償。
被告環(huán)衛(wèi)處辯稱,經(jīng)查明原告李某某系
雙鴨山市環(huán)衛(wèi)后勤服務(wù)站所雇傭,訴我單位主體不適格,假使環(huán)衛(wèi)處主體適格那么李某某主張非提供勞務(wù)者受害糾紛,應(yīng)由造成其損害的窨井所有權(quán)人、管理人承擔(dān)責(zé)任,而非雇傭單位承擔(dān)。另外,環(huán)衛(wèi)后勤服務(wù)站在其提供勞務(wù)期間為其投保了團(tuán)體意外傷害險(xiǎn),李某某獲得98801.84元的保險(xiǎn)賠償款,因此李某某的雇傭單位不應(yīng)承擔(dān)本案的侵權(quán)責(zé)任。
被告市政設(shè)施管理處辯稱,我單位不是致原告李某某受傷窨井的管理者,不是適格的被訴主體,不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
被告移動(dòng)雙鴨山分公司辯稱,原告李某某主張其是環(huán)衛(wèi)處雇員,受環(huán)衛(wèi)處指派清雪工作造成損害,我公司門前5包,清雪工作由我公司自行負(fù)責(zé),我公司懷疑李某某陳述不屬實(shí),我公司至今未接到門前下水井傷害的報(bào)告,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,且關(guān)于門前下水井的歸屬問(wèn)題我公司不清楚其產(chǎn)權(quán)所有人。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告李某某系被告環(huán)衛(wèi)處雇傭的環(huán)衛(wèi)工人,2017年11月11日凌晨4點(diǎn),李某某被指派到尖山區(qū)五馬路路段清雪,被告移動(dòng)雙鴨山分公司五馬路營(yíng)業(yè)廳前窨井井蓋松動(dòng)且覆蓋積雪,李某某在清雪過(guò)程中踩翻井蓋掉入窨井,身體卡在窨井口處,經(jīng)其同事救助后當(dāng)日回家休息,由于持續(xù)腹痛李某某第二日(2017年11月12日)前往
雙鴨山市人民醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為:脾破裂、閉合性腹外傷、失血性休克、左側(cè)肋骨骨折(9、10)、肺挫傷,住院治療18天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)44607.95元。環(huán)衛(wèi)處在
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市分公司為李某某投保了意外傷害險(xiǎn),該保險(xiǎn)公司已賠償李某某醫(yī)療費(fèi)38351.84元、殘疾賠償金60000元、住院津貼450元。訴訟過(guò)程中李某某申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)、醫(yī)療終結(jié)期、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行司法鑒定。經(jīng)雙鴨山市中級(jí)人民法院司法技術(shù)室委托,雙鴨山市醫(yī)程司法鑒定所于2018年9月18日作出雙醫(yī)程[2018]臨鑒意字第67號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書,鑒定意見(jiàn):1、八級(jí)傷殘;2、醫(yī)療終結(jié)期自傷后4個(gè)月止;3、護(hù)理期限自傷后60天1人護(hù)理;4、營(yíng)養(yǎng)期自傷后90天。此次鑒定花費(fèi)鑒定費(fèi)3500元。環(huán)衛(wèi)處計(jì)劃財(cái)務(wù)科出具了李某某2017年5月至2017年10月的工資表,工資分別為:1110元、1145元、1110元、1362元、1362元、1320元。
本院認(rèn)為,本案事發(fā)窨井位于被告移動(dòng)雙鴨山分公司五馬路營(yíng)業(yè)廳辦公樓前約2.4米,經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查,該公司辦公樓臺(tái)階長(zhǎng)度遠(yuǎn)超于事發(fā)窨井的位置,應(yīng)認(rèn)定該區(qū)域由移動(dòng)雙鴨山分公司實(shí)際使用,移動(dòng)雙鴨山分公司辯解該區(qū)域不在其辦公樓的規(guī)劃范圍內(nèi)的意見(jiàn)本院不予采納。移動(dòng)雙鴨山分公司應(yīng)對(duì)其使用的區(qū)域盡到管理者的義務(wù),作為該井的管理人,移動(dòng)雙鴨山分公司有責(zé)任對(duì)井蓋的各種安全隱患進(jìn)行消除,因其沒(méi)有盡到相應(yīng)的維護(hù)管理職責(zé),未能及時(shí)排除隱患,致使該事故發(fā)生,移動(dòng)雙鴨山分公司所提交的證據(jù)不能證明其盡到管理職責(zé),故應(yīng)對(duì)原告李某某的人身受到傷害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告環(huán)衛(wèi)處及市政設(shè)施管理處不是事發(fā)窨井的管理者,無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。李某某主張的醫(yī)療費(fèi)6156.11元、殘疾賠償金164676元、誤工費(fèi)4800元、護(hù)理費(fèi)9761.5元,計(jì)算準(zhǔn)確符合法律規(guī)定且有證據(jù)佐證,本院予以支持;李某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元,金額過(guò)高,按照本市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)60元/天計(jì)算,參照鑒定意見(jiàn),經(jīng)計(jì)算,伙食補(bǔ)助費(fèi)為1080元(18天×60元/天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為5400元(90天×60元/天),超出部分的訴訟請(qǐng)求本院不予支持;李某某主張的精神損害撫慰金15000元金額過(guò)高,根據(jù)李某某的傷情及本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,本院酌定精神損害撫慰金為9000元,對(duì)于超出部分的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第九十一條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件的司法解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告
中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)黑龍江有限公司雙鴨山分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)6156.11元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元、殘疾賠償金164676元、誤工費(fèi)4800元、護(hù)理費(fèi)9761.5元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5400元、精神損害撫慰金9000元,合計(jì)200873.61元;
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
鑒定費(fèi)3500元,由被告
中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)黑龍江有限公司雙鴨山分公司負(fù)擔(dān)。
案件受理費(fèi)1156元,減半收取計(jì)578元,由原告李某某負(fù)擔(dān)26元,被告被告
中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)黑龍江有限公司雙鴨山分公司負(fù)擔(dān)552元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于黑龍江省雙鴨山市中級(jí)人民法院。
審判員 張金玲
書記員: 劉暢
成為第一個(gè)評(píng)論者