原告：李某某，男，漢族，農(nóng)民，住大慶市大同區(qū)。委托訴訟代理人：張殿英，黑龍江風(fēng)華律師事務(wù)所律師。被告:高遠(yuǎn)全，男，漢族，農(nóng)民，住大慶市大同區(qū)。委托訴訟代理人：孫春明，黑龍江恒辰律師事務(wù)所律師。第三人:李某有，男，漢族，農(nóng)民，住大慶市大同區(qū)。原告李某某與被告高遠(yuǎn)全、第三人李某有義務(wù)幫工人受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托訴訟代理人張殿英、被告高遠(yuǎn)全及委托訴訟代理人孫春明、第三人李某有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告高遠(yuǎn)全賠償醫(yī)療費(fèi)8020元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、陪護(hù)費(fèi)9240元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1800元、誤工費(fèi)25200元，共計(jì)47750元，扣除被告高遠(yuǎn)全已支付的4100元，合計(jì)43650元；2、要求被告高遠(yuǎn)全承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年6月4日，原告李某某請(qǐng)假回家趟地，趟完地正要吃飯時(shí)，第三人李某有到原告李某某家找原告李某某去幫助被告高遠(yuǎn)全修理水管。原告李某某吃完飯后就去幫助被告高遠(yuǎn)全維修水管。在維修水管過(guò)程中，被告高遠(yuǎn)全操作鏟車(chē)時(shí)接電話由于疏忽碰到下降檔桿，導(dǎo)致鏟車(chē)的鏟子下降將正在修理水管的原告李某某砸傷。后被告高遠(yuǎn)全開(kāi)車(chē)將原告李某某送到大慶市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療29天。原告李某某因在幫工過(guò)程中受傷，被告高遠(yuǎn)全應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告高遠(yuǎn)全辯稱，一是從程序上看，原告李某某應(yīng)以第三人李某有為被告，因?yàn)楸景甘聦?shí)是2017年6月14日，第三人李某有給自家蔥地灌溉，需要用被告高遠(yuǎn)全機(jī)井的水，被告高遠(yuǎn)全同意免費(fèi)給第三人李某有使用，在接管線時(shí)，第三人李某有讓被告高遠(yuǎn)全開(kāi)鏟車(chē)幫忙接管線，當(dāng)時(shí)被告高遠(yuǎn)全用鏟車(chē)將李某軍、第三人李某有抬高接管，不知道原告李某某在鏟車(chē)底下，管線接好后放下鏟車(chē)將原告李某某砸傷。原告李某某與被告高遠(yuǎn)全均是幫工人，而第三人李某有才是被幫工人；二是從實(shí)體上看，被告高遠(yuǎn)全不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因?yàn)楸桓娓哌h(yuǎn)全在本案中不存在過(guò)錯(cuò)；三是原告李某某在本案中存在重大過(guò)失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任；四是原告李某某的訴訟請(qǐng)求過(guò)高。第三人李某有辯稱，2017年6月14日，第三人李某???灌地，第三人李某有和妻子已經(jīng)將水的管帶鋪完，發(fā)現(xiàn)被告高遠(yuǎn)全家的井管漏水，當(dāng)時(shí)第三人李某有要去接井管，被告高遠(yuǎn)全不同意，讓第三人李某有去找原告李某某接水管，第三人李某有去找原告李某某后，被告高遠(yuǎn)全將鏟車(chē)開(kāi)到井管下面，被告高遠(yuǎn)全將鏟車(chē)支起來(lái)，將李某軍和第三人李某有端在鏟車(chē)的上面，然后李某軍和第三人李某有接管，當(dāng)時(shí)原告李某某在鏟車(chē)的底下接管，我們當(dāng)時(shí)正在干活，由于被告高遠(yuǎn)全接電話碰到了檔桿，將李某軍和第三人李某有從鏟車(chē)上射到了地下，將在鏟車(chē)底下的原告李某某砸傷。原告李某某的訴訟請(qǐng)求與第三人李某有無(wú)關(guān)。本案經(jīng)審理認(rèn)定的法律事實(shí)如下：2017年6月14日下午，第三人李某有要用被告高遠(yuǎn)全家的機(jī)井灌地，在接機(jī)井管帶時(shí)，發(fā)現(xiàn)被告高遠(yuǎn)全家管帶漏水，后第三人李某有找到原???李某某，讓其到被告高遠(yuǎn)全處修理管帶。在原告李某某到達(dá)前，被告高遠(yuǎn)全已將李某軍、第三人李某有用鏟車(chē)抬高進(jìn)行管帶維修。原告李某某到達(dá)后，在鏟車(chē)下對(duì)管頭維修。后因被告高遠(yuǎn)全操作鏟車(chē)失誤，導(dǎo)致鏟車(chē)大鏟下降，將原告李某某砸傷。后被告高遠(yuǎn)全開(kāi)車(chē)將原告李某某送往大慶市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療29天。原告李某某花費(fèi)CT費(fèi)270元、放射費(fèi)110元、醫(yī)療費(fèi)7640.6元、合計(jì)8020.6元，其中被告高遠(yuǎn)全墊付4100元。2017年11月3日，黑龍江省眾維司法鑒定中心做出[2017]臨鑒字第266號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定原告李某某左內(nèi)踝撕脫骨折誤工期評(píng)定為90日、護(hù)理期評(píng)定為60日、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為60日。原告李某某支付鑒定費(fèi)1800元。原告李某某受傷后由其妻子包萌萌護(hù)理。另查明，被告高遠(yuǎn)全為原告李某某支付門(mén)診費(fèi)439元。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告李某某提交的醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)一張、門(mén)診費(fèi)票據(jù)二張，欲證明原告李某某住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8020元。被告高遠(yuǎn)全、第三人李某有均對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但均認(rèn)為不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。2、原告李某某提交的大慶市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院病歷一份、出院證一份、住院患者費(fèi)用結(jié)算清單一份，欲證明原告李某某受傷后在大慶市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院29天、受傷情況及用藥情況。被告高遠(yuǎn)全對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性及欲證明的問(wèn)題均無(wú)異議，第三人李某有對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性及欲證明的問(wèn)題均無(wú)異議，但認(rèn)為其不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。3、原告李某某提交的大慶市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院CT片六張、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第五醫(yī)院CT片二張，欲證明原告李某某的病情與病歷上及訴狀上的描述一致。被告高遠(yuǎn)全對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性及欲證明的問(wèn)題均無(wú)異議，第三人李某有對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性及欲證明的問(wèn)題均無(wú)異議，但認(rèn)為其不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。4、原告李某某提交的勞動(dòng)合同一份、大慶市薩爾圖區(qū)朝云石業(yè)商店證明一份、工資表復(fù)印件二張、大慶市薩爾圖區(qū)朝云石業(yè)商店?duì)I業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，欲證明原告李某某在受傷前外出務(wù)工，受傷時(shí)是因?yàn)檎?qǐng)假回家趟地，其誤工費(fèi)應(yīng)該參照工資表所付的工資進(jìn)行計(jì)算。被告高遠(yuǎn)全對(duì)勞動(dòng)合同的真實(shí)性有異議，認(rèn)為一是勞動(dòng)合同上沒(méi)有法定代表人簽字，不符合勞動(dòng)合同的形式要件；二是朝云石業(yè)商店屬于超越營(yíng)業(yè)范圍，合同本身??在虛假；三是合同內(nèi)容自相矛盾，其中標(biāo)題是勞動(dòng)合同，但第一條寫(xiě)是雇傭，期限一年，但是合同是半年時(shí)間；四是原告李某某的工資每月9000元，但是工資條上原告李某某的4月9日-5月9日的工資是1560元、5月9日-6月9日的工資是4180元，原告李某某應(yīng)該出具完稅證明；五是即使合同真實(shí)，只能證明簽訂合同是真實(shí)的，不能證明合同的履行問(wèn)題。關(guān)于大慶市薩爾圖區(qū)朝云石業(yè)商店證明一份的質(zhì)證意見(jiàn)：不符合證據(jù)規(guī)則，無(wú)法定代表人簽字，不具有法律效力。關(guān)于工資表復(fù)印件二張的質(zhì)證意見(jiàn)：復(fù)印件且無(wú)相關(guān)證據(jù)佐證，無(wú)單位的公章，也無(wú)單位的法定代表人簽字，不符合證據(jù)規(guī)則，不具有證據(jù)效力。對(duì)于大慶市薩爾圖區(qū)朝云石業(yè)商店?duì)I業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份的質(zhì)證意見(jiàn)：無(wú)單位的法定代表人簽字，無(wú)法證明其真實(shí)性，不符合證據(jù)規(guī)則，不具有證據(jù)效力。第三人李某有對(duì)該組??據(jù)的真實(shí)性及欲證明的問(wèn)題均無(wú)異議，但認(rèn)為其不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。勞動(dòng)合同內(nèi)容自相矛盾，對(duì)其真實(shí)性，本院不予確認(rèn)。工資表復(fù)印件二張和大慶市薩爾圖區(qū)朝云石業(yè)商店?duì)I業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份因無(wú)法與原件核對(duì)，對(duì)其真實(shí)性，本院不予確認(rèn)。對(duì)大慶市薩爾圖區(qū)朝云石業(yè)商店證明一份的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。5、原告李某某提交的出租車(chē)發(fā)票五張，欲證明原告李某某住院期間及出院后到法院立案發(fā)生的交通費(fèi)。被告高遠(yuǎn)全有異議，認(rèn)為是被告高遠(yuǎn)全開(kāi)車(chē)送原告李某某去的醫(yī)院，原告李某某住院期間不應(yīng)該發(fā)生交通費(fèi)。第三人李某有對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議。考慮原告李某某治療、鑒定的情況，本院支持交通費(fèi)60元。6、原告李某某提交的黑龍江省眾維司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)各一份，欲證明原告李某某的誤工期限為90日，護(hù)理期為60日，營(yíng)養(yǎng)期為60日，鑒定費(fèi)用為1800元。被???高遠(yuǎn)全對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議，但認(rèn)為其不應(yīng)承擔(dān)。第三人李某有對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議。對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。7、原告李某某提交的照片兩張，欲證明事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)在被告高遠(yuǎn)全家院內(nèi)的機(jī)井下，被告高遠(yuǎn)全用鏟車(chē)舉人是為了維修被告高遠(yuǎn)全家機(jī)井上面的鐵管和藍(lán)色塑料管之間漏水的塑料水管，原告李某某在下面正在準(zhǔn)備要更換另一個(gè)水管的管頭及證實(shí)原告李某某受傷時(shí)是在幫助被告高遠(yuǎn)全修理機(jī)井管，并不是幫助第三人李某有。被告高遠(yuǎn)全對(duì)照片的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)欲證明的問(wèn)題有異議，認(rèn)為照片只能反映出水管的自然狀態(tài)。本案事實(shí)是被告高遠(yuǎn)全給第三人李某有幫忙，原告李某某和第三人李某有之間是兄弟關(guān)系，原、被告是屯鄰關(guān)系。對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。8、被告高遠(yuǎn)全提交的大慶市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院門(mén)診費(fèi)票據(jù)六張、證明一份（第三人李某有的妻子劉玉平出具），欲證明被告高遠(yuǎn)全為原告李某某繳納住院押金4100元，花費(fèi)門(mén)診費(fèi)439元，共計(jì)4539元。原告李某某對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議，但認(rèn)為有100元的差額是行李押金。第三人李某有對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議。對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。9、被告高遠(yuǎn)全提交的照片一張，欲證明被告高遠(yuǎn)全機(jī)井平時(shí)是給罐車(chē)放水，不是灌地用的，要灌地需自行帶管，其不負(fù)責(zé)管線也不負(fù)責(zé)接管。原告李某某對(duì)該照片真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)欲證明的問(wèn)題有異議，認(rèn)為該照片能進(jìn)一步證明是被告高遠(yuǎn)全機(jī)井上面的鋼管和塑料管連接部分漏水才需要鏟車(chē)舉人進(jìn)行維修，而且該照片還能證明其塑料管離地高度和旁邊所堆放的參照物的高度，塑料管距離地面的高度應(yīng)該在一米六七左右，第三人李某有如果需要灌地連接管帶進(jìn)行放水，站在地上就足以將管帶直接連接???被告高遠(yuǎn)全機(jī)井的塑料管接頭上，并不需要用鏟車(chē)舉人進(jìn)行連接。第三人李某有對(duì)照片真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為當(dāng)時(shí)鏟車(chē)將李某軍、第三人李某有舉起的時(shí)候是接鐵管和塑料管帶連接處部分，如果直接接到藍(lán)色塑料管最下面就不用鏟車(chē)了，第三人李某有抬手就能接到。對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。10、被告高遠(yuǎn)全提交的照片一張，欲證明鏟車(chē)操縱桿是左升右降，被告高遠(yuǎn)全手落下的時(shí)候只能碰到左側(cè)的升桿，碰不到右側(cè)的降桿。原告李某某對(duì)該照片真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)欲證明的問(wèn)題有異議，認(rèn)為不管被告高遠(yuǎn)全是無(wú)意碰到下降桿還是操作不當(dāng)，都不影響被告高遠(yuǎn)全承擔(dān)賠償責(zé)任。第三人李某有對(duì)照片的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為是由于被告高遠(yuǎn)全操作失誤，在接管沒(méi)有完成的情況下，將李某軍和第三人李某有射到了地上。對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身?yè)p害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告李某某在幫助被告高遠(yuǎn)全維修管帶過(guò)程中受傷，被告高遠(yuǎn)全應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但維修管帶是為第三人李某有灌地，第三人李某有屬受益方，故第三人李某有也應(yīng)對(duì)原告李某某受傷承擔(dān)賠償責(zé)任。原告李某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8459元（8020元+439元），由被告高遠(yuǎn)全賠償4229.5元（8459元×50%）。原告李某某住院治療29天，對(duì)其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元的請(qǐng)求，本院予以支持，由被告高遠(yuǎn)全賠償1450元（2900元×50%）。在本案審理過(guò)程中，原告李某某未提供證據(jù)證明護(hù)理人包萌萌的職業(yè)及誤工損失，原告李某某護(hù)理期為60天，故其護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照2016年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為9235元（55411元÷12個(gè)月÷30??×60天），對(duì)原告李某某主張護(hù)理費(fèi)9240元的請(qǐng)求，本院支持9235元，由被告高遠(yuǎn)全賠償4617.5元（9235元×50%）。原告李某某營(yíng)養(yǎng)期為60天，對(duì)其主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元的請(qǐng)求，本院予以支持，由被告高遠(yuǎn)全賠償1500元（3000元×50%）。考慮原告李某某住院治療及鑒定情況，本院支持交通費(fèi)60元，由被告高遠(yuǎn)全賠償30元（60元×50%）。對(duì)原告李某某主張鑒定費(fèi)1800元的請(qǐng)求，本院予以支持，應(yīng)由被告高遠(yuǎn)全賠償900元（1800元×50%）。在本案審理過(guò)程中，原告李某某提供的證據(jù)無(wú)法證明其誤工損失，原告李某某誤工期為90天，故其誤工費(fèi)應(yīng)參照2016年黑龍江省建筑業(yè)平均工資計(jì)算，誤工費(fèi)應(yīng)為9980.5元（39922元÷12個(gè)月÷30天×90天），對(duì)原告李某某主張誤工費(fèi)25200元的請(qǐng)求，本院支持9980.5元，應(yīng)由被告高遠(yuǎn)全賠償4990.25元（9980.5元×50%）。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告高遠(yuǎn)全于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)4229.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元、護(hù)理費(fèi)4617.5元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、交通費(fèi)30元、鑒定費(fèi)900元、誤工費(fèi)4990.25元，合計(jì)17717.25元，扣除被告高遠(yuǎn)全已支付的4539元，被告高遠(yuǎn)全還應(yīng)支付13178.25元；二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)446元，由原告李某某承擔(dān)265元，由被告高遠(yuǎn)全負(fù)擔(dān)181元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。