原告：李某某
委托代理人：佘熙良，湖北思捷律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：荊州市天發(fā)金某建筑工程公司，住所地沙市區(qū)紅星路37號(hào)。
法定代表人：朱清海，該公司總經(jīng)理。
負(fù)責(zé)人：周軍，湖北天發(fā)職工改制留守處主任。
委托代理人：姚忠斌，湖北昭陽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告李某某訴被告荊州市天發(fā)金某建筑工程公司民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人余熙良，被告荊州市天發(fā)金某建筑工程公司的委托代理人姚忠斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年6月26日，被告的法定代表人朱清海與原告李某某簽訂《房屋買賣合同》一份，約定：“出賣方——（甲方），代表人：——。購買方——（乙方），代表人——。房屋座落位置：*****。建筑面積：****。根據(jù)《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國房地產(chǎn)管理法》等其他有關(guān)法規(guī)，甲、乙雙方在平等、自愿、協(xié)商的基礎(chǔ)上，就乙方向甲方購買以上房產(chǎn)，達(dá)成如下協(xié)議：一、甲方保證該房產(chǎn)未設(shè)定抵押權(quán)，無權(quán)屬糾紛。并負(fù)責(zé)辦理過戶手續(xù)。否則，乙方有權(quán)解除合同。并由甲方退還乙方所付購房款外，并賠付購房款的50%作為違約金。二、價(jià)格條款：甲乙雙方協(xié)商同意上述房產(chǎn)成交價(jià)為445萬元。三、付款方式及期限：在合同簽訂當(dāng)日內(nèi)，乙方將首付款100萬元存入專用指定賬戶。在合同簽訂兩個(gè)月內(nèi)乙方將第二期付款345萬元存入專用指定帳戶。四、房屋產(chǎn)權(quán)過戶登記：待乙方將第二期款付清后，甲方應(yīng)在7天內(nèi)負(fù)責(zé)辦理房屋產(chǎn)權(quán)過戶登記。否則，甲方除退還乙方購房款外，并賠付乙方購房款總額的50%作為違約金。被告荊州市天發(fā)金某建筑工程公司在甲方處蓋章（被告出具的合同復(fù)印件沒有荊州市天發(fā)金某建筑工程公司的公章；原告李某某在庭審中陳述《房屋買賣合同》上荊州市天發(fā)金某建筑工程公司的公章是被告沒有按合同約定過戶，事后其帶合同原件找朱清海蓋的公章），朱清海在代表人處簽名，原告李某某在乙方的代表人處簽名”。
2012年6月26日，原告李某某通過中國銀行轉(zhuǎn)帳給付朱清海100萬元（原告李某某稱是給付的購房款；朱清海證實(shí)為其個(gè)人借款）。2012年9月7日，王明靜通過中國銀行轉(zhuǎn)帳給付朱清海150萬元（該轉(zhuǎn)帳憑證原告也在本案中提供），朱清海收款后向李元慶出具一借條“今借到李元慶150萬元（借期4個(gè)月）朱清海在借款人處簽名按手印”。（該證據(jù)為原告提供給公安機(jī)關(guān)）。2014年4月25日，朱清海出具的并蓋有荊州市天發(fā)金某建筑工程公司公章的一借條“今借到李某某現(xiàn)金326.8萬元整”（被告出具的借條復(fù)印件沒有荊州市天發(fā)金某建筑工程公司的公章；原告李某某在庭審中承認(rèn)是事后找朱清海補(bǔ)蓋的）。2015年5月19日李某某在荊州市公安局沙市區(qū)分局報(bào)案后的詢問筆錄中陳述：“——。2012年6月26日，朱清海與我簽訂了一份《房屋買賣合同》，將位于沙市區(qū)江漢南路木材總公司1-3樓，805.75平方米轉(zhuǎn)讓給我，合同價(jià)為445萬元（真正轉(zhuǎn)讓價(jià)格為700萬元）。簽訂合同后，我通過銀行轉(zhuǎn)帳（賬號(hào)：559953835659）付款給朱清海指定賬號(hào)（賬號(hào)：556054596496）100萬元。后期又通過銀行轉(zhuǎn)帳的方式給朱清海轉(zhuǎn)款100萬元（賬號(hào)我查了向你們提供），后面陸續(xù)又給朱清?，F(xiàn)金60余萬元。2014年4月25日，我和朱清海對(duì)帳時(shí)，朱清海給我打了總的借條，共計(jì)人民幣326.8萬元整。2012年9月7目，從我愛人王明靜的賬戶上（賬號(hào)554755664321）轉(zhuǎn)入朱清海賬戶（賬號(hào)：xxxx7）150萬元，總共付款476.8萬元。我多次找朱清海要求門面過戶，朱清海以種種借口搪塞我并要求我付清尾款，我要求先過戶，再付清余款。2014年6月，朱清海失蹤，無法聯(lián)系，過戶手續(xù)至今未辦”。2015年5月6日、2015年5月12日、2015年6月10日荊州市公安局沙市區(qū)分局對(duì)朱清海進(jìn)行調(diào)查的三份詢問筆錄，朱清海承認(rèn)“2012年3月，因荊州市天發(fā)金某建筑工程公司董事長劉國清退休，天發(fā)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司董事會(huì)發(fā)文，任命朱清海為荊州市天發(fā)金某建筑工程公司董事長。為了辦理法人變更和稅務(wù)登記，我要湖北天慶房地產(chǎn)發(fā)展有限公司辦公室謝澤洪雕刻一枚荊州市天發(fā)金某建筑工程公司的公章（沒有向天發(fā)集團(tuán)匯報(bào)）。使用該公章，在2012年6月26日，我與李某某簽訂了一份《房屋買賣合同》，將位于沙市區(qū)江漢南路木材總公司1-3樓，面積805.75平方米準(zhǔn)備轉(zhuǎn)讓給李某某，簽訂合同之前，我向李某某借款100萬元。后因2012年我向天發(fā)集團(tuán)申請(qǐng)購買上述房產(chǎn)未獲批準(zhǔn)，此房屋未轉(zhuǎn)讓給我，經(jīng)和李某某協(xié)商，此款按8%支付利息。后期因我其他項(xiàng)目需要資金，又向李某某借款135萬元，按8%支付利息。2014年4月25日，我向李某某打了一張借條，總的連本帶息欠李某某共計(jì)人民幣326.8萬元整”。
2016年9月5日，荊州市中級(jí)人民法院作出的（2016）鄂10刑終112號(hào)刑事裁定書一份；該裁定認(rèn)定：朱清海在明知“天發(fā)集團(tuán)”已啟動(dòng)國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓工作，天發(fā)集團(tuán)下屬的“荊州市天發(fā)金某建筑工程公司”等參股企業(yè)公章已全部交由市國資委統(tǒng)一管理，企業(yè)監(jiān)管亦由“天發(fā)集團(tuán)”代為執(zhí)行的情況下，針對(duì)同一尚未獲得批準(zhǔn)的項(xiàng)目，以“荊州市天發(fā)金某建筑工程公司”的名義，使用擅自套刻隱瞞未上報(bào)的“荊州市天發(fā)金某建筑工程公司”原子油印章，以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相的方式，冒用公司名義（2013年9月26日、11月12日）與他人簽訂合同，騙取他人錢財(cái)，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。
2016年12月28日，證人朱清海在庭審中陳述：“2012年6月26日，朱清海與李某某簽訂了一份《房屋買賣合同》上的公章是朱清海任荊州市天發(fā)金某建筑工程公司法定代表人后雕刻的，由于當(dāng)時(shí)天發(fā)集團(tuán)沒有拍賣該房產(chǎn)，所以雙方均未履行合同；2012年6月26日朱清海個(gè)人向原告李某某借款100萬元，如果說是履行的購房合同，我單位就應(yīng)該出具收據(jù)和加蓋公章，這筆轉(zhuǎn)帳屬于我個(gè)人借款，我也出具了借條；2012年9月7日朱清海個(gè)人向李元慶借款150萬元，兩筆借款至今未還。朱清海還證實(shí)，其任法定代表人期間，荊州市天發(fā)金某建筑工程公司從未對(duì)外進(jìn)行經(jīng)營”。
另查明：2016年9月5日，荊州市第一木材總公司函告本院：“我公司擁有的位于沙市區(qū)漢南路的木材總公司1-3樓房產(chǎn)（房產(chǎn)證號(hào)為荊州房權(quán)證沙字第200203319號(hào)）一直由我公司獨(dú)自經(jīng)營管理，租賃給他人使用至今，我公司從未將該房產(chǎn)委托給荊州市天發(fā)金某建筑工程公司或朱清海個(gè)人出售，我公司與他們之間也無任何經(jīng)營往來”。

本院認(rèn)為：2012年6月26日，原告與被告荊州市天發(fā)金某建筑工程公司簽訂的《房屋買賣合同》。該合同中房屋業(yè)主荊州市第一木材總公司證明：“該公司從未將該房產(chǎn)委托給荊州市天發(fā)金某建筑工程公司或朱清海個(gè)人出售”。原、被告雙方及朱清海均認(rèn)可該合同未履行。2014年4月25日，朱清海出具的并蓋有荊州市天發(fā)金某建筑工程公司公章的一借條“今借到李某某現(xiàn)金326.8萬元整”。原告李某某在訴狀中訴稱：“是其在2012年6月26日、9月7日分別付給朱清海款100萬元、150萬元的本金及利息組成的”；但原告李某某在2015年5月19日公安機(jī)關(guān)的詢問筆錄中稱：“是2012年6月26日付給朱清海100萬元，后期又通過銀行轉(zhuǎn)帳的方式付給朱清海100萬元（賬號(hào)我查了向你們提供），后面陸續(xù)又給朱清海現(xiàn)金60余萬元。2014年4月25日，我和朱清海對(duì)帳時(shí)，朱清海給我打了總的借條，共計(jì)人民幣326.8萬元整。2012年9月7目，從我愛人王明靜的賬戶上轉(zhuǎn)入朱清海賬戶150萬元，總共付款476.8萬元。”。朱清海在公安機(jī)關(guān)承認(rèn)：“2012年6月26日，我向李某某借款100萬元，后又向李某某借款135萬元，按8%支付利息。2014年4月25日，我向李某某打了一張借條，總的連本帶息欠李某某共計(jì)人民幣326.8萬元整”。關(guān)于2014年4月25日的326.8萬元借條，原告在訴狀中的陳述與在公安機(jī)關(guān)的陳述不一致，2012年9月7日，從王明靜的賬戶轉(zhuǎn)入朱清海150萬元，顯然不在2014年4月25日的326.8萬元借條之中。上述的《房屋買賣合同》和2014年4月25日的326.8萬元借條上所蓋的荊州市天發(fā)金某建筑工程公司的公章，已被荊州市中級(jí)人民法院作出的（2016）鄂10刑終112號(hào)刑事裁定認(rèn)定為：“朱清海擅自套刻隱瞞未上報(bào)‘荊州市天發(fā)金某建筑工程公司’原子油印章”。該借條中的借款朱清海也承認(rèn)是自己借的款，并且歸其個(gè)人使用了，與被告無關(guān)。原告提供的證據(jù)“（2015）鄂沙市民初字第01703號(hào)、（2016）鄂10民終字第220號(hào)民事判決書；其證明目的是本案類似的案件均判決由被告承擔(dān)責(zé)任”。而這兩份判決作出時(shí)，（2016）鄂10刑終112號(hào)刑事裁定書尚未作出。故原告李某某請(qǐng)求被告荊州市天發(fā)金某建筑工程公司償還借款，違反了《最高人民法院關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第五條第一款“行為人盜竊、盜用單位的公章、業(yè)務(wù)介紹信、蓋有公章的空白合同書，或者私刻單位公章簽訂經(jīng)濟(jì)合同，騙取財(cái)物歸個(gè)人占有、使用、處分或者進(jìn)行其他犯罪活動(dòng)構(gòu)成犯罪的，單位對(duì)行為人該犯罪行為所造成的經(jīng)濟(jì)損失不承擔(dān)民事責(zé)任”的規(guī)定。故本院對(duì)原告李某某的訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、第九十三條第一款第五項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)32944元，由原告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。收款人：湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17260401040005030，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　張演愛 人民陪審員　　鄭祖萍 人民陪審員　　王道翠

書記員：王惠