原告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省遷西縣。居民身份證號(hào)碼:×××。
委托代理人周圍,男,河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省遷西縣。居民身份證號(hào)碼:×××。
委托代理人薛蘭英,女,xxxx年xx月xx日出生。系被告李某的母親。
被告民安保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人姚繼業(yè),男,公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:67600771-2。
地址:河北省唐某市高新區(qū)龍澤北路(大陸陽光soho4樓701-705號(hào))
委托代理人王建軍,男,河北冀華律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告李某、民安保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司(簡(jiǎn)稱民安保險(xiǎn)唐某支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2012年11月15日立案受理。依法由審判員韋景余適用簡(jiǎn)易程序,于2012年12月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人周圍、被告李某委托代理人薛蘭英、民安保險(xiǎn)唐某支公司委托代理人王建軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱,2011年1月29日11時(shí)許,被告李某駕駛冀B1W662號(hào)轎車由西向東行駛至遷西縣金廠峪鎮(zhèn)劉存寨村路段,向北駛?cè)氲缆窌r(shí)與原告李某某駕駛無牌照普通二輪摩托車相刮撞,造成原告李某某受傷,雙方車輛損壞的道路交通事故。2011年3月2日,遷西縣公安交通警察大隊(duì)作出了遷公交認(rèn)字(2011)第0038號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告李某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任,原告李某某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告李某某被送至遷西縣康力醫(yī)院門診救治后,同日轉(zhuǎn)入唐某市第二醫(yī)院住院治療,診斷為:右脛骨遠(yuǎn)端閉合粉碎骨折,右外踝閉合粉碎骨折,右足背皮擦傷,右膝后交叉韌帶損傷,右膝內(nèi)側(cè)半月板后角、外側(cè)半月板前后角II°損傷,右膝關(guān)節(jié)腔積液,滑膜增生。先后住院21天,開支醫(yī)療費(fèi)31903.97元。2012年2月27日,再次住院于唐某市第二醫(yī)院,診斷為:右脛腓骨骨折術(shù)后骨性愈合,右小腿遠(yuǎn)端外側(cè)皮膚感染。住院21天,出院時(shí)醫(yī)生建議可拄雙拐下地,患肢一個(gè)月內(nèi)不能踩地負(fù)重。開支醫(yī)療費(fèi)11334.38元。2012年6月29日,原告的損傷經(jīng)唐某市法醫(yī)鑒定中心鑒定為拾級(jí)傷殘。在唐某市人民醫(yī)院開支門診檢查費(fèi)975.23元、鑒定費(fèi)800元。原告系非農(nóng)業(yè)戶口。被告李某為冀B1W662號(hào)轎車在被告民安保險(xiǎn)唐某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和20萬元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。因賠償協(xié)商未果,特起訴,要求二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)44213.58元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元(42天×20元),護(hù)理費(fèi)4770.28元(41456元÷365天×42天),誤工費(fèi)25405.56元(18292元÷365天×500天),交通費(fèi)2000元,鑒定費(fèi)800元,傷殘賠償金36584元(18292元×20年×10%),精神損害撫慰金3000元。被告李某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)41721.97元,被告李某承擔(dān)賠償責(zé)任后,原告同意返還被告李某。
被告李某、民安保險(xiǎn)唐某支公司對(duì)原告主張的交通事故事實(shí)、事故認(rèn)定書、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、冀B1W662號(hào)轎車投保的機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和20萬元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)沒有異議。但認(rèn)為,原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥。誤工費(fèi)同意計(jì)算至第二次手術(shù)出院日。護(hù)理費(fèi),沒有相應(yīng)的證據(jù),不同意賠償。交通費(fèi)過高,同意給付300元。傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)給付。鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金,不屬保險(xiǎn)理賠范圍。
對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn);被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,沒有違反法律規(guī)定,本院予以支持。
對(duì)雙方爭(zhēng)議的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)問題,本院查明,原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi),有遷西縣康力醫(yī)院、唐某市第二醫(yī)院及唐某市人民醫(yī)院住院費(fèi)收據(jù)和門診費(fèi)收據(jù)證實(shí)原告開支醫(yī)療費(fèi)44213.58元,被告并沒有提供證據(jù)證明哪些費(fèi)用超出醫(yī)保用藥范圍,被告理據(jù)不足,對(duì)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),本院予以采納,對(duì)原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)予以支持。原告誤工時(shí)間,被告同意給付至第二次出院時(shí)間2012年3月19日,但在原告出院時(shí)醫(yī)生建議原告可拄雙拐下地,患肢一個(gè)月不能踩地負(fù)重,故誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至2012年4月18日,誤工天數(shù)為446天,原告為非農(nóng)業(yè)戶口,其誤工工資應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告的誤工費(fèi)為22351.32元(18292元÷365天×446天),原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)25405.56元,本院不予支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi),依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條二款“護(hù)理人有收入的,按照實(shí)際減少的收入計(jì)算,沒有收入的或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”的規(guī)定,原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi),本院予以支持。原告訴請(qǐng)的交通費(fèi),根據(jù)原告治療、鑒定等實(shí)際情況,酌定1200元。原告系非農(nóng)業(yè)戶口,符合城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn),主張的傷殘賠償金,本院予以支持。原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金3000元,根據(jù)損害后果、雙方的過錯(cuò)對(duì)事故發(fā)生的影響程度及本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素,本院予以支持。原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi),根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定:“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”原告支付的鑒定費(fèi),屬于必要的、合理的費(fèi)用,應(yīng)由被告民安保險(xiǎn)唐某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
本院認(rèn)為,此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定,被告李某承擔(dān)主要責(zé)任,原告承擔(dān)次要責(zé)任。根據(jù)本案具體情況,以被告李某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任為宜。被告李某為冀B1W662號(hào)轎車在被告民安保險(xiǎn)唐某支公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和20萬元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。對(duì)于原告的損失,應(yīng)由被告民安保險(xiǎn)唐某支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由被告李某賠償。原告李某某屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為45053.58元(醫(yī)療費(fèi)44213.58元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元),超過10000元賠償限額,被告民安保險(xiǎn)唐某支公司賠償原告李某某10000元;屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為67905.6元(護(hù)理費(fèi)4770.28元+誤工費(fèi)22351.32元+殘疾賠償金36584元+交通費(fèi)1200元+精神損害撫慰金3000元),未超過110000元的賠償限額,被告民安保險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償原告67905.6元;屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)下的損失為25097.51元【(45053.58元-10000元+鑒定費(fèi)800元)×70%】,未超過20萬元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額,被告民安保險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償原告25097.51元。原告的事故損失未超過冀B1W662號(hào)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額,被告李某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。被告李某為原告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)41721.97元,原告李某某應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
被告民安保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀B1W662號(hào)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告10000元;在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告67905.6元;在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)下賠償原告25097.51元。合計(jì)103003.11元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告李某某返還被告李某墊付的醫(yī)療費(fèi)41721.97元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1200元,減半收取600元,原告李某某承擔(dān)180元,被告李某承擔(dān)420元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
審判員 韋景余
書記員: 紀(jì)紅艷
成為第一個(gè)評(píng)論者