李某某
梁萬龍（河北天漢律師事務(wù)所）
許某連
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
董一菲（河北邯鄲神威律師事務(wù)所）

原告李某某。
委托代理人梁萬龍，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告許某連。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
負(fù)責(zé)人韓清，該公司經(jīng)理。
委托代理人董一菲，邯鄲市神威律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告許某連、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2012年11月21日訴至本院，本院受理后依法組成合議庭，于2013年4月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人梁萬龍、被告許某連、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司的委托代理人董一菲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2012年10月31日08時(shí)30分許，被告許某連駕駛冀D×××××號(hào)小客車，從中華大街招賢琴苑小區(qū)由東向西行駛至中華大街時(shí)，將同方向橫過中華大街推行電動(dòng)自行車的牛寶林和行人李某某撞倒，造成原告李某某受傷和車輛損壞的交通事故。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告許某連承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，牛寶林、李某某不承擔(dān)此事故的責(zé)任的事實(shí)清楚、證據(jù)充分。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告診斷證明書1、右側(cè)髂骨翼撕脫骨折；2腰背部軟組織挫傷；3、高血壓??；4、糖尿病；5、慢性心功能不全的記載及住院病歷長(zhǎng)期醫(yī)囑顯示原告自2013年2月15日后均系拍片檢查，無其他藥物治療，依照《中華人民共和國(guó)公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》》標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情支持原告合理必要的住院時(shí)間107天。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5350元（107天×50元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2140元（107天×20元）。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告住院費(fèi)用清單顯示床位費(fèi)（2260＋812）÷143天=21元／日，診查費(fèi)5元／日，二級(jí)護(hù)理費(fèi)5元／日。故支持原告醫(yī)療費(fèi)為35500.11元-（21元＋5元＋5元）×（143天-107天）=34384.11元。被告許某連提出原告存在對(duì)腦部過度檢查，未提交相關(guān)證據(jù)，該主張依據(jù)不足，不予采信。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告提交了護(hù)理人員郭沛宇、吳會(huì)峰身份證明和邯鄲市復(fù)興天越化工設(shè)備檢修有限公司誤工證明及2011年11月-2012年10月二人工資明細(xì)，主張護(hù)理費(fèi)69429元，因原告未提交公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、勞動(dòng)合同及事故期間扣發(fā)工資表，該主張依據(jù)不足，依據(jù)河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中職工年平均工資36166元／年，并參照診斷證明書二人陪護(hù)的記載，本院支持護(hù)理費(fèi)21204元（36166元／年÷365天×107天×2人）。原告提交交通費(fèi)票據(jù)207張主張交通費(fèi)1848元，因該票據(jù)不能完全證明系原告或其陪護(hù)人員因就醫(yī)的實(shí)際花費(fèi)，本院酌定交通費(fèi)500元。綜上，原告李某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)65398.11元（醫(yī)療費(fèi)34384.11元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2140元、護(hù)理費(fèi)21204元、車輛損失費(fèi)1670元、鑒定費(fèi)150元、交通費(fèi)500元）。因被告許某連為冀D×××××號(hào)車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額為122000元），保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告33524元（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共10000元、護(hù)理費(fèi)21204元、車輛損失費(fèi)1670元、鑒定費(fèi)150元、交通費(fèi)500元）。不足部分31874.11元由被告許某連承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)，賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)三項(xiàng)共計(jì)10000元、護(hù)理費(fèi)21204元、車輛損失費(fèi)1670元、鑒定費(fèi)150元、交通費(fèi)500元，共計(jì)33524元。
二、被告許某連于本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告李某某機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額賠償?shù)牟蛔悴糠謸p失31874.11元。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期限履行金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2768元，被告許某連承擔(dān)1435元，原告承擔(dān)1333元；財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)520元，被告許某連承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，或直接上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2012年10月31日08時(shí)30分許，被告許某連駕駛冀D×××××號(hào)小客車，從中華大街招賢琴苑小區(qū)由東向西行駛至中華大街時(shí)，將同方向橫過中華大街推行電動(dòng)自行車的牛寶林和行人李某某撞倒，造成原告李某某受傷和車輛損壞的交通事故。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告許某連承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，牛寶林、李某某不承擔(dān)此事故的責(zé)任的事實(shí)清楚、證據(jù)充分。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告診斷證明書1、右側(cè)髂骨翼撕脫骨折；2腰背部軟組織挫傷；3、高血壓??；4、糖尿病；5、慢性心功能不全的記載及住院病歷長(zhǎng)期醫(yī)囑顯示原告自2013年2月15日后均系拍片檢查，無其他藥物治療，依照《中華人民共和國(guó)公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》》標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情支持原告合理必要的住院時(shí)間107天。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5350元（107天×50元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2140元（107天×20元）。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告住院費(fèi)用清單顯示床位費(fèi)（2260＋812）÷143天=21元／日，診查費(fèi)5元／日，二級(jí)護(hù)理費(fèi)5元／日。故支持原告醫(yī)療費(fèi)為35500.11元-（21元＋5元＋5元）×（143天-107天）=34384.11元。被告許某連提出原告存在對(duì)腦部過度檢查，未提交相關(guān)證據(jù)，該主張依據(jù)不足，不予采信。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告提交了護(hù)理人員郭沛宇、吳會(huì)峰身份證明和邯鄲市復(fù)興天越化工設(shè)備檢修有限公司誤工證明及2011年11月-2012年10月二人工資明細(xì)，主張護(hù)理費(fèi)69429元，因原告未提交公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、勞動(dòng)合同及事故期間扣發(fā)工資表，該主張依據(jù)不足，依據(jù)河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中職工年平均工資36166元／年，并參照診斷證明書二人陪護(hù)的記載，本院支持護(hù)理費(fèi)21204元（36166元／年÷365天×107天×2人）。原告提交交通費(fèi)票據(jù)207張主張交通費(fèi)1848元，因該票據(jù)不能完全證明系原告或其陪護(hù)人員因就醫(yī)的實(shí)際花費(fèi)，本院酌定交通費(fèi)500元。綜上，原告李某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)65398.11元（醫(yī)療費(fèi)34384.11元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2140元、護(hù)理費(fèi)21204元、車輛損失費(fèi)1670元、鑒定費(fèi)150元、交通費(fèi)500元）。因被告許某連為冀D×××××號(hào)車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額為122000元），保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告33524元（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共10000元、護(hù)理費(fèi)21204元、車輛損失費(fèi)1670元、鑒定費(fèi)150元、交通費(fèi)500元）。不足部分31874.11元由被告許某連承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)，賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)三項(xiàng)共計(jì)10000元、護(hù)理費(fèi)21204元、車輛損失費(fèi)1670元、鑒定費(fèi)150元、交通費(fèi)500元，共計(jì)33524元。
二、被告許某連于本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告李某某機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額賠償?shù)牟蛔悴糠謸p失31874.11元。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期限履行金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2768元，被告許某連承擔(dān)1435元，原告承擔(dān)1333元；財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)520元，被告許某連承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：葉軍華
審判員：張書艷
審判員：孟偉彬

書記員：杜令正