原告：李某某，女，漢族，住四川省大邑縣晉原鎮(zhèn)。
委托代理人：馮燕（特別授權(quán)），女，漢族，住四川省大邑縣晉原鎮(zhèn)。
被告：陳志坤，男，漢族，住四川省大邑縣晉原鎮(zhèn)。
委托代理人：李秀華（特別授權(quán)），女，漢族，住四川省大邑縣晉原鎮(zhèn)。
委托代理人：陳文才（一般授權(quán)），四川藏鋒律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告陳志坤機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人馮燕，被告陳志坤的委托代理人李秀華、陳文才到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱(chēng)，2016年10月31日9時(shí)5分，被告駕駛無(wú)號(hào)牌“鑫鳳”牌電動(dòng)三輪車(chē)由大邑縣晉原鎮(zhèn)方向沿大新公路往蘇家鎮(zhèn)方向行駛，在大新公路0公里350米路口，將車(chē)駛上人行道與步行的原告相撞，造成原告受傷。大邑縣公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告承擔(dān)全部責(zé)任。原告受傷后被送至大邑縣人民醫(yī)院住院治療，于2016年11月27日出院，其傷情經(jīng)四川華大司法鑒定所鑒定為九級(jí)傷殘。原告因本次事故造成的損失：醫(yī)療費(fèi)21812.88元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、傷殘賠償金14年×26205元/年×20%=73374元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)28天×35元/天=980元、護(hù)理費(fèi)28天×100元/天=2800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)28天×35元/天=980元、交通費(fèi)500元、評(píng)殘費(fèi)1100元、精神損害撫慰金10000元，合計(jì)119546.88元，被告已墊付醫(yī)療費(fèi)12000元，故起訴請(qǐng)求判令被告支付原告損失107546.88元。
被告陳志坤辯稱(chēng)，與原告發(fā)生交通事故是事實(shí)，但事故并非發(fā)生在人行道，事故發(fā)生時(shí)，原告在非機(jī)動(dòng)車(chē)道與他人閑談，被告為避讓其他車(chē)輛才在非機(jī)動(dòng)車(chē)道與原告發(fā)生本次事故，原告也有過(guò)錯(cuò)，被告只應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任；被告系殘疾人，無(wú)能力賠償原告。根據(jù)原告的恢復(fù)情況，原告右下肢功能喪失程度未達(dá)鑒定意見(jiàn)書(shū)描述的“25%以上，未達(dá)50%”，不構(gòu)成九級(jí)傷殘，只構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告應(yīng)選擇更權(quán)威的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定；對(duì)原告請(qǐng)求的鑒定費(fèi)認(rèn)可1000元，原告舉證的收據(jù)載明的100元的費(fèi)用不予認(rèn)可；原告患有糖尿病，原告的醫(yī)療費(fèi)包含了治療其他疾病的費(fèi)用；原告請(qǐng)求的后續(xù)治療費(fèi)過(guò)高，認(rèn)可3000元-3500元；原告住院治療27天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)均認(rèn)可15元/天、護(hù)理費(fèi)認(rèn)可60元/天；交通費(fèi)應(yīng)有票據(jù)為證，精神損害撫慰金認(rèn)可1000元。
經(jīng)審理查明，2016年10月31日9時(shí)5分，被告駕駛無(wú)號(hào)牌“鑫鳳”牌電動(dòng)三輪車(chē)，由大邑縣晉原鎮(zhèn)方向沿大新公路往蘇家鎮(zhèn)方向行駛，行駛至大新公路0公里350米，該車(chē)駛上人行道與步行的原告相撞，導(dǎo)致車(chē)輛受損，原告受傷。原告受傷后被送入大邑縣人民醫(yī)院住院治療，次月27日出院，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)21812.88元（被告墊付12000元）。出院診斷：右股骨頸及粗隆間骨折、右髖臼骨折、右恥骨上下支骨折、高血壓病、2型糖尿病。出院醫(yī)囑：院外休息治療3月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；取內(nèi)固定時(shí)間由門(mén)診隨訪確定，預(yù)計(jì)費(fèi)用約8000元人民幣；股骨頸基底及轉(zhuǎn)子間骨折，后期可能出現(xiàn)骨頭壞死，如出現(xiàn)壞死需要關(guān)節(jié)置換手術(shù)，預(yù)計(jì)費(fèi)用30000-40000元；住院期間有陪伴一人等。2017年2月28日，原告的傷情經(jīng)四川華大司法鑒定所鑒定，原告右股骨頸及粗隆間骨折、右髖臼骨折遺留右下肢功能障礙（喪失功能25%以上，未達(dá)50%）屬九級(jí)傷殘，產(chǎn)生鑒定費(fèi)1000元。本次事故經(jīng)大邑縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十八條第一款“依法應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀姆菣C(jī)動(dòng)車(chē)，經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)登記后，方可上道路行駛”、第五十七條“駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)交通安全的規(guī)定。非機(jī)動(dòng)車(chē)應(yīng)當(dāng)在非機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)行駛；在沒(méi)有非機(jī)動(dòng)車(chē)道的道路上，應(yīng)當(dāng)靠車(chē)行道右側(cè)行駛”的規(guī)定，承擔(dān)事故全部責(zé)任。
另查明，原告的戶(hù)籍性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口。
審理中，本院依法向大邑縣公安局交通警察大隊(duì)調(diào)取了本次事故現(xiàn)場(chǎng)圖（當(dāng)事人簽字欄的簽名為“陳志坤****”）、事故發(fā)生時(shí)的監(jiān)控記錄等，根據(jù)事故現(xiàn)場(chǎng)圖及監(jiān)控記錄的內(nèi)容，被告避讓進(jìn)入事發(fā)路段加油站的車(chē)輛，后將車(chē)駛上人行道，與原告發(fā)生碰撞。經(jīng)質(zhì)證，被告仍堅(jiān)持事故發(fā)生在非機(jī)動(dòng)車(chē)道，而不是人行道；認(rèn)為事故現(xiàn)場(chǎng)圖及監(jiān)控記錄不真實(shí)，事故現(xiàn)場(chǎng)圖的簽名非被告簽字，但不申請(qǐng)筆跡鑒定。
庭審中，原告向本院舉證了未加蓋印章的收據(jù)一份，擬證明其在鑒定過(guò)程中還支付100元。被告對(duì)原告的傷殘等級(jí)、原告的醫(yī)療費(fèi)是否包含了治療其他疾病的費(fèi)用及后續(xù)治療費(fèi)不申請(qǐng)鑒定。
上述事實(shí)，有原告的戶(hù)口本、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、監(jiān)控記錄、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，庭審筆錄等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。大邑縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)載明的內(nèi)容與事故現(xiàn)場(chǎng)圖、監(jiān)控記錄相一致，本院對(duì)該認(rèn)定書(shū)予以采信；被告主張事故發(fā)生在非機(jī)動(dòng)車(chē)道，事故現(xiàn)場(chǎng)圖的當(dāng)事人簽字非被告簽字，但并未舉證證實(shí)，對(duì)被告的該意見(jiàn)，本院不予采納。被告駕駛車(chē)輛違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，與原告發(fā)生交通事故，造成原告?zhèn)麣垼瑧?yīng)當(dāng)對(duì)原告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
原告因本次事故受傷產(chǎn)生住院費(fèi)21812.88元、后續(xù)治療需8000元，有病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)；被告抗辯原告的醫(yī)療費(fèi)包含了治療其他疾病的費(fèi)用，后續(xù)治療費(fèi)為3000-3500元，并未舉證證實(shí)，對(duì)被告的該意見(jiàn)本院不予采納。原告住院27天，本院參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照30元/天計(jì)算為810元；原告住院期間需一人護(hù)理，因原告未舉證證明護(hù)理人員的收入狀況，本院根據(jù)當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，采納被告關(guān)于護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為60元/天的抗辯意見(jiàn)，即護(hù)理費(fèi)為1620元；根據(jù)醫(yī)囑，原告確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，結(jié)合原告的傷情，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為500元。原告右股骨頸及粗隆間骨折、右髖臼骨折遺留右下肢功能障礙（喪失功能25%以上，未達(dá)50%），經(jīng)鑒定屬九級(jí)傷殘，有鑒定意見(jiàn)書(shū)為證；被告抗辯原告的功能喪失程度未達(dá)九級(jí)傷殘，但未舉證證實(shí)，對(duì)被告的該意見(jiàn)，本院不予采納；原告請(qǐng)求殘疾賠償金14年×26205元/年×20%=73374元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告進(jìn)行傷殘鑒定，產(chǎn)生鑒定費(fèi)1000元，有鑒定機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)；原告主張還產(chǎn)生費(fèi)用100元，但其舉證的票據(jù)無(wú)單位印章，對(duì)該證據(jù)本院不予采信。事故發(fā)生后，原告及其陪護(hù)人員因就醫(yī)及評(píng)殘確會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi)，根據(jù)合理開(kāi)支原則，本院確定交通費(fèi)為200元。原告因本次事故受傷致殘，必然導(dǎo)致其精神受到傷害，根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為產(chǎn)生的后果及當(dāng)?shù)仄骄钏剑驹捍_定精神損害撫慰金為4000元。綜上，本案損失為111316.88元，因被告已支付原告醫(yī)療費(fèi)12000元，被告還應(yīng)支付原告賠償款99316.88元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳志坤在本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告李某某賠償款99316.88元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)519元，由被告陳志坤負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

審判員 王敏

書(shū)記員： 張婷