原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,退休工人。
委托訴訟代理人:于春浩,黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。
被告:任某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè)。
被告:董某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè)。
二被告委托訴訟代理人:崔喜玲,黑龍江莊妍律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告任某某、董某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人于春浩,被告任某某,委托訴訟代理人崔喜玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、二被告償還借款本金900,000.00元;2、二被告償還借款利息310,500.00元(2011年4月1日-2016年12月31日,按年利率6%計(jì)算)。事實(shí)和理由:二被告系夫妻關(guān)系,原、被告原來(lái)同是在俄羅斯布市同一市場(chǎng)做生意相識(shí),在2010年至2011年期間二被告以有事需要資金周轉(zhuǎn)為由多次在原告處借款。截止2011年3月11日,二被告尚未歸還原告本利合計(jì)900,000.00元,多年來(lái)原告始終向二被告主張給付借款及利息,但二被告以無(wú)錢為由拒不給付,現(xiàn)依法起訴請(qǐng)求法院保護(hù)原告合法權(quán)益。
本院認(rèn)為,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第七條第一款規(guī)定:“對(duì)于公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院正在偵查、起訴、審理的非法集資刑事案件,有關(guān)單位或者個(gè)人就同一事實(shí)向人民法院提起民事訴訟或者申請(qǐng)執(zhí)行涉案財(cái)物的,人民法院應(yīng)當(dāng)不予受理,并將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)”?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第五條第一款規(guī)定:“人民法院立案后,發(fā)現(xiàn)民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,并將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關(guān)”。原告主張的事實(shí)在黑河市中級(jí)人民法院(2013)黑中刑二初字第1號(hào)刑事判決中已有認(rèn)定,屬于同一法律事實(shí),且該判決第八項(xiàng)明確繼續(xù)追繳全部犯罪所得。據(jù)此,本案事實(shí)已通過(guò)刑事訴訟進(jìn)行處理,不屬于民事訴訟受理范圍,不應(yīng)作為民間借貸案件繼續(xù)審理,故原告的起訴不符合法律規(guī)定。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第五條第一款之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告李某某的起訴。
案件受理費(fèi)免收。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 張家雙 審 判 員 唐 明 人民陪審員 李 兵
書記員:高海燕
成為第一個(gè)評(píng)論者