李某某
冷冰心(黑龍江雙正律師事務(wù)所)
劉某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司
李柏濤(黑龍江宇恒律師事務(wù)所)
原告李某某,住所地齊齊哈爾市建華區(qū)。
委托代理人冷冰心,黑龍江雙正律師事務(wù)所律師。
被告劉某某,住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司,組織機(jī)構(gòu)代碼證74696913-3,住所地齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號(hào)。
負(fù)責(zé)人李洪彬,男,該公司經(jīng)理。
委托代理人李柏濤,黑龍江宇恒律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司(下文簡(jiǎn)稱人民財(cái)保齊分公司)、劉某某機(jī)動(dòng)車交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案,原告于2016年1月5日訴至本院,本院受理后,依法組成合議庭,于2016年2月18日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某的委托代理人冷冰心、被告人民財(cái)保齊分公司委托代理人李柏濤,被告劉某某均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2014年10月1日18時(shí)40分,劉某某駕駛黑BTA127號(hào)小型轎車,沿曙光大街由北向南行駛至曙光大街西側(cè)14路公交車二玻璃站點(diǎn)北側(cè)時(shí),與前方同方向在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)的行人蘆遠(yuǎn)廷、李某某相撞,造成蘆遠(yuǎn)廷、李某某受傷及車輛損壞的交通事故。
經(jīng)過齊齊哈爾市公安交警支隊(duì)鐵鋒交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任,蘆遠(yuǎn)廷、李某某不負(fù)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告李某某及其丈夫蘆遠(yuǎn)廷均被送往齊齊哈爾市第一醫(yī)院進(jìn)行治療,李某某經(jīng)醫(yī)院診斷為閉合性顱腦損傷、鼻骨骨折、顏面開放傷等住院治療106天,花去醫(yī)療費(fèi)11330.97元。
經(jīng)齊齊哈爾市第一醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告李某某進(jìn)行鑒定結(jié)論為醫(yī)療終結(jié)時(shí)間4個(gè)月;誤工期180日,護(hù)理期為60日,護(hù)理期內(nèi)需護(hù)理1人;營(yíng)養(yǎng)期為60日;面部瘢痕美容費(fèi)用約需人民幣6000元。
肇事車輛在被告人民財(cái)保齊分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn),故原告訴至法院,要求二被告賠償其醫(yī)療費(fèi)11330.97元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10600.00元,誤工費(fèi)46114.64元,護(hù)理費(fèi)15408.16元,美容費(fèi)6000.00元,鑒定費(fèi)4400.00元,交通費(fèi)318.00元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元,精神撫慰金3000元,共計(jì)103171.77元,同時(shí)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告劉某某辯稱:原告陳述的交通事故屬實(shí),被告雖然是肇事車輛的司機(jī),但被告是車輛經(jīng)營(yíng)者雇傭的司機(jī),該車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn),原告的損失都應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告人民財(cái)保齊分公司辯稱:原告陳述的交通事故屬實(shí),該肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為20萬(wàn)元的第三者商業(yè)險(xiǎn),我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)合理賠償原告的各項(xiàng)損失。
但根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定,精神撫慰金、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi),不應(yīng)由我公司承擔(dān)。
原告為證實(shí)自己的訴求,提供了如下證據(jù):證據(jù)一、鐵鋒交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書,證明交通事故發(fā)生的事實(shí),劉某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告不承擔(dān)事故責(zé)任;證據(jù)二、齊齊哈爾市李某某在第一醫(yī)院的住院病案、診斷書、費(fèi)用清單、門診票據(jù)2張、住院票據(jù)1張,證實(shí)事故發(fā)生后李某某在齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療106天,診斷為閉合性顱腦損傷、鼻骨骨折、顏面開放傷,花去醫(yī)療費(fèi)11330.97元;證據(jù)三、齊齊哈爾市第一醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見書及鑒定票據(jù)1張,證實(shí)李某某醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為4個(gè)月,誤工期180日,護(hù)理期60日,護(hù)理期限內(nèi)需1人護(hù)理,營(yíng)養(yǎng)期60日,面部瘢痕美容費(fèi)6000.00元,鑒定費(fèi)4400.00元。
經(jīng)質(zhì)證,二被告對(duì)原告上述證據(jù)的真實(shí)性關(guān)聯(lián)性、合法性均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。
經(jīng)過開庭舉證、質(zhì)證,本院認(rèn)定如下事實(shí):2014年10月1日18時(shí)40分,劉某某駕駛黑BTA127號(hào)小型轎車,沿曙光大街由北向南行駛至曙光大街西側(cè)14路公交車二玻璃站點(diǎn)北側(cè)時(shí),與前方同方向在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)的行人蘆遠(yuǎn)廷、李某某相撞,造成蘆遠(yuǎn)廷、李某某受傷及車輛損壞的交通事故。
經(jīng)過齊齊哈爾市公安交警支隊(duì)鐵鋒交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任,蘆遠(yuǎn)廷、李某某不負(fù)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告李某某及其丈夫蘆遠(yuǎn)廷均被送往齊齊哈爾市第一醫(yī)院進(jìn)行治療,李某某經(jīng)醫(yī)院診斷為閉合性顱腦損傷、鼻骨骨折、顏面開放傷等住院治療106天,花去醫(yī)療費(fèi)11330.97元。
經(jīng)齊齊哈爾市第一醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告李某某進(jìn)行鑒定結(jié)論為醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為4個(gè)月,誤工期180日,護(hù)理期60日,護(hù)理期限內(nèi)需1人護(hù)理,營(yíng)養(yǎng)期60日,面部瘢痕美容費(fèi)6000.00元。
原告李某某因本次事故誤工180日,誤工費(fèi)為21716.38元(按2015年黑龍江省城鎮(zhèn)職工年平均工資44036.00元÷365×180天),原告住院至出院后需一人護(hù)理(共計(jì)166天),護(hù)理費(fèi)為20027.33元(按黑龍江省2015年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資44036.00元÷365天×166天),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為10600.00元(100.00元×106天),交通費(fèi)318.00元(3.00元×106天),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元(50元×60天),鑒定費(fèi)4400.00元,上述費(fèi)用共計(jì)77392.68元。
另查,肇事車輛黑BTA127號(hào)小型轎車在人民財(cái)保齊分公司投保了機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為20萬(wàn)元的機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任第三者商業(yè)險(xiǎn),交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
因本次交通事故造成二位人員受傷,根據(jù)另一案件當(dāng)事人蘆遠(yuǎn)廷的賠償數(shù)額,本案中原告李某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償比例中占有42%的份額。
本院認(rèn)為:劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車行駛時(shí),未盡到必要的安全注意義務(wù),違反了道路交通安全法,發(fā)生了交通事故,造成李某某身體的損傷,應(yīng)在責(zé)任范圍內(nèi)(全部責(zé)任)承擔(dān)相應(yīng)的賠償義務(wù)。
被告人民財(cái)保齊分公司作為肇事車輛的保險(xiǎn)人,應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定,在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,因原告的各項(xiàng)損失總額未超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的賠償標(biāo)準(zhǔn),故保險(xiǎn)公司應(yīng)全額賠償原告的各項(xiàng)損失,被告劉某某不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告因本次交通事故給身心帶來(lái)一定的傷害,應(yīng)給付一定的精神撫慰金(1000.00元)。
本案經(jīng)我院審判委員會(huì)討論決定,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、美容費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)47261.71元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性給付被告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、美容費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)31130.97元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1610元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車行駛時(shí),未盡到必要的安全注意義務(wù),違反了道路交通安全法,發(fā)生了交通事故,造成李某某身體的損傷,應(yīng)在責(zé)任范圍內(nèi)(全部責(zé)任)承擔(dān)相應(yīng)的賠償義務(wù)。
被告人民財(cái)保齊分公司作為肇事車輛的保險(xiǎn)人,應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定,在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,因原告的各項(xiàng)損失總額未超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的賠償標(biāo)準(zhǔn),故保險(xiǎn)公司應(yīng)全額賠償原告的各項(xiàng)損失,被告劉某某不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告因本次交通事故給身心帶來(lái)一定的傷害,應(yīng)給付一定的精神撫慰金(1000.00元)。
本案經(jīng)我院審判委員會(huì)討論決定,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、美容費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)47261.71元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性給付被告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、美容費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)31130.97元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1610元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司承擔(dān)。
審判長(zhǎng):張杰
審判員:劉艷
審判員:杜代芬
書記員:趙秋竹
成為第一個(gè)評(píng)論者