蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告李某某、任某某、李某某、馬強(qiáng)訴被告吳春雨、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

李某某
劉寧(河北弘丹律師事務(wù)所)
任某某
李某某
馬強(qiáng)
吳春雨
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司
袁汝杰(河北軒逸律師事務(wù)所)

原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住遷安市。
原告:任某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,住遷安市。
原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,住遷安市。
原告:馬強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,住遷安市。
以上四原告的共同委托代理人劉寧,河北弘丹律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:吳春雨,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省霸州市。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司,住所地廊坊市。
法定代表人:張根群,該公司經(jīng)理。
委托代理人:袁汝杰,河北軒逸律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告李某某、任某某、李某某、馬強(qiáng)訴被告吳春雨、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年5月22日受理后,依法組成合議庭,于2014年7月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、任某某、李某某、馬強(qiáng)的委托代理人劉寧、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司的委托代理人袁汝杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,原被告雙方對遷安市交通警察大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書無異議,本院予以采信。原告李某某主張的手機(jī)損失,未提供證據(jù)證明系因本次事故造成,本院不予支持。被告保險(xiǎn)公司對原告李某某的車輛損失并未提出重新鑒定的申請,本院對原告的車輛損失予以確認(rèn)。
被告吳春雨負(fù)此次事故的全部責(zé)任,被告吳春雨所駕駛的冀RXXXXX號(hào)、冀RQXXX掛號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),依據(jù)《中華人民共和國道路交通法》第七十六條之規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;另,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,可由保險(xiǎn)公司直接賠付原告。故對于原告李某某的損失,應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償2000元,原告李某某剩余的損失106430元(108430元-2000元)應(yīng)在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。對于原告任某某的損失,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償2542.67元(醫(yī)療費(fèi)2153.23元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元+護(hù)理費(fèi)74.32元+誤工費(fèi)215.12元);對于原告李某某的損失,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償1367.66元(醫(yī)療費(fèi)977元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元+護(hù)理費(fèi)74.32元+誤工費(fèi)216.34元);對于原告馬強(qiáng)的損失,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償4117.94元(醫(yī)療費(fèi)3399.06元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元+護(hù)理費(fèi)148.64元+誤工費(fèi)430.24元);依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)一次性賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失2000元;在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告李某某106430元。(本判決生效后十五日內(nèi)履行)
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)一次性賠償原告任某某經(jīng)濟(jì)損失2542.67元。(本判決生效后十五日內(nèi)履行)
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)一次性賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失1367.66元。(本判決生效后十五日內(nèi)履行)
四、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)一次性賠償原告馬強(qiáng)經(jīng)濟(jì)損失4117.94元。(本判決生效后十五日內(nèi)履行)
案件受理費(fèi)890元,由被告吳春雨負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,原被告雙方對遷安市交通警察大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書無異議,本院予以采信。原告李某某主張的手機(jī)損失,未提供證據(jù)證明系因本次事故造成,本院不予支持。被告保險(xiǎn)公司對原告李某某的車輛損失并未提出重新鑒定的申請,本院對原告的車輛損失予以確認(rèn)。
被告吳春雨負(fù)此次事故的全部責(zé)任,被告吳春雨所駕駛的冀RXXXXX號(hào)、冀RQXXX掛號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),依據(jù)《中華人民共和國道路交通法》第七十六條之規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;另,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,可由保險(xiǎn)公司直接賠付原告。故對于原告李某某的損失,應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償2000元,原告李某某剩余的損失106430元(108430元-2000元)應(yīng)在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。對于原告任某某的損失,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償2542.67元(醫(yī)療費(fèi)2153.23元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元+護(hù)理費(fèi)74.32元+誤工費(fèi)215.12元);對于原告李某某的損失,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償1367.66元(醫(yī)療費(fèi)977元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元+護(hù)理費(fèi)74.32元+誤工費(fèi)216.34元);對于原告馬強(qiáng)的損失,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償4117.94元(醫(yī)療費(fèi)3399.06元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元+護(hù)理費(fèi)148.64元+誤工費(fèi)430.24元);依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)一次性賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失2000元;在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告李某某106430元。(本判決生效后十五日內(nèi)履行)
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)一次性賠償原告任某某經(jīng)濟(jì)損失2542.67元。(本判決生效后十五日內(nèi)履行)
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)一次性賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失1367.66元。(本判決生效后十五日內(nèi)履行)
四、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)一次性賠償原告馬強(qiáng)經(jīng)濟(jì)損失4117.94元。(本判決生效后十五日內(nèi)履行)
案件受理費(fèi)890元,由被告吳春雨負(fù)擔(dān)。

審判長:張萬斌
審判員:張海云
審判員:李佳

書記員:李麗偉

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top