李滿
周某某
龐某某
陳小軍（康惠律師事務(wù)所）
李某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
陳書云（河北鴻翔律師事務(wù)所）

原告李滿，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市。
被告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市。
被告龐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市。
二
被告
委托代理人陳小軍，康惠律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住唐某市。
法定代表人張建廣，任經(jīng)理。
委托代理人陳書云，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告李滿訴被告周某某、龐某某、李某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李滿，被告周某某、龐某某的委托代理人陳小軍，被告李某某，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人陳某某書云到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，遷安市公安交通警察大隊道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告周某某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第五十一條 ?七項之規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任；被告李某某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?一款之規(guī)定，應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任；原告李滿無事故責(zé)任，因各方當(dāng)事人均無異議，其證據(jù)效力本院予以確認(rèn)。因被告周某某駕駛冀BFZ166號小型轎車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了機動車交通事故強制保險，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡財產(chǎn)損失由保險公司在第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，故對于原告李滿的經(jīng)濟損失26411.12元，被告保險公司應(yīng)該在機動車交通事故強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告李滿經(jīng)濟損失20249.36元（醫(yī)療費10000元，護理費1251.2元，誤工費8598.16元，交通費400元）。原告方剩余的其它經(jīng)濟損失6161.76元，由被告周某某按照其在交通事故中的責(zé)任比例承擔(dān)百分之七十的賠償責(zé)任即賠償4313.23元（6161.76元×70%），由被告李某某按照其在交通事故中的責(zé)任比例承擔(dān)百分之三十的賠償責(zé)任即賠償1848.53元（6161.76元×30%）。對于原告李滿主張的交通費500元，考慮到原告住院、出院的實際情況，本院酌定400元。對于原告李滿主張的精神撫慰金2000元，不符合最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，故精神撫慰金本院不予支持。冀BFZ166號小型轎車的登記車主雖然為被告龐某某，但實際所有人和使用人均為被告周某某，被告周某某愿意承擔(dān)此次事故的全部賠償責(zé)任，原告李滿亦無異議，對此本院應(yīng)予以準(zhǔn)許，故被告龐某某不負(fù)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條 ?、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告李滿各項經(jīng)濟損失20249.36元。（判決生效后十日內(nèi)履行）
二、被告周某某賠償原告李滿經(jīng)濟損失4313.23元。（判決生效后十日內(nèi)履行）
三、被告李某某賠償原告李滿經(jīng)濟損失1848.53元。（判決生效后十日內(nèi)履行）
案件受理費300元，由被告周某某負(fù)擔(dān)210元，被告李某某負(fù)擔(dān)90元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，遷安市公安交通警察大隊道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告周某某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第五十一條 ?七項之規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任；被告李某某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?一款之規(guī)定，應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任；原告李滿無事故責(zé)任，因各方當(dāng)事人均無異議，其證據(jù)效力本院予以確認(rèn)。因被告周某某駕駛冀BFZ166號小型轎車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了機動車交通事故強制保險，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡財產(chǎn)損失由保險公司在第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，故對于原告李滿的經(jīng)濟損失26411.12元，被告保險公司應(yīng)該在機動車交通事故強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告李滿經(jīng)濟損失20249.36元（醫(yī)療費10000元，護理費1251.2元，誤工費8598.16元，交通費400元）。原告方剩余的其它經(jīng)濟損失6161.76元，由被告周某某按照其在交通事故中的責(zé)任比例承擔(dān)百分之七十的賠償責(zé)任即賠償4313.23元（6161.76元×70%），由被告李某某按照其在交通事故中的責(zé)任比例承擔(dān)百分之三十的賠償責(zé)任即賠償1848.53元（6161.76元×30%）。對于原告李滿主張的交通費500元，考慮到原告住院、出院的實際情況，本院酌定400元。對于原告李滿主張的精神撫慰金2000元，不符合最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，故精神撫慰金本院不予支持。冀BFZ166號小型轎車的登記車主雖然為被告龐某某，但實際所有人和使用人均為被告周某某，被告周某某愿意承擔(dān)此次事故的全部賠償責(zé)任，原告李滿亦無異議，對此本院應(yīng)予以準(zhǔn)許，故被告龐某某不負(fù)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條 ?、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告李滿各項經(jīng)濟損失20249.36元。（判決生效后十日內(nèi)履行）
二、被告周某某賠償原告李滿經(jīng)濟損失4313.23元。（判決生效后十日內(nèi)履行）
三、被告李某某賠償原告李滿經(jīng)濟損失1848.53元。（判決生效后十日內(nèi)履行）
案件受理費300元，由被告周某某負(fù)擔(dān)210元，被告李某某負(fù)擔(dān)90元。

審判長：張萬斌
審判員：張海云
審判員：武亞男

書記員：李麗偉