李某同
劉欣桐（河北法眾律師事務(wù)所）
劉玉娜（河北法眾律師事務(wù)所）
侯海豐
袁兵霞
李碩
李玉龍
邢臺(tái)誠(chéng)信經(jīng)貿(mào)有限公司
郭雙彪
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
劉帥帥

原告李某同，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住邢臺(tái)縣會(huì)寧鎮(zhèn)時(shí)村549號(hào)。
原告侯海豐，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，小學(xué)文化，住邢臺(tái)縣會(huì)寧鎮(zhèn)時(shí)村549號(hào)。
原告袁兵霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住邢臺(tái)縣會(huì)寧鎮(zhèn)時(shí)村549號(hào)。
原告李碩，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)生，住邢臺(tái)縣會(huì)寧鎮(zhèn)時(shí)村549號(hào)。
原告李玉龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)齡前兒童，住邢臺(tái)縣會(huì)寧鎮(zhèn)時(shí)村549號(hào)。
法定代理人袁兵霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)縣會(huì)寧鎮(zhèn)時(shí)村549號(hào)，系李碩、李玉龍母親。
五原告的委托代理人劉欣桐、劉玉娜，河北法眾律師事務(wù)所律師。
被告邢臺(tái)誠(chéng)信經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地邢臺(tái)市開(kāi)發(fā)區(qū)好望角國(guó)際物流園E區(qū)。
委托代理人郭雙彪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)市南和縣賈宋鎮(zhèn)張路村441號(hào)。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地邢臺(tái)市鋼鐵北路273號(hào)。
負(fù)責(zé)人楊玉河，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉帥帥，該公司員工。
原告李某同、侯海豐、袁兵霞、李碩、李玉龍?jiān)V被告邢臺(tái)誠(chéng)信經(jīng)貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱經(jīng)誠(chéng)信公司）、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年12月25日立案受理后，依法由審判員張麗娜適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某同、侯海豐、袁兵霞、李碩、李玉龍的委托代理人劉欣桐、劉玉娜和被告保險(xiǎn)公司的委托代理人劉帥帥到庭參加訴訟，被告誠(chéng)信公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照道路交通法規(guī)安全駕駛，發(fā)生交通事故造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，李立強(qiáng)駕駛冀E66501轎車與王力均駕駛的冀EA5290重型半掛牽引車（冀E3E63掛重型普通半掛車）發(fā)生交通事故，造成李立強(qiáng)受傷（經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡），兩車損壞。經(jīng)邢臺(tái)市公安交通警察支隊(duì)作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，李立強(qiáng)、王力均分別負(fù)事故同等責(zé)任。被告誠(chéng)信公司作為肇事車輛的車主應(yīng)當(dāng)對(duì)交通事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司作為肇事車輛的承保公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。原告訴訟請(qǐng)求的:1、死亡賠償金按照河北省上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算，即7120元／年×20年=142400元，本院予以支持。關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，被撫養(yǎng)人的撫養(yǎng)年限其父親為17年，母親18年，女兒7年，兒子11年，根據(jù)相關(guān)規(guī)定被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。故原告要求的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按照河北省上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)乘以年限十八年，即4711元／年×18年=84798元，此款項(xiàng)計(jì)入死亡賠償金，本院予以支持。2、喪葬費(fèi)按照河北省上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算為18083元，本院予以支持。3、精神損害撫慰金參照本次事故責(zé)任認(rèn)定及本地區(qū)平均生活水平等因素，本院酌定為25000元。4、鑒定費(fèi)，根據(jù)原告提供的鑒定費(fèi)票據(jù)為400元，本院予以認(rèn)定。5、交通費(fèi)，原告提供的相關(guān)證據(jù)雖不充分，但交通費(fèi)的發(fā)生是必然的，本院酌定為300元。以上各項(xiàng)共計(jì)270981元。該款項(xiàng)被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在2份交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠付220000元，剩余50981元按照事故責(zé)任比例，由事故雙方分擔(dān)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)25290.5元；被告誠(chéng)信公司承擔(dān)鑒定費(fèi)200元。
本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某同、侯海豐、袁兵霞、李碩、李玉龍各項(xiàng)損失共計(jì)245290元。
二、被告邢臺(tái)誠(chéng)信經(jīng)貿(mào)有限公司賠償原告李某同、侯海豐、袁兵霞、李碩、李玉龍鑒定費(fèi)200元。
本判決中的給付義務(wù)，應(yīng)在判決生效后十五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取795元，由原告負(fù)擔(dān)397.5元，由被告邢臺(tái)誠(chéng)信經(jīng)貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)397.5元。原告已預(yù)交的訴訟費(fèi)795元不再退還，原告在執(zhí)行程序中將預(yù)交的訴訟費(fèi)一并申請(qǐng)執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照道路交通法規(guī)安全駕駛，發(fā)生交通事故造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，李立強(qiáng)駕駛冀E66501轎車與王力均駕駛的冀EA5290重型半掛牽引車（冀E3E63掛重型普通半掛車）發(fā)生交通事故，造成李立強(qiáng)受傷（經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡），兩車損壞。經(jīng)邢臺(tái)市公安交通警察支隊(duì)作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，李立強(qiáng)、王力均分別負(fù)事故同等責(zé)任。被告誠(chéng)信公司作為肇事車輛的車主應(yīng)當(dāng)對(duì)交通事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司作為肇事車輛的承保公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。原告訴訟請(qǐng)求的:1、死亡賠償金按照河北省上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算，即7120元／年×20年=142400元，本院予以支持。關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，被撫養(yǎng)人的撫養(yǎng)年限其父親為17年，母親18年，女兒7年，兒子11年，根據(jù)相關(guān)規(guī)定被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。故原告要求的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按照河北省上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)乘以年限十八年，即4711元／年×18年=84798元，此款項(xiàng)計(jì)入死亡賠償金，本院予以支持。2、喪葬費(fèi)按照河北省上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算為18083元，本院予以支持。3、精神損害撫慰金參照本次事故責(zé)任認(rèn)定及本地區(qū)平均生活水平等因素，本院酌定為25000元。4、鑒定費(fèi)，根據(jù)原告提供的鑒定費(fèi)票據(jù)為400元，本院予以認(rèn)定。5、交通費(fèi)，原告提供的相關(guān)證據(jù)雖不充分，但交通費(fèi)的發(fā)生是必然的，本院酌定為300元。以上各項(xiàng)共計(jì)270981元。該款項(xiàng)被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在2份交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠付220000元，剩余50981元按照事故責(zé)任比例，由事故雙方分擔(dān)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)25290.5元；被告誠(chéng)信公司承擔(dān)鑒定費(fèi)200元。
本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某同、侯海豐、袁兵霞、李碩、李玉龍各項(xiàng)損失共計(jì)245290元。
二、被告邢臺(tái)誠(chéng)信經(jīng)貿(mào)有限公司賠償原告李某同、侯海豐、袁兵霞、李碩、李玉龍鑒定費(fèi)200元。
本判決中的給付義務(wù)，應(yīng)在判決生效后十五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取795元，由原告負(fù)擔(dān)397.5元，由被告邢臺(tái)誠(chéng)信經(jīng)貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)397.5元。原告已預(yù)交的訴訟費(fèi)795元不再退還，原告在執(zhí)行程序中將預(yù)交的訴訟費(fèi)一并申請(qǐng)執(zhí)行。

審判長(zhǎng)：張麗娜

書(shū)記員：崔龍強(qiáng)