李淑芹
吳某某
高闖(河北耕濤律師事務(wù)所)
河北耕濤律師事務(wù)所(河北耕濤律師事務(wù)所)
唐山市東某大型貨物運輸有限公司
李建峰
張某某
張小強
梁紀元
張某某、張小強、梁紀元的
蔣彤彤(河北開原律師事務(wù)所)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部
蘇妍妍
晉中永強潤馳汽車運輸有限公司
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司
李毅
原告:李淑芹,農(nóng)民。
原告:吳某某,農(nóng)民。
二
原告
委托代理人:高闖,河北耕濤律師事務(wù)所律師。
二
原告
委托代理人:呂佩虹,河北耕濤律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告:唐山市東某大型貨物運輸有限公司,住所地:唐山市路南區(qū)唐柏路與205國道交叉口西100米。
法定代表人:張小彬,該公司經(jīng)理。
委托代理人:李建峰,該公司職員。
被告:張某某,無業(yè)。
被告:張小強,無業(yè)。
被告:梁紀元,司機。
被告張某某、張小強、梁紀元的
委托代理人:蔣彤彤,河北開原律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部,住所地:唐山市路北區(qū)缸窯路13號。
負責人:許玉青,該營業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人:蘇妍妍,該公司法律顧問。
被告:晉中永強潤馳汽車運輸有限公司,住所地:山西省晉中市榆次區(qū)張慶鄉(xiāng)西長壽村。
法定代表人:閆永強,該公司
負責人。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司,住所地:山西省晉中市榆茨區(qū)榆太路138號。
負責人:張建英。
被告:李毅。
原告李淑芹、吳某某與被告唐山市東某大型貨物運輸有限公司(以下簡稱東某公司)、張某某、張小強、梁紀元、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部(以下簡稱人民保險公司)、晉中永強潤馳汽車運輸有限公司(以下簡稱晉中永強潤馳公司)、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司(以下簡稱太平洋保險公司)、李毅機動車交通事故責任糾紛一案。本院于2015年10月13日立案受理后,依法由代理審判員劉亞楠適用簡易程序公開開庭進行審理。原告李淑芹、吳某某的委托代理人高闖、呂佩虹,被告張某某、張小強、梁紀元的委托代理人蔣彤彤,被告東某公司的委托代理人李建峰到庭參加訴訟,被告晉中永強潤馳公司、李毅、太平洋保險公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,公民由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)權(quán)利的,應(yīng)當承擔民事責任,侵權(quán)人應(yīng)當進行賠償。本案中,唐山市公安交通警察支隊第六大隊認定劉國強承擔此次事故的主要責任,梁紀元承擔此次事故的次要責任,李毅及吳穩(wěn)波無事故責任。公安機關(guān)對此次事故作出的認定,可以作為處理本事故的依據(jù)。根據(jù)劉國強與梁紀元的過錯程度,本院確定7:3的賠償比例。原告訴請各項損失經(jīng)本院核查為:死亡賠償金按照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元計算20年為203720元;喪葬費按照按照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中在崗職工年平均工資46239元計算六個月為23119.50元;尸體檢驗費500元;交通費本院酌情支持500元;處理交通事故期間親屬誤工費,本院參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)每年32045元支持三人7天的誤工費為1843.68元;原告訴請的精神撫慰金50000元,理據(jù)不足,本院不予采信;上述合計229683.18元。該事故為三車相撞,在(2015)開民初字第1411號案件審理中張某某、張小強;在(2015)年開民初字第1751號案件審理中郝賀忠均未主張被告晉中永強潤馳公司及被告太平洋保險公司承擔賠償責任,除死者吳穩(wěn)波外還有一傷者劉國強在本院立案起訴,因此,被告張某某、張小強所有的車輛投保的交強險死亡傷殘賠償110000元限額內(nèi)預(yù)留55000元;被告晉中永強潤馳公司所有的車輛投保的交強險死亡傷殘賠償11000元限額內(nèi)預(yù)留5500元,因被告張某某、張小強車輛超載,不足部分由被告人民保險公司在增加免賠率10%后在保險限額內(nèi)賠償。張某某、張小強與唐山市東某大型貨物運輸有限公司系掛靠關(guān)系,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條的規(guī)定,原告的損失應(yīng)由掛靠人與被掛靠人承擔連帶賠償責任。為保護公民合法的民事權(quán)益,維護道路交通秩序,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?、第十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋(二)第十三條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告李淑芹、吳某某死亡賠償金55000元;在第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償原告李淑芹、吳某某死亡賠償金143220元、喪葬費23119.50元、尸檢費500元、交通費500元、誤工費1843.68元,合計169183.18元的30%中的90%為45679.46元。兩項合計為100679.46元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告李淑芹、吳某某死亡賠償金5500元。
三、被告張某某、張小強于本判決生效之日起二十日內(nèi)一次性賠償原告李淑芹、吳某某死亡賠償金143220元、喪葬費23119.50元、尸檢費500元、交通費500元、誤工費1843.68元,合計169183.18元的30%中的10%為5075.50元。被告唐山市東某大型貨物運輸有限公司對上述損失承擔連帶賠償責任。
四、駁回原告李淑芹、吳某某要求被告梁紀元、晉中永強潤馳公司、李毅承擔賠償責任的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1702元,減半收取851元,由原告李淑芹、吳某某承擔340元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部擔負511元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為,公民由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)權(quán)利的,應(yīng)當承擔民事責任,侵權(quán)人應(yīng)當進行賠償。本案中,唐山市公安交通警察支隊第六大隊認定劉國強承擔此次事故的主要責任,梁紀元承擔此次事故的次要責任,李毅及吳穩(wěn)波無事故責任。公安機關(guān)對此次事故作出的認定,可以作為處理本事故的依據(jù)。根據(jù)劉國強與梁紀元的過錯程度,本院確定7:3的賠償比例。原告訴請各項損失經(jīng)本院核查為:死亡賠償金按照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元計算20年為203720元;喪葬費按照按照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中在崗職工年平均工資46239元計算六個月為23119.50元;尸體檢驗費500元;交通費本院酌情支持500元;處理交通事故期間親屬誤工費,本院參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)每年32045元支持三人7天的誤工費為1843.68元;原告訴請的精神撫慰金50000元,理據(jù)不足,本院不予采信;上述合計229683.18元。該事故為三車相撞,在(2015)開民初字第1411號案件審理中張某某、張小強;在(2015)年開民初字第1751號案件審理中郝賀忠均未主張被告晉中永強潤馳公司及被告太平洋保險公司承擔賠償責任,除死者吳穩(wěn)波外還有一傷者劉國強在本院立案起訴,因此,被告張某某、張小強所有的車輛投保的交強險死亡傷殘賠償110000元限額內(nèi)預(yù)留55000元;被告晉中永強潤馳公司所有的車輛投保的交強險死亡傷殘賠償11000元限額內(nèi)預(yù)留5500元,因被告張某某、張小強車輛超載,不足部分由被告人民保險公司在增加免賠率10%后在保險限額內(nèi)賠償。張某某、張小強與唐山市東某大型貨物運輸有限公司系掛靠關(guān)系,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條的規(guī)定,原告的損失應(yīng)由掛靠人與被掛靠人承擔連帶賠償責任。為保護公民合法的民事權(quán)益,維護道路交通秩序,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?、第十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋(二)第十三條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告李淑芹、吳某某死亡賠償金55000元;在第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償原告李淑芹、吳某某死亡賠償金143220元、喪葬費23119.50元、尸檢費500元、交通費500元、誤工費1843.68元,合計169183.18元的30%中的90%為45679.46元。兩項合計為100679.46元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告李淑芹、吳某某死亡賠償金5500元。
三、被告張某某、張小強于本判決生效之日起二十日內(nèi)一次性賠償原告李淑芹、吳某某死亡賠償金143220元、喪葬費23119.50元、尸檢費500元、交通費500元、誤工費1843.68元,合計169183.18元的30%中的10%為5075.50元。被告唐山市東某大型貨物運輸有限公司對上述損失承擔連帶賠償責任。
四、駁回原告李淑芹、吳某某要求被告梁紀元、晉中永強潤馳公司、李毅承擔賠償責任的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1702元,減半收取851元,由原告李淑芹、吳某某承擔340元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部擔負511元。
審判長:劉亞楠
書記員:王雅玲
成為第一個評論者