原告李淑琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人范軍強(qiáng)，永濟(jì)市城北街道辦事處法律服務(wù)所法律工作者。
被告姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告姚志海(系姚某某之子)，男，38歲，漢族。

原告李淑琴與被告姚某某、姚志海機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月23日立案受理，依法由助理審判員賈凡擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員丁永剛、李強(qiáng)組成合議庭，于2016年5月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李淑琴的委托代理人范軍強(qiáng)，被告姚某某到庭參加訴訟。被告姚志海經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年6月5日，李淑琴騎雅迪牌電動(dòng)自行車沿永濟(jì)市蒲州鎮(zhèn)韓家莊村東西巷道由東向西行駛。17時(shí)30分許行至永濟(jì)市蒲州鎮(zhèn)韓家莊村五組巷口向南左轉(zhuǎn)彎，遇姚某某駕駛晉MND609號(hào)摩托車沿韓家莊村南北道路由南向北行駛，雙方發(fā)生交通事故，致姚某某、李淑琴二人均受傷，車輛均受損。該事故經(jīng)永濟(jì)市交警隊(duì)永公交認(rèn)字【2015】第00087號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定李淑琴、姚某某二人均負(fù)事故的同等責(zé)任。姚某某所駕駛摩托車未辦理保險(xiǎn)，此車所有人為姚志海。事故發(fā)后，李淑琴在永濟(jì)市人民醫(yī)院住院治療53天（2015年6月5日至—2015年7月28日），被診斷為左側(cè)脛腓骨遠(yuǎn)端開(kāi)放粉碎性骨折。2015年9月7日，李淑琴委托永濟(jì)市司法鑒定中心對(duì)其所受所受程度進(jìn)行傷殘等級(jí)及后續(xù)治療費(fèi)鑒定，9月10日，永濟(jì)司法鑒定中心作出【2015】臨鑒字第146號(hào)鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：李淑琴左肢損傷屬十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)約為7013元。
以上事實(shí)有原告提交的永濟(jì)市人民診斷建議書兩份、住院證、住院病例9張、出院證、費(fèi)用明細(xì)、出院證各一份、永濟(jì)市交警隊(duì)情況說(shuō)明一份及原告與被告姚某某的當(dāng)庭陳述在卷佐證。
同時(shí)查明，原告請(qǐng)求賠償?shù)木唧w項(xiàng)目、數(shù)額、計(jì)算辦法及依據(jù)為：1、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)26743.58元，提交永濟(jì)市人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張（25715.58元）、門診票據(jù)9張（728元）及用藥花費(fèi)清單30張，任陽(yáng)醫(yī)院門診票據(jù)花費(fèi)119元，永濟(jì)恩惠來(lái)票據(jù)1張（61元），永紅日雜商店購(gòu)買的靠枕及便椅花費(fèi)120元；2、誤工費(fèi)13840元（住院53天＋按《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》確定120天，每天80元計(jì)算）；3、護(hù)理費(fèi)34600元（護(hù)理人員李淑琴兒子岳海濱陪護(hù)173天，每天200元），提交內(nèi)蒙古電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院及韓家莊村委會(huì)出具的證明各一份，2015年7月28日永濟(jì)市人民醫(yī)院病歷首頁(yè)及診斷建議書各一份，以證明李淑琴一直由岳海濱護(hù)理及出院后需要陪護(hù)；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5300元(住院53天，每天50元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)53天，每天50元)；5、殘疾賠償金17618元（按8809元×10%×20年），提供永濟(jì)司法鑒定中心【2015】臨鑒字第146號(hào)鑒定意見(jiàn)書；6、精神損害撫慰金3000元；7、交通費(fèi)1000元，該費(fèi)用為120救護(hù)車輛接送原告費(fèi)用，無(wú)證據(jù)提交；8、電動(dòng)車損失2000元，提交電動(dòng)車銷售（保修）登記卡一份，顯示2011年6月30日購(gòu)買價(jià)格為2200元；10、司法鑒定費(fèi)2200元，提供永濟(jì)司法鑒定中心鑒定費(fèi)票據(jù)1張。
被告姚某某的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)1、原告在永濟(jì)市人民醫(yī)院的花費(fèi)無(wú)異議，對(duì)其他醫(yī)藥花費(fèi)有異議；2、對(duì)韓家莊村委會(huì)出具的證明沒(méi)有異議；2、對(duì)2014年7月14日內(nèi)蒙古電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院出具的證明及原告兒子身份證復(fù)印件沒(méi)有異議；3、永濟(jì)市司法鑒定書的鑒定結(jié)論及鑒定費(fèi)收據(jù)一份沒(méi)有異議；4、電動(dòng)自行車銷售（保修）登記卡沒(méi)有異議。其他證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告姚某某駕駛晉MND609號(hào)摩托車與原告李淑琴騎電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，致李淑琴受傷住院，永濟(jì)交警隊(duì)認(rèn)定雙方負(fù)此事故同等責(zé)任。原告李淑琴與被告姚某某對(duì)該事故認(rèn)定書均未無(wú)異議，本院予以采信。被告姚志海作為該摩托車的所有人理應(yīng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)而未投保。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《交通賠償解釋》）第十九“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”之規(guī)定，被告姚某某、姚志海應(yīng)在12.2萬(wàn)元交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告李淑琴的損失予承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《交通賠償解釋》第十四條、第十五條，本案被告姚某某、姚志海應(yīng)承擔(dān)的賠償項(xiàng)目有：醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、電動(dòng)車維修費(fèi)。
關(guān)于原告主張的26743.58元醫(yī)療費(fèi)，有提交永濟(jì)市人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張（25715.58元）、門診票據(jù)9張（728元）及用藥花費(fèi)清單30張，任陽(yáng)醫(yī)院門診票據(jù)花費(fèi)119元，永濟(jì)恩惠來(lái)票據(jù)1張（61元），永紅日雜商店購(gòu)買的靠枕及便椅花費(fèi)120元收款收據(jù)1張予以證實(shí)，被告雖僅認(rèn)可永濟(jì)市人民醫(yī)院的花費(fèi)證據(jù)，其他的不認(rèn)可。但考慮到原告的其他花費(fèi)屬于因治療產(chǎn)生的合理支出，本院亦予以認(rèn)定。
原告的誤工費(fèi)，根據(jù)誤工時(shí)間和收入狀況確定，誤工時(shí)間從事故發(fā)生日2015年6月5日計(jì)算至定殘日前一日2015年9月9日，本院確定為97天；因原告要求按照每天80元計(jì)算誤工費(fèi)合理，故本院確定其誤工費(fèi)為7760元。
護(hù)理費(fèi)，結(jié)合原告的誤工時(shí)間及永濟(jì)市人民醫(yī)院的診斷建議，本院認(rèn)定護(hù)理期限同以上誤工費(fèi)本院認(rèn)定的誤工時(shí)間即97天，原告每天的護(hù)理費(fèi)酌定為50元，合計(jì)4850元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)分別以每天30、20元的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合住院天數(shù)53天計(jì)算，即為2650元。
殘疾賠償金，原告主張的17618元及后續(xù)治療費(fèi)7013元數(shù)額合理，且被告姚某某無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
考慮到本次交通事故造成原告左下肢十級(jí)傷殘，給原告精神上造成一定痛苦，本院酌定精神撫慰金為2000元。
原告的電動(dòng)車損失請(qǐng)求，因原告未提交維修費(fèi)的證據(jù),本院不予支持。
交通費(fèi)，原告雖未提供相關(guān)票據(jù)，但考慮到原告及護(hù)理人員因原告就醫(yī)實(shí)際發(fā)生交通費(fèi)用，結(jié)合住院天數(shù)，本院酌定為300元。
本院認(rèn)定原告因本次交通事故所受損失共計(jì)68934.58元，被告姚某某應(yīng)予賠償。另外原告主張的2200元鑒定費(fèi)，有永濟(jì)市司法鑒定中心鑒定費(fèi)票據(jù)為證，本院予以采納。綜上，判決如下:
一、被告姚某某、姚志海在本判決生效后十日內(nèi)共同賠償原告李淑琴因本次交通事故所受各項(xiàng)損失共計(jì)68934.58元；
二、駁回原告李淑琴的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2591.5元、鑒定費(fèi)2200元，合計(jì)2791.5元，由原告李淑琴負(fù)擔(dān)1111.5元，被告姚某某、姚志海負(fù)擔(dān)1680元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　 賈 凡 人民陪審員　 丁永剛 人民陪審員　 李 強(qiáng)

書記員： 景春雷