原告：李淑杰，女，漢族，現(xiàn)住沈陽市皇姑區(qū)。
委托代理人：劉瑞林，男，漢族，系遼寧省合同法研究會法律部副主任，現(xiàn)住沈陽市皇姑區(qū)。
被告：劉某某，男，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住沈陽市遼中縣。
被告：遼中縣華夏水泥制品廠，住所地沈陽市遼中縣四方臺鎮(zhèn)龍灣村。
經(jīng)營者：趙玉影。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司，住所地沈陽市沈河區(qū)文藝路52號414-418單元間和412-425單元間。
負(fù)責(zé)人：馬剛，系總經(jīng)理。
委托代理人：許野，女，滿族，系該公司員工，現(xiàn)住遼寧省錦州市太和區(qū)。

原告李淑杰訴被告劉某某、遼中縣華夏水泥制品廠、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司（以下簡稱：人壽財險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月4日立案受理后，由審判員高聰依法獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李淑杰的委托代理人劉瑞林，被告人壽財險公司的委托代理人許野到庭參加訴訟。被告劉某某、遼中縣華夏水泥制品廠經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年10月23日7時06分，在白山路玉麟池濱江街，被告劉某某駕駛遼AX3430號重型普通貨車與原告李淑杰騎行的自行車相刮，造成李淑杰受傷。經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊于洪區(qū)大隊認(rèn)定，被告劉某某負(fù)全責(zé)。原告受傷后被送至沈陽市第四人民醫(yī)院住院治療，共計182天，均為二級護(hù)理。原告共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)107767.9元。出院后醫(yī)囑休息一個月零三周。原告購買輔助器具費(fèi)花費(fèi)88元。
經(jīng)遼寧大學(xué)司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，認(rèn)定：李淑杰右膝損傷，評定為十級傷殘；多發(fā)肋骨骨折，評定為十級傷殘。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)用1140元。
另查明，2016年6月24日，沈陽市于洪區(qū)北陵街道小韓社區(qū)居民委員會出具證明：“李淑杰于2013年4月16日至今為我沈陽市于洪區(qū)小韓屯再就業(yè)市場管理所攤位業(yè)主，攤位47/48號，經(jīng)營食品批發(fā)零售，因2015年10月23日發(fā)生交通事故，未能經(jīng)營?！?br/>再查明，遼AX3430號車輛所有人為遼中縣華夏水泥制品廠，該車輛在被告人壽財險公司投保了交強(qiáng)險及三者險100萬元，含不計免賠。
上述事實，有原、被告陳述，原告提供的交通事故認(rèn)定書、治療費(fèi)票據(jù)、病案、病志、誤工證明、管理費(fèi)收據(jù)、診斷書、家政勞動陪護(hù)合同、護(hù)理證明、護(hù)理人員身份證、營業(yè)執(zhí)照、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)票據(jù)、輔助器具費(fèi)票據(jù)、復(fù)印費(fèi)票據(jù)、自行車購買收據(jù)、照片、傷殘報告、鑒定費(fèi)票據(jù)、戶口本等證據(jù)在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院審查，予以采信。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告身體受傷及由此產(chǎn)生的費(fèi)用是由被告劉某某駕駛遼AX3430號車輛侵權(quán)所致，應(yīng)由遼AX3430號車主按其責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。該車輛投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險含不計免賠，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故應(yīng)由被告遼中縣華夏水泥制品廠承擔(dān)的責(zé)任可由人壽財險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由被告遼中縣華夏水泥制品廠承擔(dān)。
關(guān)于原告主張精神損害撫慰金，本次交通事故給原告造成較為嚴(yán)重的傷害，確給其在今后生活及精神上帶來一定的痛苦,現(xiàn)原告要求被告支付精神損害撫慰金，理由正當(dāng)。但原告主張10000元，數(shù)額過高，本院酌情予以部分支持，確定數(shù)額為5000元，由被告人壽財險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)給付。
關(guān)于原告主張的殘疾賠償金，結(jié)合原告戶籍性質(zhì)，根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按十五年計算，殘疾賠償金為60490.56元（29082元/年×16年×13%）。由被告人壽財險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)共計107767.9元，該費(fèi)用實際發(fā)生且屬合理費(fèi)用，本院予以支持。由被告人壽財險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)10000元，在三者險范圍內(nèi)承擔(dān)97767.9元。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，參照原告的住院天數(shù)、護(hù)理級別，以及原告提供的護(hù)理人員的陪護(hù)合同、護(hù)理證明、營業(yè)執(zhí)照、陪護(hù)費(fèi)發(fā)票可知原告住院期間護(hù)理費(fèi)共花費(fèi)32760元，由被告人壽財險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)支付。
關(guān)于伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告共住院182天，每天100元，共計18200元，由被告人壽財險公司在三者險范圍內(nèi)承擔(dān)。
關(guān)于誤工費(fèi)。原告雖提供了居委會證明，證明其從事食品批發(fā)零售業(yè)，但原告未提供充分證據(jù)證明其受傷前收入情況，及傷后收入減少的情況，故參照上一年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入，確定誤工費(fèi)數(shù)額為18564.67元[29082元/年÷365天×233天]。其中，由被告人壽財險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)支付11749.44元，在三者險范圍內(nèi)支付6815.23元。
關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)原告及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)實際發(fā)生的費(fèi)用計算。依據(jù)原告提供的票據(jù)，原告主張500元，結(jié)合原告住院天數(shù)，對原告該主張予以支持，由被告人壽財險公司在三者險范圍內(nèi)承擔(dān)。
關(guān)于輔助器具費(fèi)，依據(jù)原告提供的票據(jù)及醫(yī)囑，該主張本院予以支持，確定數(shù)額為88元，由被告人壽財險公司在三者險范圍內(nèi)承擔(dān)。
關(guān)于復(fù)印費(fèi)，根據(jù)原告提供復(fù)印費(fèi)票據(jù)，原告主張96元，本院予以支持，由被告人壽財險公司在三者險范圍內(nèi)承擔(dān)。
關(guān)于原告主張的財產(chǎn)損失，依據(jù)原告提供的購車票據(jù)，結(jié)合本案實際情況，本院酌情確定數(shù)額為200元。由被告人壽財險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)支付。
關(guān)于鑒定費(fèi)1140元，依據(jù)原告提供的證據(jù)，該主張本院予以支持，由被告人壽財險公司在三者險范圍內(nèi)承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)一次性賠償原告李淑杰精神損害撫慰金5000元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)一次性賠償原告李淑杰殘疾賠償金60490.56元；
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)一次性賠償原告李淑杰醫(yī)療費(fèi)10000元；
四、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在三者險范圍內(nèi)一次性賠償原告李淑杰醫(yī)療費(fèi)97767.9元。
五、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)一次性賠償原告李淑杰護(hù)理費(fèi)32760元；
六、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在三者險范圍內(nèi)一次性賠償原告李淑杰伙食補(bǔ)助費(fèi)18200元；
七、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)一次性賠償原告李淑杰誤工費(fèi)11749.44元；
八、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在三者險范圍內(nèi)一次性賠償原告李淑杰誤工費(fèi)6815.23元；
九、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在三者險范圍內(nèi)一次性賠償原告李淑杰交通費(fèi)500元；
十、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在三者險范圍內(nèi)一次性賠償原告李淑杰復(fù)印費(fèi)96元；
十一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)一次性賠償原告李淑杰財產(chǎn)損失費(fèi)200元；
十二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在三者險范圍內(nèi)一次性賠償原告李淑杰鑒定費(fèi)1140元；
十三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在三者險范圍內(nèi)一次性賠償原告李淑杰輔助器具費(fèi)88元；
十四、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1789元，減半收取894.5元，其中853元由被告遼中縣華夏水泥制品廠承擔(dān)并直接給付原告，其中41.5元由原告李淑杰承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)交納上訴費(fèi)，逾期不交納上訴費(fèi)，按自動撤回上訴處理。

審判員　高　聰

書記員：謝明鳴