李某某
陳守彪（湖北邦倫律師事務(wù)所）
羅某某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)市中心支公司
張仁軍

原告李某某。
委托代理人陳守彪，湖北邦倫律師事務(wù)所律師。
被告羅某某。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)市中心支公司。
委托代理人張仁軍，中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)市中心支公司職工。
原告李某某與被告羅某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人保荊門(mén)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月26日受理后，依法由審判員廖心峰獨(dú)任擔(dān)任審判長(zhǎng)，與代理審判員胡雨生、人民陪審員任顯榮組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人陳守彪，被告羅某某、人保荊門(mén)公司委托代理人張仁軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告羅某某駕駛鄂HAE786號(hào)自卸貨車(chē)行使中，未按操作規(guī)范安全駕駛，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，造成原告李某某車(chē)輛及花壇、樹(shù)木受損的交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任。按照相關(guān)法律規(guī)定，原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，由被告羅某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因鄂HAE786號(hào)自卸貨車(chē)在被告人保荊門(mén)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，故應(yīng)先由被告人保荊門(mén)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告人保荊門(mén)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。
經(jīng)審核，原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失為:鄂H18869號(hào)重型罐式貨車(chē)的事故損失為42879元，花壇、樹(shù)木的損失為18530元。鑒定費(fèi)2900元，施救費(fèi)3000元，以上合計(jì)67309元。
被告人保荊門(mén)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失2000元，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的經(jīng)濟(jì)損失65309元（67309元-2000元），由被告羅某某承擔(dān)。由于鄂HAE786號(hào)自卸貨車(chē)在被告人保荊門(mén)公司投保了限額為200000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，其賠償責(zé)任依法由被告人保荊門(mén)公司承擔(dān)。被告羅某某已向原告李某某墊付賠償款56430元，故，被告人保荊門(mén)公司還應(yīng)賠償原告李某某8879元（65309元-56430元）。被告羅某某墊付的賠償款56430元由其自行向被告人保荊門(mén)公司理賠。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十五條、條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失2000元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失8879元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)680元，由原告李某某負(fù)擔(dān)570元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)市中心支公司負(fù)擔(dān)110元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)680元。上訴費(fèi)匯至荊門(mén)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行:農(nóng)行?；壑?，戶名:荊門(mén)市非稅收入管理局，賬號(hào)號(hào)570401040002701。上訴人上訴期屆滿后仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。當(dāng)事人如自動(dòng)履行判決的，標(biāo)的款匯至荊門(mén)市東寶區(qū)人民法院，收款人全稱:荊門(mén)市東寶區(qū)財(cái)政局預(yù)算外資金財(cái)政專(zhuān)戶，賬號(hào):17560301040000261，開(kāi)戶行:湖北省荊門(mén)市農(nóng)行金泉支行

本院認(rèn)為，被告羅某某駕駛鄂HAE786號(hào)自卸貨車(chē)行使中，未按操作規(guī)范安全駕駛，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，造成原告李某某車(chē)輛及花壇、樹(shù)木受損的交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任。按照相關(guān)法律規(guī)定，原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，由被告羅某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因鄂HAE786號(hào)自卸貨車(chē)在被告人保荊門(mén)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，故應(yīng)先由被告人保荊門(mén)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告人保荊門(mén)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。
經(jīng)審核，原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失為:鄂H18869號(hào)重型罐式貨車(chē)的事故損失為42879元，花壇、樹(shù)木的損失為18530元。鑒定費(fèi)2900元，施救費(fèi)3000元，以上合計(jì)67309元。
被告人保荊門(mén)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失2000元，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的經(jīng)濟(jì)損失65309元（67309元-2000元），由被告羅某某承擔(dān)。由于鄂HAE786號(hào)自卸貨車(chē)在被告人保荊門(mén)公司投保了限額為200000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，其賠償責(zé)任依法由被告人保荊門(mén)公司承擔(dān)。被告羅某某已向原告李某某墊付賠償款56430元，故，被告人保荊門(mén)公司還應(yīng)賠償原告李某某8879元（65309元-56430元）。被告羅某某墊付的賠償款56430元由其自行向被告人保荊門(mén)公司理賠。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十五條、條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失2000元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失8879元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)680元，由原告李某某負(fù)擔(dān)570元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)市中心支公司負(fù)擔(dān)110元。

審判長(zhǎng)：廖心峰
審判員：胡雨生
審判員：任顯榮

書(shū)記員：周崇洋