原告:李海紅,住吉林省遼源市。
委托訴訟代理人:馮曉平,吉林恒太律師事務(wù)所律師。
原告:馬某某,住吉林省遼源市。
被告:石某某,住吉林省東遼縣。
被告:華安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司。
主要負責(zé)人:李高生,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:唐文強,該公司職員。
原告李海紅、馬某某與被告石某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年11月16日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告李海紅委托訴訟代理人馮曉平、原告馬某某,被告石某某、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司委托訴訟代理人唐文強到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
李海紅向本院提出訴訟請求:1、醫(yī)藥費45,370.01元;2、護理費6,160.00元(120.82元×1天×2人+120.82元×49天);3、住院伙食補助費5,000.00元(100.00元×50天);4、誤工費6110.80元(120.82元×50天);5、交通費318.00元;6、殘疾賠償金49.801.72元(24,900.86元×20年×10%);7、精神損害撫慰金5,000.00元;8、鑒定費3,380.00元;9、紙尿褲1,056.00元;10、輪椅350.00元;11、二次手術(shù)醫(yī)療費10,000.00元;12、二次手術(shù)護理費12,686.10元(120.82元×15天×2人+120.82元×75天);13、二次手術(shù)伙食補助費2,000.00元(100.00元×20天);14、二次手術(shù)誤工費10.873.80元(120.82元×90天);15、二次手術(shù)交通費200.00元;16、律師代理費5,000.00元。馬某某向本院提出訴訟請求:1、醫(yī)療費7,880.30元;2、護理費3,866.24元(120.82元×32天);3、住院伙食補助費3,200.00元(100.00元×32天);4、就醫(yī)交通費200.00;5、誤工費3,866.24元(120.82元×32天)。事實和理由:2016年9月22日,在龍山區(qū)的福民大街宇升花園小區(qū)門前,石某某駕駛×××號小轎車從花池子缺口駛?cè)氲缆纷筠D(zhuǎn)時,與沿福民大街由南向北馬某某駕駛的賽克牌二輪摩托車發(fā)生交通事故,造成車輛損壞,馬某某及摩托車乘員李海紅受傷。根據(jù)遼源市交巡警支隊事故處理大隊認定,石某某承擔(dān)主要責(zé)任,馬某某承擔(dān)次要責(zé)任,李海紅無責(zé)任,為了維護李海紅、馬某某的合法權(quán)益,特來法院告訴。
石某某答辯稱:對交通事故事實及責(zé)任劃分無異議,事故車輛投保交強險,首先由保險公司在交強險限額內(nèi)賠償,對李海紅、馬某某的賠償金額不清楚,請求依法判決。
保險公司答辯稱:一、請求法院核實保單原件及車輛行車證,確認肇事車輛系答辯人承保車輛,事故認定書、確認事故的真實性且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)及于我公司無保險法免責(zé)情形。二、醫(yī)療費用我公司已經(jīng)墊付10000元,于2016年10月9日將10000元搶救費用打入原告所住醫(yī)院,交強險限額內(nèi)醫(yī)療費不再承擔(dān)。三、護理費,需達到二級以上護理,且按一人標(biāo)準(zhǔn),足月按月賠付。四、誤工費,被答辯人應(yīng)當(dāng)提供勞動合同、蓋有財務(wù)章的工資證明及停發(fā)工資證明,如達到納稅標(biāo)準(zhǔn)還應(yīng)提供納稅證明,否則僅同意按照戶籍標(biāo)準(zhǔn)足月按月賠付。五、對于原告單方的鑒定意見我司保留重新鑒定的權(quán)利。六、交通費僅保護住院及出院當(dāng)天的帶有時間的合理交通費票據(jù),否則不予承擔(dān)。七、依據(jù)保險條款,因交通事故產(chǎn)生的訴訟費用、鑒定費用及其他費用我公司不負責(zé)賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。當(dāng)事人對真實性無異議的證據(jù)有:李海紅提供:1、道路交通事故認定書1份;2、李海紅的住院病歷1份,入院、出院診斷書各1份,門診診斷書3份;3、費用清單1份,醫(yī)療費收據(jù)8張金額45,370.01元;4、交通費票據(jù)42張金額318.00元;5、遼源市龍山區(qū)秀華食雜店票據(jù)2張金額1,056.00元;6、輪椅票據(jù)1張金額350.00元;7、鑒定費收據(jù)1張金額3,380.00元,律師代理費票據(jù)1張金額5,000.00元,保全費票據(jù)1張金額420.00元;8、李海紅的戶口本復(fù)印件一份;9、司法鑒定意見書1份。馬某某提供:1、馬某某的住院病歷、出院診斷書、用藥清單各1份,醫(yī)療費收據(jù)1份金額7,880.30元。石某某提供:收條1份;保險公司提供:轉(zhuǎn)帳證明一張。以上證據(jù)本院予以確認并在卷佐證。
經(jīng)審理查明,2016年9月22日,在福民大街宇升花園小區(qū)門前,石某某駕駛×××號小型轎車從花池子缺口駛?cè)氲缆纷筠D(zhuǎn)時與沿福民大街由南向北由馬某某駕駛的賽克牌二輪摩托車發(fā)生交通事故,造成車輛損壞,馬某某及摩托車乘員李海紅受傷的交通事故。該事故經(jīng)遼源市公安局交通巡邏警察支隊事故處理大隊作出道路交通事故認定書認定,石某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,馬某某承擔(dān)次要責(zé)任,李海紅無責(zé)任。事故車輛×××號小型轎車在保險公司處投保交強險。馬某某、李海紅被立即送往遼源市中醫(yī)院住院治療,李海紅住院50天,主要診斷為股骨干骨折、頭面部外傷、右手外傷、右小腿外傷,二級護理49天,一級護理1天,出院診斷為:侍骨折愈合后取出內(nèi)固定物,休治4周后復(fù)查?;ㄈメt(yī)療費45,370.01元,其中石某某墊付的9,000.00元,保險公司墊付的10,000.00元。住院期間交通費花費318.00元,購買衛(wèi)生用品支出1,056.00元、輔助器具支出350.00元。馬某某住院治療32天,主要診斷為胸部外傷、面部外傷等,二級護理32天,花去醫(yī)療費7,880.30元。李海紅于2016年11月23日向本院提出鑒定申請,鑒定事項:一、請求鑒定受傷部位的傷殘等級;二、請求鑒定后續(xù)治療費用,后續(xù)治療的住院天數(shù)、護理級別、人數(shù)、護理天數(shù)。經(jīng)遼源市中級人民法院委托,吉林佳昌司法鑒定中心于2016年12月22日出具司法鑒定意見書,鑒定意見:1、被鑒定人李海紅右下肢損傷達十級傷殘;2、被鑒定人李海紅此次外傷后續(xù)治療費用約需10,000.00元;3、被鑒定人李海紅二次手術(shù)取內(nèi)固定物約需住院治療20天;4、被鑒定人李海紅護理期限為90日,其中2人護理15日,1人護理75日,花費鑒定費3,380.00元。李海紅聘請律師支付律師代理費5,000.00元。
本院認為,公民的生命健康權(quán)受法律保護。本案交通事故經(jīng)遼源市公安局交通巡邏警察支隊事故處理大隊作出道路交通事故責(zé)任認定,本院予以采信。石某某承擔(dān)事故的70%責(zé)任,馬某某承擔(dān)30%責(zé)任。石某某對李海紅、馬某某的賠償,首先由保險公司在交強險范圍內(nèi)按比例全額賠償李海紅、馬某某的合理損失,不足由石某某按責(zé)任比例賠償。李海紅、馬某某的主張,提供證據(jù)充分,請求合法,予以保護。李海紅的合理損失為:1、醫(yī)藥費45,370.01元;2、護理費6,161.82元;3、住院伙食補助費5,000.00元;4、誤工費6,041.00元;5、交通費318.00元;6、殘疾賠償金49.801.72元;7、精神損害撫慰金5,000.00元;8、鑒定費3,380.00元;9、衛(wèi)生用品1,056.00元;10、輔助器具輪椅350.00元;11、二次手術(shù)醫(yī)療費10,000.00元;12、二次手術(shù)護理費12,686.10元;13、二次手術(shù)伙食補助費2,000.00元;14、二次手術(shù)誤工費10.873.80元;15、二次手術(shù)交通費200.00元;16、律師代理費5,000.00元;總計163,238.45元。馬某某合理損失:1、醫(yī)療費7,880.30元;2、護理費3,866.24元;3、住院伙食補助費3,200.00元;4、就醫(yī)交通費200.00;5、誤工費3,866.24元,合計19,012.78元。保險公司在交強險醫(yī)療項下按比例賠償李海紅8,491.46元,在傷殘項下按比例賠償李海紅101,218.50元,扣除保險公司墊付10,000.00元,保險公司還應(yīng)賠償李海紅99,709.96元;保險范圍外由石某某按責(zé)任70%賠償李海紅37,469.94元,扣除石某某醫(yī)療費9,000.00元,石某某還應(yīng)賠償李海紅28,469.94元;保險公司在交強險醫(yī)療項下按比例賠償馬某某1,508.54元,在傷殘項下按比例賠償馬某某8,781.50元,保險公司共賠償馬某某10,290.04元;保險范圍外由石某某按責(zé)任70%賠償馬某某6,105.92元,扣除石某某醫(yī)療費800.00元,石某某還應(yīng)賠償馬某某5,305.92元。依據(jù)《中華人民共和國交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條和最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、華安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償李海紅99,709.96元;
二、華安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償馬某某10,290.04元;
三、石某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償李海紅28,469.94元;
四、石某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償馬某某5,305.92元。
案件受理費1,720.00元,郵寄費60.00元,保全費420.00元,由馬某某承擔(dān)660.00元(此款于本判決生效后立即支付給李海紅),石某某承擔(dān)1,540.00元(此款與上款一并履行)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提供副本,上訴于吉林省遼源市中級人民法院。
審 判 長 陳素娟 人民陪審員 劉維福 人民陪審員 米學(xué)紅
書記員:朱子晉
成為第一個評論者