原告:李海波,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住所地黑龍江省海林市城區(qū)。
委托訴訟代理人:劉華,黑龍江法大律師事務(wù)所律師律師。
被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住所地牡丹江市東安區(qū)。
被告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住所地牡丹江市西安區(qū)。
被告:都興遠(yuǎn),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住所地海林市柴河林業(yè)局。
原告李海波與孫某某、周某某、都興遠(yuǎn)勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2017年7月13日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李海波及其委托訴訟代理人劉華,被告都興遠(yuǎn)到庭參加訴訟,被告孫某某、周某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李海波向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院判令三被告給付原告勞務(wù)費(fèi)46500元;2、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告于2016年8月19日通過朋友認(rèn)識(shí)被告孫某某到牡丹江市盛業(yè)經(jīng)貿(mào)有限公司在牡丹江市海南朝鮮族鄉(xiāng)中興村別墅和魚池干瓦工和力工,經(jīng)協(xié)商日工資150元,原告一直干到2016年11月5日結(jié)束,尚欠25位農(nóng)民工工資46500元,后原告多次找到三被告,至今沒有給付。故原告訴至法院,請(qǐng)求法院保護(hù)其合法權(quán)益。
本院認(rèn)為,被告孫某某、周某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院視其放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利。在本院向被告周某某送達(dá)相關(guān)訴訟文書時(shí),其認(rèn)可“周鋒”與其系同一人的事實(shí),故本院對(duì)結(jié)算單中“周鋒“與被告周某某系同一人的事實(shí)予以確認(rèn),被告周某某訴訟主體資格適格。庭審中原告出示三被告共同出具的結(jié)算單,結(jié)算單中體現(xiàn)三被告欠原告2016年8月19日至同年11月5日的25人人工費(fèi)46500元,三被告在結(jié)算單落款處分別簽名并按手印的行為能夠證明原告與三被告的勞務(wù)關(guān)系成立,證明三被告共同拖欠原告勞務(wù)費(fèi)的事實(shí),因被告都興遠(yuǎn)在2017年7月23已給付部分工人13000元,且原告同意在訴訟請(qǐng)求數(shù)額中扣除此款,故本院對(duì)原告要求三被告共同給付勞務(wù)費(fèi)33500元的訴訟請(qǐng)求予以支持。庭審中被告都興遠(yuǎn)抗辯認(rèn)為結(jié)算單中的手印不是其所按,但又不申請(qǐng)司法鑒定,亦不能提供其他證據(jù)反駁原告出示的證據(jù),依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?!北驹簩?duì)被告都興遠(yuǎn)的抗辯理由不予支持。綜上,本院對(duì)原告要求被告孫某某、周某某、都興遠(yuǎn)共同給付勞務(wù)費(fèi)33500元的訴訟請(qǐng)求予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零六條第一款、第一百零八條,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
被告孫某某、周某某、都興遠(yuǎn)于本判決生效后十日內(nèi)共同給付原告李海波勞務(wù)費(fèi)33500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)962元,減半收取481元,由被告孫某某、周某某、都興遠(yuǎn)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。
審判員 王 錕
書記員:郝思凱
成為第一個(gè)評(píng)論者