原告李海軍,男,45歲。
委托代理人于華偉,虎林市寶東法律服務(wù)所法律工作者。
被告張梓強(qiáng),男,58歲。
被告徐某,46歲。
原告李海軍訴被告張梓強(qiáng)、徐某民間借貸糾紛一案,本院于2015年3月30日立案受理后,依法組成合議庭,于2015年9月16日公開開庭進(jìn)行了審理,原告李海軍及其委托代理人于華偉,被告張梓強(qiáng)、徐某到庭參加了訴訟,現(xiàn)本案已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:出借人向人民法院起訴時,應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。二被告辯稱未收到原告出借款項(xiàng),原告應(yīng)就給付借款的事實(shí)成立承擔(dān)進(jìn)一步舉證責(zé)任,現(xiàn)原告認(rèn)可本案涉及款項(xiàng)已轉(zhuǎn)賬給張洪亮,但原告未提交證據(jù)證明張洪亮將借款交付給本案二被告。且原告認(rèn)可借條中“代筆張洪亮”是張洪亮本人所寫,因此被告張梓強(qiáng)不承擔(dān)本案的民事責(zé)任。此外,根據(jù)原告提交的借條原件,被告徐某簽字的位置在落款日期右側(cè),不宜認(rèn)定為借款人。故原告要求二被告給付借款本金及利息的訴訟請求,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告李海軍的訴訟請求。
案件受理費(fèi)2,800元由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于雞西市中級人民法院。
審 判 長 張茂禮 代理審判員 王 迪 代理審判員 張宇薇
書記員:辛海斌
成為第一個評論者