原告：李海軍，男，1971年9月24日出生，漢族，齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)宏金橋不銹鋼設(shè)計(jì)服務(wù)部水電焊工，住齊齊哈爾市建華區(qū)。委托訴訟代理人：錢文，黑龍江金鶴律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)。法定代表人：王海濱，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：夏樂，黑龍江廣鵬律師事務(wù)所律師。

原告李海軍與被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月25日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李海軍及其委托訴訟代理人錢文；被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司的委托訴訟代理人夏樂到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李海軍向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求被告支付原告醫(yī)療費(fèi)10,000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5500.00元、護(hù)理費(fèi)19,200.00元、誤工費(fèi)35,898.00元、殘疾賠償金58,087.00元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8232.96元、交通費(fèi)165.00元、精神損害撫慰金2000.00元、鑒定費(fèi)5050.00元。合計(jì)144,132.96元中應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)的120,000.00元。事實(shí)和理由：2016年10月8日22時(shí)許，原告李海軍駕駛摩托車由西向東行駛至齊齊哈爾市雙華路與繁華西街交叉口時(shí)，與駕駛黑BC40**號(hào)小型轎車的李洪芳相撞，雙方車輛受損，李海軍受傷，事發(fā)后李海軍受傷住院治療，肇事車輛在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司辯稱，對(duì)于原告主張的事實(shí)及交警部門出具的事故責(zé)任認(rèn)定書無異議，本起事故肇事車輛在被告公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，行駛證駕駛證合法有效。被告公司同意按照法律規(guī)定在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)原告李海軍合理合法損失，但不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。對(duì)于原告主張醫(yī)療費(fèi)應(yīng)與本次交通事故有關(guān)，并根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收款憑證結(jié)合病歷和診斷等相關(guān)證據(jù)確定。對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)則參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見，因本案肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、在醫(yī)療費(fèi)用限額10,000.00元范圍內(nèi)賠付。對(duì)于誤工費(fèi)原告訴求較高，與被告公司前期調(diào)查不符。對(duì)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況結(jié)合鑒定意見確定。對(duì)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，如被扶養(yǎng)人為成年人，需提供其既無勞動(dòng)能力，又無生活來源證據(jù)，以及被扶養(yǎng)人與原告的關(guān)系證明，及被扶養(yǎng)人子女狀況等相關(guān)證明。殘疾賠償金按照原告戶籍情況結(jié)合鑒定意見確定.對(duì)于精神損害撫慰金，本案中原告承擔(dān)次要責(zé)任，具有一定過錯(cuò)，應(yīng)減輕我公司的賠付責(zé)任，而且根據(jù)司法解釋規(guī)定。殘疾賠償金具有精神撫慰金性質(zhì)，也不易重復(fù)賠付。雙方當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了以下證據(jù)：原告李海軍提交的證據(jù)有：1、原告戶口本身份證復(fù)印件，證明李海軍母親年齡，與母親之間關(guān)系，原告母親為其被扶養(yǎng)人；2、道路交通事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生事實(shí)，經(jīng)過，責(zé)任劃分；3、李海軍受傷前的工資證明，證明李海軍工作單位及工資月薪5800.00元；4、原告妻子朱淑香工資證明，證明陪護(hù)人員誤工費(fèi)；5、司法鑒定意見書，證明傷殘等級(jí)、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)期時(shí)間；6、醫(yī)療票據(jù)14張、診斷、病歷，費(fèi)用清單，證明原告所受傷以及所花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)；7、鑒定費(fèi)票據(jù)5050.00元，證明鑒定花費(fèi)。被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司提交的證據(jù)有：被告公司在原告李海軍住院期間進(jìn)行的住院探視表一份，證實(shí)原告月收入為1500.00元，且該證據(jù)原告兒子已簽字確認(rèn)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告提供的第3份證據(jù)僅有鐵鋒區(qū)金橋不銹鋼設(shè)計(jì)服務(wù)部提供的一張，未提供原告最近三年的平均收入。按照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條之規(guī)定此證據(jù)不具有合法性，本院不予確認(rèn)。對(duì)原告提出的其他證據(jù)具有證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性本院予以確認(rèn)。被告提供的人傷案件住院探視表，因其簽字為李旭而非原告李海軍本人，被告又無法證明被詢問人為原告本人，因此該證據(jù)是簽名人李旭的主觀臆斷，并不是原告李海軍的自認(rèn)。因此該證據(jù)不具有客觀性，本院不予認(rèn)可。根據(jù)以上有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人陳述本院認(rèn)定以下事實(shí)：2016年10月8日22時(shí)許，原告李海軍駕駛摩托車由西向東行駛至齊齊哈爾市雙華路與繁華西街交叉口時(shí)，與駕駛黑BC40**號(hào)小型客車的李洪芳相撞，造成雙方車輛受損，李海軍受傷的交通事故。該起交通事故經(jīng)齊齊哈爾市公安局交通警察支隊(duì)建華交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，車輛駕駛?cè)死詈榉钾?fù)事故主要責(zé)任，原告李海軍負(fù)事故次要責(zé)任。事發(fā)后原告李海軍被送往齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療。經(jīng)齊齊哈爾市安通司法鑒定中心司鑒定，原告李海軍的傷殘等級(jí)為三個(gè)十級(jí)、可以醫(yī)療終結(jié)、誤工期為傷后至評(píng)殘日、護(hù)理期為傷后160日、營(yíng)養(yǎng)期為傷后80日。肇事車輛在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。本院認(rèn)為，原告李海軍與李洪芳駕駛的車輛發(fā)生交通事故，原告李海軍負(fù)事故次要責(zé)任，李洪芳負(fù)事故主要責(zé)任。肇事車輛在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)18,998.24元、原告訴稱的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)符合法律規(guī)定。原告所受傷殘為三個(gè)十級(jí)傷殘，參照《中華人民共和國(guó)道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)（GB18667-2002））》之規(guī)定，確定原告?zhèn)麣堎r償金系數(shù)為12%即傷殘賠償金為58,087.00元。關(guān)于被扶養(yǎng)費(fèi)生活費(fèi)，原告雖然未提供與被扶養(yǎng)人系母子關(guān)系的身份證明，但是根據(jù)原告提供的戶口簿及被告保險(xiǎn)公司出示的《人傷案件住院探視表》顯示，可以推定原告母親為張淑清。原告雖然未舉證證明被扶養(yǎng)人張淑清無收入來源及喪失勞動(dòng)能力，但是贍養(yǎng)父母為中華民族的傳統(tǒng)美德，是每個(gè)公民應(yīng)盡的義務(wù)。本案原告因傷致殘，其贍養(yǎng)母親的能力必然有所減弱，故此被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)予支持。因被扶養(yǎng)人年滿68周歲，扶養(yǎng)人為三人，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為8232.96元。關(guān)于精神損害撫慰金2000.00元，因原告李海軍所受傷害為三個(gè)十級(jí)殘，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定對(duì)此本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)，原告僅提供鐵鋒區(qū)金橋不銹鋼設(shè)計(jì)服務(wù)部提供的證明一張，未提供原告最近三年的平均收入。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條之規(guī)定本院按照黑龍江省2016年度職工平均工資143.66元每天計(jì)算26,720.76元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告李海軍醫(yī)療費(fèi)13,498.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5500.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3200.00元合計(jì)22,198.24元中的10,000.00元；二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告李海軍護(hù)理費(fèi)19,200.00元、誤工費(fèi)26,720.76元、殘疾賠償金58,087.00元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8232.96元、交通費(fèi)165.00元、精神損害撫慰金2000.00元合計(jì)114,405.72元中的110,000.00元；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3398.00元，鑒定費(fèi)5050.00元由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。