原告：李某某，男，韓國(guó)國(guó)籍，現(xiàn)住址：沈陽(yáng)市和平區(qū)。
委托代理人：楊溢，系遼寧乾開律師事務(wù)所律師。
委托代理人：宗淑梅，系遼寧乾開律師事務(wù)所律師。
被告：李春光，男，朝鮮族，住址：沈陽(yáng)市皇姑區(qū)。

原告李某某（韓國(guó)國(guó)籍）與被告李春光民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員杜曉紅擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員黃金英、錢德鋒組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某委托代理人楊溢、被告李春光到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告系韓國(guó)人，在中國(guó)工作，被告從事消防工程。原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)。2012年8月23日，被告向原告借款10萬(wàn)元、2012年10月15日，被告又向原告借款5萬(wàn)元，因被告未能還款，2015年7月26日，被告出具承諾書，承諾書載明：本人欠李某某拾伍萬(wàn)元人民幣，承諾在2015年7月26日前還清。約定從2012年8月23日開始計(jì)算其中拾萬(wàn)元的利息（月息百分之二）；從2012年10月15日起計(jì)算其中另外的伍萬(wàn)元利息（月息百分之二）。后因被告未能按時(shí)還款，原告訴至法院。
以上事實(shí)的認(rèn)定，有承諾書及當(dāng)事人陳述在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：關(guān)于借款金額及利息問(wèn)題，因原、被告在庭審中均承認(rèn)借款本金為15萬(wàn)元，利息為月息2%，故本院對(duì)15萬(wàn)元的借款事實(shí)予以認(rèn)定。被告在庭審中稱其曾經(jīng)償還過(guò)1萬(wàn)元的借款利息，因沒有相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予支持。
關(guān)于利息的計(jì)算問(wèn)題，被告在其出具的承諾書中承諾：2012年8月23日開始計(jì)算其中拾萬(wàn)元的利息（月息百分之二）；從2012年10月15日起計(jì)算其中另外的伍萬(wàn)元利息（月息百分之二）。利息方面的約定符合法律的規(guī)定，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條、第九十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李春光于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告李某某借款本金15萬(wàn)元；
二、被告李春光于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告李某某10萬(wàn)元借款的利息（利息從2012年8月23日起至本判決發(fā)生法律效力之日，按年利率24%計(jì)付）；
三、被告李春光于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告李某某5萬(wàn)元借款的利息（利息從2012年10月15日起至本判決發(fā)生法律效力之日，按年利率24%計(jì)付）；
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5095元，由被告李春光負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，原告可在判決書送達(dá)之日起三十日內(nèi)、被告在判決書送達(dá)之日起十五日向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)5095元，上訴于中華人民共和國(guó)遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　杜　　　　　　曉　　　　　　紅 人民陪審員　黃　　　　　　金　　　　　　英 人民陪審員　錢　　　　　　德　　　　　　鋒

書記員：鄭文娟 本案判決依據(jù)的相關(guān)法律 《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。 第九十一條人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān)，但法律另有規(guī)定的除外： （一）主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任； （二）主張法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)該法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。