李某
何永鵬（湖北恒祥律師事務(wù)所）
柳某某
劉恒軍
莊某某
劉明（湖北章華律師事務(wù)所）

原告:李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)岑河鎮(zhèn)岑河村三組170號(hào)。
委托代理人:何永鵬，湖北恒祥律師事務(wù)所律師。
被告:柳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住潛江市后湖農(nóng)場(chǎng)后湖路。
委托代理人:劉恒軍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住潛江市潛陽(yáng)西路16號(hào)，工作單位潛江市園林大隊(duì)。
被告:莊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住潛江市章華中路37號(hào)。
委托代理人:劉明，湖北章華律師事務(wù)所律師。
原告李某訴被告柳某某、莊某某機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故糾紛一案，本院受理后，依法向被告送達(dá)了民事訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)、開(kāi)庭傳票等法律文書(shū)。
在立案后，原告李某于2014年10月29日以傷情嚴(yán)重，不具備鑒定條件申請(qǐng)對(duì)案件中止審理，我院于2014年11月7日依法中止審理，后在具備傷情鑒定條件后本案恢復(fù)訴訟。
本院依法由審判員袁欣、姚麗蓓、吳慶生三人適用普通程序于2015年9月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告李某及其委托代理人何永鵬，被告柳某某的委托代理人劉恒軍、被告莊某某的委托代理人劉明到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱(chēng):2014年8月18日23時(shí)35分許，被告莊某某駕駛鄂N98705小型轎車(chē)沿荊沙大道由西向東行駛至中石油加油站門(mén)前向南右轉(zhuǎn)彎駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車(chē)道時(shí)，與沿荊沙大道由西向東行駛的原告李某未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)（后載劉友武）相撞，造成原告李某、案外人劉友武受傷、兩車(chē)受損的道路交通事故。
后原告李某被送至荊州市第三人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷傷情為:腹部閉合性損傷、脾破裂、胰腺挫裂傷、脾切除術(shù)＋胰腺修補(bǔ)術(shù)后、胰腺尾部膿腫、炎癥性腸梗阻、炎性腸梗阻松解術(shù)＋胰腺尾部膿腫引流術(shù)、彌漫性腹膜炎、膿毒血癥；胸部外傷、雙肺損傷、左側(cè)第4-10肋骨骨折、肺部感染；特重型顱腦外傷、右額葉、雙側(cè)顳葉硬膜下血腫、顱內(nèi)多發(fā)腦挫傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱骨多發(fā)骨折、頭發(fā)撕裂傷、頭皮清創(chuàng)縫合術(shù)；全身多處皮膚及軟組織損傷；顱腦外傷性精神障礙，住院治療91天后出院。
經(jīng)交警部門(mén)作出事故認(rèn)定（2014）第2231號(hào):認(rèn)定被告莊某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告李某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，劉友武不承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)查，肇事車(chē)輛鄂N98705小型轎車(chē)系被告柳某某所有，且未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
在2014年10月原告李某起訴后，因?yàn)橹委熒形唇K結(jié)，損失無(wú)法確定，申請(qǐng)法院中止該案的審理。
后至2015年5月12日，經(jīng)鑒定原告李某脾切除傷殘程度為八級(jí)，多發(fā)肋骨骨折傷殘程度為十級(jí)，胰腺修補(bǔ)傷殘程度為十級(jí)，賠償指數(shù)為34%，誤工損失日評(píng)定為270日。
綜合以上事實(shí)，請(qǐng)求法院判令:1、依法判令兩被告連帶賠償原告李某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失517461.44元（當(dāng)庭變更為521961.44元，增加是4500元的異地保全扣押實(shí)際產(chǎn)生的保管費(fèi)和拖車(chē)費(fèi)用）。
2、本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。
被告莊某某本人未到庭，其委托代理人到庭辯稱(chēng):同意變更請(qǐng)求4500元一并審理。
1、對(duì)發(fā)生事故的事實(shí)沒(méi)有異議。
2、關(guān)于交通事故責(zé)任認(rèn)定的劃分，我們對(duì)責(zé)任劃分莊某某主要責(zé)任，原告次要責(zé)任不符合相關(guān)事實(shí)。
因?yàn)楫?dāng)時(shí)被告莊某某駕駛車(chē)輛與原告都是同一方面，轉(zhuǎn)彎過(guò)程中，雙方應(yīng)該是同等責(zé)任，發(fā)生交通事故時(shí)同一方向，責(zé)任劃分應(yīng)該是同等責(zé)任才是客觀事實(shí)。
3、原告請(qǐng)求的數(shù)額過(guò)高，質(zhì)證、辯論過(guò)程中再闡述。
4、傷殘的鑒定結(jié)論提出異議，一個(gè)十級(jí)只能加1%的系數(shù)，最多應(yīng)該是32%，誤工損失評(píng)定為270日，誤工應(yīng)該是從受傷之日起之定傷前一日，這個(gè)鑒定事實(shí)和內(nèi)容不合法。
原告鑒定是個(gè)人委托的，程序上存在問(wèn)題，申請(qǐng)鑒定的程序和結(jié)論均有異議。
5、原告住院期間，被告莊某某為原告李某墊付32500元，依法應(yīng)該予以核定后扣減。
被告柳某某本人未到庭，其委托代理人辯稱(chēng):1、車(chē)輛是柳某某所有的，有駕駛證、行使證。
2、車(chē)輛借給莊某某時(shí)，莊某某具備駕駛證，有駕駛資格。
柳某某不應(yīng)該在事故中承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)，故原告有權(quán)向侵害人主張賠償權(quán)利。
本案屬于因機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故產(chǎn)生的人身?yè)p害賠償責(zé)任糾紛，適用的是過(guò)錯(cuò)原則。
首先，對(duì)于本次事故交警作出的事故認(rèn)定，原告及其代理人提出對(duì)事故的現(xiàn)場(chǎng)勘察以及事故的認(rèn)定客觀真實(shí)，應(yīng)作為本案侵權(quán)責(zé)任賠償?shù)淖C據(jù)使用。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條第一款第㈠項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
一、被告莊某某、柳某某在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)連帶賠償原告李某42000元；
二、被告莊某某賠償原告李某拖車(chē)費(fèi)用4500元以及其他損失198820.8元，沖減前期墊付的32500元后，實(shí)際賠付原告李某170820.8元；
三、駁回原告李某其他的訴訟請(qǐng)求。
財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1170元，由被告莊某某、柳某某承擔(dān)。
案件受理費(fèi)6550元，由被告莊某某、柳某某負(fù)擔(dān)4585元，原告李某負(fù)擔(dān)1965元。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上述于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
收款人:湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17260401040005030，開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。
上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)，故原告有權(quán)向侵害人主張賠償權(quán)利。
本案屬于因機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故產(chǎn)生的人身?yè)p害賠償責(zé)任糾紛，適用的是過(guò)錯(cuò)原則。
首先，對(duì)于本次事故交警作出的事故認(rèn)定，原告及其代理人提出對(duì)事故的現(xiàn)場(chǎng)勘察以及事故的認(rèn)定客觀真實(shí)，應(yīng)作為本案侵權(quán)責(zé)任賠償?shù)淖C據(jù)使用。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條第一款第㈠項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
一、被告莊某某、柳某某在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)連帶賠償原告李某42000元；
二、被告莊某某賠償原告李某拖車(chē)費(fèi)用4500元以及其他損失198820.8元，沖減前期墊付的32500元后，實(shí)際賠付原告李某170820.8元；
三、駁回原告李某其他的訴訟請(qǐng)求。
財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1170元，由被告莊某某、柳某某承擔(dān)。
案件受理費(fèi)6550元，由被告莊某某、柳某某負(fù)擔(dān)4585元，原告李某負(fù)擔(dān)1965元。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：袁欣
審判員：姚麗蓓
審判員：吳慶生

書(shū)記員：楊振香