蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告李治國與被告于某某、中國平安保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

李治國
王海峰(河北恒星律師事務(wù)所)
李玉明(河北恒星律師事務(wù)所)
于某某
中國平安保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
董一菲(河北神威律師事務(wù)所)
張書紅(河北神威律師事務(wù)所)

原告李治國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,住涉縣。
委托代理人王海峰、李玉明,河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告于某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,教師,住涉縣。
被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
法定代表人張保龍,任公司總經(jīng)理。
地址邯鄲市。
委托代理人董一菲、張書紅,河北神威律師事務(wù)所律師。
原告李治國與被告于某某、中國平安保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李治國及其委托代理人李玉明、被告于某某及保險(xiǎn)公司委托代理人董一菲均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,被告于某某駕駛車輛未安全駕駛、未按規(guī)定超車、未保持安全車速與原告李治國無證駕駛摩托車相掛,造成原告受傷住院及車輛損害的交通事故,涉縣交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書,原、被告對(duì)此均無異議。被告于某某應(yīng)對(duì)原告李治國的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,因被告于某某已在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?之規(guī)定,“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,超過責(zé)任限額部分按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:雙方都有過錯(cuò)的,按照各自比例分擔(dān)責(zé)任”。故原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付,不足部分由被告于某某按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)原告提交的證據(jù),并參照2012年度河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn),原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為25699.94元;關(guān)于護(hù)理費(fèi),因原告提交的證據(jù)不足以證明護(hù)理人員賀利榮的工資狀況及合理的誤工損失,故護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),即35.12元/天,計(jì)算101天,共計(jì)3547.12元;關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按50元/天計(jì)算101天,共計(jì)5050元;關(guān)于誤工費(fèi),按126.26元/天計(jì)算至評(píng)殘前一日(共168天),應(yīng)為21211.68元;關(guān)于交通費(fèi),原告請(qǐng)求831元過高,且部分票據(jù)與其治療傷情無關(guān),酌定為500元為宜;關(guān)于營養(yǎng)費(fèi),因原告未能提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷意見,故不予支持;關(guān)于食宿費(fèi),原告提交的食宿費(fèi)票據(jù)與其住院治療無關(guān),故不予支持;關(guān)于傷殘賠償金,原告李治國系涉縣涉城鎮(zhèn)城里村人,其傷殘賠償金應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn),按照18282元/年×20年×10%計(jì)算,共計(jì)36584元;關(guān)于精神損失費(fèi),原告在此次事故中受傷,并已構(gòu)成傷殘,給原告本人及其家人造成較重的精神損害,但原告請(qǐng)求15000元,數(shù)額過高,酌定為5000為宜;鑒定、檢查費(fèi)913元;關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi),因原告未能提供確實(shí)充分的證據(jù)證明自己喪失勞動(dòng)能力,故該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院不予支持;關(guān)于二次手術(shù)費(fèi),原告提交的診斷證明書中雖載明“骨折愈合后需二次手術(shù)取出內(nèi)固定,約需肆仟元左右”,但醫(yī)院證明的是約需4000元左右,不是準(zhǔn)確數(shù)字,為維護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益,應(yīng)待二次手術(shù)實(shí)際發(fā)生后另行主張為宜;車損費(fèi)為1892元;關(guān)于復(fù)印費(fèi),依法無據(jù),本院不予支持。綜上,原告各項(xiàng)損失應(yīng)為:醫(yī)療費(fèi)25699.94元、護(hù)理費(fèi)3547.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5050元、誤工費(fèi)21211.68元、交通費(fèi)500元、傷殘賠償金36584元、精神損害撫慰金5000元、鑒定、檢查費(fèi)913元、車損費(fèi)1892元,共計(jì)100397.74元。原告損失未超過保險(xiǎn)限額122000元,故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)原告上述損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求被告于某某賠償其損失的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、限被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李治國各項(xiàng)損失共計(jì)100397.74元。
二、駁回原告李治國的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2398元,由被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,被告于某某駕駛車輛未安全駕駛、未按規(guī)定超車、未保持安全車速與原告李治國無證駕駛摩托車相掛,造成原告受傷住院及車輛損害的交通事故,涉縣交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書,原、被告對(duì)此均無異議。被告于某某應(yīng)對(duì)原告李治國的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,因被告于某某已在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?之規(guī)定,“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,超過責(zé)任限額部分按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:雙方都有過錯(cuò)的,按照各自比例分擔(dān)責(zé)任”。故原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付,不足部分由被告于某某按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)原告提交的證據(jù),并參照2012年度河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn),原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為25699.94元;關(guān)于護(hù)理費(fèi),因原告提交的證據(jù)不足以證明護(hù)理人員賀利榮的工資狀況及合理的誤工損失,故護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),即35.12元/天,計(jì)算101天,共計(jì)3547.12元;關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按50元/天計(jì)算101天,共計(jì)5050元;關(guān)于誤工費(fèi),按126.26元/天計(jì)算至評(píng)殘前一日(共168天),應(yīng)為21211.68元;關(guān)于交通費(fèi),原告請(qǐng)求831元過高,且部分票據(jù)與其治療傷情無關(guān),酌定為500元為宜;關(guān)于營養(yǎng)費(fèi),因原告未能提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷意見,故不予支持;關(guān)于食宿費(fèi),原告提交的食宿費(fèi)票據(jù)與其住院治療無關(guān),故不予支持;關(guān)于傷殘賠償金,原告李治國系涉縣涉城鎮(zhèn)城里村人,其傷殘賠償金應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn),按照18282元/年×20年×10%計(jì)算,共計(jì)36584元;關(guān)于精神損失費(fèi),原告在此次事故中受傷,并已構(gòu)成傷殘,給原告本人及其家人造成較重的精神損害,但原告請(qǐng)求15000元,數(shù)額過高,酌定為5000為宜;鑒定、檢查費(fèi)913元;關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi),因原告未能提供確實(shí)充分的證據(jù)證明自己喪失勞動(dòng)能力,故該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院不予支持;關(guān)于二次手術(shù)費(fèi),原告提交的診斷證明書中雖載明“骨折愈合后需二次手術(shù)取出內(nèi)固定,約需肆仟元左右”,但醫(yī)院證明的是約需4000元左右,不是準(zhǔn)確數(shù)字,為維護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益,應(yīng)待二次手術(shù)實(shí)際發(fā)生后另行主張為宜;車損費(fèi)為1892元;關(guān)于復(fù)印費(fèi),依法無據(jù),本院不予支持。綜上,原告各項(xiàng)損失應(yīng)為:醫(yī)療費(fèi)25699.94元、護(hù)理費(fèi)3547.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5050元、誤工費(fèi)21211.68元、交通費(fèi)500元、傷殘賠償金36584元、精神損害撫慰金5000元、鑒定、檢查費(fèi)913元、車損費(fèi)1892元,共計(jì)100397.74元。原告損失未超過保險(xiǎn)限額122000元,故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)原告上述損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求被告于某某賠償其損失的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、限被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李治國各項(xiàng)損失共計(jì)100397.74元。
二、駁回原告李治國的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2398元,由被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長:李春艷
審判員:張國強(qiáng)
審判員:劉佳佳

書記員:趙云霞

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top