原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣.
委托代理人李振功，河北福衡律師事務(wù)所律師。
被告董某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣.
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人喬柯巖，職務(wù)總經(jīng)理。
住所地：保定市陽(yáng)光北大街3117號(hào)。
委托代理人楊飛超，該公司法律顧問(wèn)。

原告李某某訴被告董某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)保定支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年9月24日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2013年10月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李某某的委托代理人李振功，被告董某，被告太平洋保險(xiǎn)保定支公司的委托代理人楊飛超均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年4月25日，被告董某駕駛冀FC3038號(hào)重型自卸貨車(chē)行至淶水縣西環(huán)路東文山路口處由南向西轉(zhuǎn)彎時(shí)將路邊站立的原告壓傷，導(dǎo)致原告住院的交通事故，事故造成原告十級(jí)傷殘；經(jīng)查，被告董某在被告太平洋保險(xiǎn)保定支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)；事故給原告造成物質(zhì)損失及精神痛苦，請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失91782元。
為證實(shí)自己的主張，原告向法庭提供以下證據(jù)：1、身份證復(fù)印件一份，證明原告的主體身份；2、事故認(rèn)定書(shū)一份，證明事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任的劃分；3、保險(xiǎn)單復(fù)印件一份，證明冀FC3038號(hào)重型自卸貨車(chē)投保情況及事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)；4、住院病歷一份，證明原告住院92天以及期間的治療情況；5、診斷證明一份，證明原告的傷情；6、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張計(jì)9966元和用藥明細(xì)表一份，證明原告支付的醫(yī)療費(fèi)情況；7、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，證明原告的傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；8、勞動(dòng)合同書(shū)兩份、淶水縣忠義汽車(chē)修理部的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、李某某、牛雨竹二人2013年1-3月三個(gè)月的工資表、淶水縣忠義汽車(chē)修理部的證明，證實(shí)原告李某某、其妻子牛雨竹均系該修理部的職工，2013年4月26日至7月26日李某某住院期間由其妻子牛雨竹護(hù)理，該修理部停發(fā)了二人的工資；9、淶水縣城區(qū)東大街社區(qū)居委會(huì)出具并經(jīng)淶水縣公安局淶水鎮(zhèn)派出所確認(rèn)的證明、淶水縣東勝物業(yè)管理公司出具的證明及淶水縣人民法院（2013）淶民初字第199號(hào)民事調(diào)解書(shū)一組，證明原告自2006年起即在淶水縣城居住，用以作為計(jì)算傷殘賠償金的依據(jù)；10、支具費(fèi)、鑒定費(fèi)票據(jù)2張合計(jì)870元，證明原告住院期間因傷情需要購(gòu)買(mǎi)支具和因傷殘鑒定累計(jì)支付的費(fèi)用。
被告董某答辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)經(jīng)過(guò)及造成原告的損害后果和責(zé)任認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議；我的車(chē)在太平洋保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失先由保險(xiǎn)公司賠償，超出保險(xiǎn)的部分由我賠償。
被告董某向法庭提供的證據(jù)有：1、淶水縣醫(yī)院予收款收據(jù)復(fù)印件兩份，證實(shí)原告住院期間被告董某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)7000元；2、醫(yī)療費(fèi)、掛號(hào)費(fèi)票據(jù)4張計(jì)250元，證明被告董某為原告墊付的檢查費(fèi)用；3、交通事故處理押金收款單一份，證明被告董某事故發(fā)生后交到淶水縣公安交警大隊(duì)事故押金3000元。
被告太平洋保險(xiǎn)保定支公司答辯稱，請(qǐng)法庭核實(shí)被保險(xiǎn)車(chē)輛的行駛證、駕駛證、營(yíng)運(yùn)證、駕駛?cè)藛T體檢證明，如無(wú)效或年檢我公司拒賠；我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，只在保險(xiǎn)合同條款規(guī)定范圍內(nèi)承擔(dān)損失。
被告太平洋保險(xiǎn)保定支公司未向法庭提供證據(jù)。
被告董某提供的3份證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，原告無(wú)異議，被告太平洋保險(xiǎn)保定支公司也無(wú)異議而且同意將被告董某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)用納入本案一并審理。
原告提供的上述10份（組）證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告董某對(duì)原告的證據(jù)4住院病歷中載明的住院天數(shù)有異議，認(rèn)為原告并未實(shí)際住院92天；對(duì)證據(jù)8中淶水縣忠義汽車(chē)修理部停發(fā)李某某、牛雨竹二人工資的證明有異議，認(rèn)為該證明不真實(shí)；被告太平洋保險(xiǎn)保定支公司對(duì)原告的證據(jù)4、證據(jù)8中誤工證明的質(zhì)證意見(jiàn)與被告董某的質(zhì)證意見(jiàn)相同；對(duì)證據(jù)7傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)為鑒定程序不合法；對(duì)證據(jù)9居住證明認(rèn)為證據(jù)相互矛盾，不應(yīng)采信，應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金。經(jīng)審查原告的上述證據(jù)，本院認(rèn)為，對(duì)被告方無(wú)異議的證據(jù)應(yīng)給予有效認(rèn)定；對(duì)被告方有異議的證據(jù)4、證據(jù)7、8、9，因被告董某、太平洋保險(xiǎn)保定支公司既未提供相應(yīng)的證據(jù)支持自己的質(zhì)證意見(jiàn)，而且二被告又不申請(qǐng)法庭給予調(diào)查核實(shí)，故對(duì)二被告的質(zhì)證意見(jiàn)不予支持，確認(rèn)原告的證據(jù)4、證據(jù)7、8、9具有證明案件事實(shí)的證據(jù)效力。
根據(jù)原被告提供的上述有效證據(jù)，經(jīng)庭審調(diào)查，查明下列事實(shí)：2013年4月25日21時(shí)許，被告董某駕駛冀FC3038號(hào)重型自卸貨車(chē)行駛至淶水縣西環(huán)路東文山路口處由南向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)與路邊站立的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的道路交通事故，此事故經(jīng)淶水縣公安交警大隊(duì)勘驗(yàn)，認(rèn)定被告董某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任；事故發(fā)生后，原告被送往淶水縣醫(yī)院救治，經(jīng)診斷，原告的傷情為右足第二趾脫套毀滅傷、右足第二跖骨骨折、右足第一趾甲床撕裂，住院治療92天，支付醫(yī)療費(fèi)9966.40元，后于2013年7月26日好轉(zhuǎn)出院，該醫(yī)院建議原告出院后不適隨診；2013年9月6日經(jīng)淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告的傷構(gòu)成X（十）級(jí)傷殘，為此，原告支付鑒定費(fèi)800元；原告住院期間，為加強(qiáng)鍛煉，購(gòu)買(mǎi)雙拐一付，支付費(fèi)用70元；事故發(fā)生前，原告系淶水縣忠義汽車(chē)修理部的職工（副經(jīng)理），月平均工資3456.66元，自2013年4月26日至7月26日該修理部停發(fā)了原告的工資；原告住院期間由其妻子牛雨竹護(hù)理，牛雨竹亦是淶水縣忠義汽車(chē)修理部的職工（會(huì)計(jì)），月平均工資3243.33元，自2013年4月26日至7月26日該修理部停發(fā)了牛雨竹的工資；原告李某某的戶籍地為淶水縣王村鄉(xiāng)北辛莊村福興街48號(hào)，2006年從淶水縣東大街3號(hào)院購(gòu)置6單元602室一套，與其妻共同居住至2013年3月19日，現(xiàn)李某某和牛雨竹共同居住于淶水縣城水泥廠家屬院內(nèi)。
另查明，被告董某所有的冀FC3038號(hào)重型自卸貨車(chē)在被告太平洋保險(xiǎn)保定支公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)，冀FC3038號(hào)重型自卸貨車(chē)仍在被告太平洋保險(xiǎn)保定支公司承保期內(nèi)；原告入院治療時(shí)，被告董某為原告支付檢查費(fèi)250元，住院期間，被告董某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)7000元。
上述事實(shí)有原被告的當(dāng)庭陳述，相關(guān)證據(jù)，庭審筆錄在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告董某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)因未盡高度謹(jǐn)慎駕駛義務(wù)，與路邊站立的原告李某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷的道路交通事故，根據(jù)淶水縣公安交警大隊(duì)“董某負(fù)此事故的全部責(zé)任，李某某無(wú)責(zé)任”的事故認(rèn)定，被告董某應(yīng)當(dāng)對(duì)造成的原告的損害后果承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任；被告董某所有的冀FC3038號(hào)重型自卸貨車(chē)在被告太平洋保險(xiǎn)保定支公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)，冀FC3038號(hào)重型自卸貨車(chē)仍在被告太平洋保險(xiǎn)保定支公司承保期內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告太平洋保險(xiǎn)保定支公司應(yīng)首先在其承保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告合理的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍的部分，由被告董某給予賠償；因本次交通事故造成了原告十級(jí)傷殘的損害后果，給原告的生活及精神造成了一定的不便和痛苦，故對(duì)原告要求被告賠償其精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求給予支持，認(rèn)定數(shù)額為3000元；對(duì)于原告訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)賠償項(xiàng)目，因原告未向法庭提供相應(yīng)證據(jù)，故不予支持；綜上，確定原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)9966元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4600元（92天×50元／天），誤工費(fèi)14720元（128天×115元／天），護(hù)理費(fèi)9936元（92天×108元／天），傷殘賠償金41086元（20543元×20年×10%），精神損害撫慰金3000元，支具費(fèi)70元，鑒定費(fèi)800元，合計(jì)84178元。本案經(jīng)調(diào)解因未能達(dá)成一致協(xié)議，故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、第二款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十三條，第二十五條，第三十條，第三十五條第二款的規(guī)定，參照中國(guó)保監(jiān)會(huì)（2006）1號(hào)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條的賠償項(xiàng)目，河北省2013年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元的參考數(shù)據(jù)，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告李某某的醫(yī)療費(fèi)9966元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)34元，誤工費(fèi)14720元，護(hù)理費(fèi)9936元，傷殘賠償金41086元，精神損害撫慰金3000元、支具費(fèi)70元，合計(jì)78812元。履行給付義務(wù)的期限為本判決書(shū)生效后的十日內(nèi)。
二、被告董某賠償原告李某某剩余的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4566元，鑒定費(fèi)800元，合計(jì)5366元。履行給付義務(wù)的期限為本判決書(shū)生效后的十日內(nèi)。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
四、原告李某某獲得保險(xiǎn)公司賠償后，返還被告董某墊付的檢查費(fèi)250元，醫(yī)療費(fèi)7000元，合計(jì)7250元。履行返還義務(wù)的期限為本判決書(shū)生效后的十日內(nèi)。
如果未按本判決書(shū)確定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2095元，由原告負(fù)擔(dān)211元，被告董某負(fù)擔(dān)1884元。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，繳納上訴費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。提出上訴的七日內(nèi)未繳納上訴費(fèi)的，視其自動(dòng)撤回上訴。

代理審判員 馬金坡

書(shū)記員： 楊雅茹