李某某
高維（河北浩博律師事務(wù)所）
邯鄲市邯山廣源塑膠制品有限公司

原告:李某某，無業(yè)。
委托代理人:高維，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告:邯鄲市邯山廣源塑膠制品有限公司，住所地邯鄲市邯山區(qū)北張莊鎮(zhèn)政府西側(cè)。
法定代表人:郭建光，該公司總經(jīng)理。
原告李某某與被告邯鄲市邯山廣源塑膠制品有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人高維到庭參加訴訟。被告邯鄲市邯山廣源塑膠制品有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯及對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其已放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原告提交的證據(jù)，來源合法，內(nèi)容符合客觀事實(shí)，證據(jù)真實(shí)有效，應(yīng)予以認(rèn)定。本案中，原、被告簽訂的《流動資金借款合同》是雙方真實(shí)借貸意思表示，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，雙方約定利息為月息2分，未超過銀行同類貸款利率的四倍，依法應(yīng)受法律保護(hù)。被告未按借款合同約定期限還本付息，應(yīng)屬違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告訴請被告償還原告借款30萬元及利息的主張，有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，本院予以支持。原告庭審后自愿撤回要求被告承擔(dān)保全費(fèi)、律師費(fèi)的訴請，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告邯鄲市邯山廣源塑膠制品有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某某借款本金30萬元及利息（自2012年7月22日起至判決履行之日止，以借款本金30萬元按月利息2分計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元（原告李某某已預(yù)交），由被告邯鄲市邯山廣源塑膠制品有限公司負(fù)擔(dān)，在履行判決時給付原告李某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯及對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其已放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原告提交的證據(jù)，來源合法，內(nèi)容符合客觀事實(shí)，證據(jù)真實(shí)有效，應(yīng)予以認(rèn)定。本案中，原、被告簽訂的《流動資金借款合同》是雙方真實(shí)借貸意思表示，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，雙方約定利息為月息2分，未超過銀行同類貸款利率的四倍，依法應(yīng)受法律保護(hù)。被告未按借款合同約定期限還本付息，應(yīng)屬違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告訴請被告償還原告借款30萬元及利息的主張，有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，本院予以支持。原告庭審后自愿撤回要求被告承擔(dān)保全費(fèi)、律師費(fèi)的訴請，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告邯鄲市邯山廣源塑膠制品有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某某借款本金30萬元及利息（自2012年7月22日起至判決履行之日止，以借款本金30萬元按月利息2分計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元（原告李某某已預(yù)交），由被告邯鄲市邯山廣源塑膠制品有限公司負(fù)擔(dān)，在履行判決時給付原告李某某。

審判長：李素輝
審判員：賀紅英
審判員：趙航

書記員：張蕾