原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省延長(zhǎng)縣。委托訴訟代理人：杜昌昌，宜川縣法律援助中心律師。被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省渭南市臨渭區(qū)。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛川支公司，住所地：陜西省延安市洛川縣。負(fù)責(zé)人：姬曉斌，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李京濤，陜西嘉嶺律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：王華，陜西嘉嶺律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告胡某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛川支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托訴訟代理人杜昌昌、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王華到庭參加訴訟，被告胡某某、保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人姬曉斌及委托訴訟代理人李京濤經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)75319.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、住宿費(fèi)2200元、交通費(fèi)2000元，共計(jì)80179.4元；2.判令二被告賠償原告殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用（具體數(shù)額以鑒定為準(zhǔn)）；3.以上費(fèi)用先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告，且精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先支付；不足部分再由被告胡某某承擔(dān)賠償責(zé)任；4.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中，原告將各項(xiàng)損失明確為：殘疾賠償金20530元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)6000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)660元、鑒定費(fèi)3320元、財(cái)產(chǎn)損失1000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2419.5元（其中父親1116.7元、母親1302.8元），共計(jì)139108.9元。以上費(fèi)用先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告59149.5元，剩余的55971.6元由被告胡某某承擔(dān)賠償責(zé)任；原告同時(shí)表示自愿放棄精神損害撫慰金的主張。事實(shí)和理由：2017年7月3日10時(shí)10分，被告胡某某駕駛小型普通客車(chē)在201省道-孟家塬-衣善-芝塬11km+700m（宜川縣云巖鎮(zhèn)喬家村路口）處倒車(chē)時(shí)，與原告駕駛的無(wú)牌錢(qián)江普通二輪摩托車(chē)相撞，造成原告、乘車(chē)人賀國(guó)振受傷及兩車(chē)部件受損的一般交通事故。宜川縣公安局交警大隊(duì)到場(chǎng)后，經(jīng)相關(guān)程序作出延公交認(rèn)字[2017]第00111號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定胡某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往延安大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，2017年7月25日病情好轉(zhuǎn)出院，共住院22天。原告認(rèn)為，被告胡某某作為事故車(chē)輛駕駛員、所有人應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司作為事故車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告與被告協(xié)商賠償事宜未果，其為維護(hù)合法權(quán)益，提起訴訟。被告胡某某未答辯。被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：本案事故情況屬實(shí)，事故車(chē)輛在被告公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)的情況屬實(shí)，被告保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，醫(yī)療費(fèi)超出10000元的部分及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)保險(xiǎn)公司不予賠償。原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)的計(jì)算天數(shù)應(yīng)當(dāng)以鑒定結(jié)論為準(zhǔn)，就賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的收入證明，誤工費(fèi)還應(yīng)提供收入減少證明，否則應(yīng)不予支持；傷殘賠償金的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)以原告的戶(hù)籍狀態(tài)為準(zhǔn)；財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)當(dāng)為本次事故所致的直接損失，如應(yīng)賠償，保險(xiǎn)限額為2000元；本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月3日10時(shí)10分，被告胡某某駕駛小型普通客車(chē)在201省道-孟家塬-衣善-芝塬11km+700m（宜川縣云巖鎮(zhèn)喬家村路口）處倒車(chē)時(shí)，與原告駕駛的無(wú)牌錢(qián)江型普通二輪摩托車(chē)相撞，造成原告、乘車(chē)人賀國(guó)振受傷及兩車(chē)部件受損的一般交通事故。事故發(fā)生后，原告在宜川縣人民醫(yī)院進(jìn)行緊急救治后，被送往延安大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療22天，經(jīng)診斷為：髖臼骨折（左）、膝關(guān)節(jié)損傷（左）、后交叉韌帶損傷（脛骨附麗點(diǎn)骨折）等。2017年9月15日，宜川縣公安局交通管理大隊(duì)作出延公交認(rèn)字[2017]第00111號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定胡某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。2017年11月9日，陜西中金司法鑒定中心作出陜中金司鑒中心[2017]臨鑒字第3287號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人李某某此次外傷后左髖臼骨折致左髖關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失25%以上（未達(dá)50%），評(píng)定為十級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)約需人民幣10000元；誤工期限為150日、護(hù)理期限為60日。另查明，小型普通客車(chē)系被告胡某某所有，事故發(fā)生時(shí)，被告胡某某具備駕駛資格，小型普通客車(chē)手續(xù)合法。該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)，尚在承保期限內(nèi)。原告的繼父李成森出生于1944年4月18日、母親楊確子出生于1945年2月20日，其二人均有5個(gè)扶養(yǎng)人。原告及其父母均系農(nóng)村戶(hù)籍。

本院認(rèn)為，被告胡某某駕駛小型普通客車(chē)對(duì)原告造成侵害，依法應(yīng)由其對(duì)侵權(quán)行為造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。由于小型普通客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先予以賠償，不足部分，由被告胡某某按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告系異地就醫(yī)，故對(duì)其產(chǎn)生的合理的交通費(fèi)依法應(yīng)予認(rèn)定，本院結(jié)合原告的傷情對(duì)交通費(fèi)酌情認(rèn)定700元。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告提供的住宿費(fèi)票據(jù)形式不合法，無(wú)法顯示入住人數(shù)，考慮到原告異地就醫(yī)的實(shí)際情況，本院結(jié)合原告的傷情對(duì)住宿費(fèi)酌情認(rèn)定1000元。由于原告未提供證據(jù)證明財(cái)產(chǎn)損失情況，故原告要求被告賠償財(cái)產(chǎn)損失，本院不予支持。庭審中，被告保險(xiǎn)公司稱(chēng)選定鑒定機(jī)構(gòu)時(shí)其公司未實(shí)際參與，其公司保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利，但該公司于2018年7月2日告知本院不申請(qǐng)重新鑒定，故本院對(duì)原告提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)依法予以確認(rèn)。原告提交的宜川縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票尾號(hào)為0141的票據(jù)名字是賀國(guó)振，該證據(jù)不能證明票據(jù)載明的6.4元系原告的醫(yī)療費(fèi)損失，故對(duì)該6.4元損失本院不予確認(rèn)。經(jīng)本院審查確認(rèn)，原告李某某的各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)75313元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、住宿費(fèi)1000元、交通費(fèi)700元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、殘疾賠償金20530元、誤工費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)6000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)660元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2419.5元、鑒定費(fèi)3320元。綜上所述，對(duì)原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；對(duì)原告要求被告賠償交通費(fèi)、住宿費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院部分予以支持；對(duì)原告要求被告賠償財(cái)產(chǎn)損失的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛川支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)6000元、殘疾賠償金20530元、交通費(fèi)700元、住宿費(fèi)1000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2419.5元，共計(jì)55649.5元；二、由被告胡某某賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)65313元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)660元，共計(jì)76633元的70%即53643.1元；三、由被告胡某某賠償原告李某某鑒定費(fèi)3320元；四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。以上一至三款項(xiàng)于本判決生效之日起二十日內(nèi)履行完畢。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2552元，減半收取1276元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級(jí)人民法院。

審判員　　李媛

書(shū)記員：袁娟