原告李某某。
委托代理人許鳳君，湖北邦倫律師事務(wù)所律師。
被告南陽(yáng)偉弘汽車(chē)運(yùn)輸有限公司。
委托代理人周文景，新野縣城南中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市分公司。。
委托代理人陳曉哲，河南南都律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司。
委托代理人張琪，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司員工。
被告李某。
委托代理人黃小龍，荊門(mén)市東寶區(qū)景東法律服務(wù)所法律工作者。

原告李某某與被告南陽(yáng)偉弘汽車(chē)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱偉弘運(yùn)輸公司）、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市分公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保南陽(yáng)公司）、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)保荊門(mén)公司）、被告李某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月9日受理后，依法由代理審判員胡雨生獨(dú)任審判，于2015年3月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人許鳳君，被告?zhèn)ズ脒\(yùn)輸公司委托代理人周文景，被告財(cái)保南陽(yáng)公司委托代理人陳曉哲，被告中華聯(lián)合財(cái)保荊門(mén)公司委托代理人張琪，被告李某委托代理人黃小龍到庭參加訴訟。本案在審理過(guò)程中，原告李某某申請(qǐng)撤回對(duì)荊門(mén)市東寶區(qū)正通運(yùn)輸有限公司的起訴，另申請(qǐng)追加李某為本案被告，本院審查后予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，案外人張建林駕駛被告?zhèn)ズ脒\(yùn)輸公司所有的豫R90375／豫RK753掛重型牽引半掛車(chē)違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，造成交通事故，承擔(dān)事故的全部責(zé)任。本案中，豫R90375／豫RK753掛重型牽引半掛車(chē)在被告財(cái)保南陽(yáng)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，鄂H0A359／鄂H0C08掛重型牽引半掛車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)保荊門(mén)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)先由被告財(cái)保南陽(yáng)公司和被告中華聯(lián)合財(cái)保荊門(mén)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)不足部分，再由被告財(cái)保南陽(yáng)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
關(guān)于原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)問(wèn)題，原告的主張于法有據(jù)，本院予以支持。
關(guān)于原告的殘疾賠償金問(wèn)題。根據(jù)最高人民法院（2005）民一他字第25號(hào)《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》的精神，如果確實(shí)有證據(jù)可以證明農(nóng)村戶口的進(jìn)城務(wù)工人員在城鎮(zhèn)生活超過(guò)一年，且主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，在遭受交通事故傷亡時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)賠償。本案中，原告李某某提交的證據(jù)不足以證明其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，亦不足以證明其主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，本院認(rèn)為殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
關(guān)于原告的交通食宿費(fèi)問(wèn)題。對(duì)山西省高速公路車(chē)輛通行費(fèi)專(zhuān)用收據(jù)三張，因無(wú)法證明與本案存在關(guān)聯(lián)性，本院不予采信；對(duì)中石油山西臨汾襄汾分公司城關(guān)加油站出具的加油費(fèi)發(fā)票，形式合法，內(nèi)容真實(shí)，本院予以采信；對(duì)山西省臨汾市五洲酒店出具的住宿費(fèi)發(fā)票，形式合法，內(nèi)容真實(shí)，本院予以采信；對(duì)定額發(fā)票八張，發(fā)票專(zhuān)用章不清晰，無(wú)法辨認(rèn)出票人，不足以證明原告支出了餐飲費(fèi)用，本院不予采信。上述本院采信的交通食宿費(fèi)票據(jù)合計(jì)1300元。
關(guān)于原告的精神損害撫慰金問(wèn)題。原告主張精神損害撫慰金為4000元，根據(jù)被侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、原告家庭的特殊情況及當(dāng)?shù)氐纳钏?、結(jié)合被告的抗辯意見(jiàn)，本院酌定為3000元。
關(guān)于應(yīng)否為另案當(dāng)事人盧成林預(yù)留保險(xiǎn)份額的問(wèn)題。根據(jù)另案庭審中提供的證據(jù)來(lái)看，盧成林因本案交通事故受傷并住院治療。本院認(rèn)為，為平等保障本案交通事故受害各方的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)為盧成林預(yù)留保險(xiǎn)份額?？紤]到盧成林的傷情，本院酌情在被告財(cái)保南陽(yáng)公司交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)為盧成林預(yù)留6000元，在死亡傷殘費(fèi)用賠償限額內(nèi)為盧成林預(yù)留55000元，在被告中華聯(lián)合財(cái)保荊門(mén)公司交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)為盧成林預(yù)留600元，在死亡傷殘費(fèi)用賠償限額內(nèi)為盧成林預(yù)留5500元。
經(jīng)審核，原告的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)20011.95元，殘疾賠償金17734元（8867元／年×20年×10%），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)31400元（6280元／年×18年×10%＋6280元／年×20年×10%＋6280元／年×10年×10%÷2＋6280元／年×14年×10%÷2），誤工費(fèi)12582.11元（45470元／年÷365天×101天），護(hù)理費(fèi)1852.62元（26008元／年÷365天×26天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元（20元／天×26天），鑒定費(fèi)1560元，后續(xù)治療費(fèi)6000元，交通食宿費(fèi)1300元，精神損害撫慰金3000元，共計(jì)95960.68元。
原告的經(jīng)濟(jì)損失95960.68元，應(yīng)先由被告財(cái)保南陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失59000元（死亡傷殘賠償限額55000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額4000元），由被告中華聯(lián)合財(cái)保荊門(mén)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失5900元（死亡傷殘賠償限額5500元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額400元）。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告財(cái)保南陽(yáng)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失31060.68元（95960.68元-59000元-5900元）。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失59000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失31060.68元；
三、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失5900元；
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如未按判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)的，應(yīng)該按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1139元，由原告李某某負(fù)擔(dān)283元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市分公司負(fù)擔(dān)803元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司負(fù)擔(dān)53元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。上訴費(fèi)匯至荊門(mén)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行：農(nóng)行?；壑?，戶名：荊門(mén)市非稅收入管理局，賬號(hào)570401040002701。上訴人上訴期屆滿后仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。當(dāng)事人如自動(dòng)履行判決的，標(biāo)的款匯至荊門(mén)市東寶區(qū)人民法院，收款人全稱：荊門(mén)市東寶區(qū)財(cái)政局預(yù)算外資金財(cái)政專(zhuān)戶，賬號(hào)：17560301040000261，開(kāi)戶行：湖北省荊門(mén)市農(nóng)行金泉支行。

代理審判員　　胡雨生

書(shū)記員：周崇洋