原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人劉全軍，河北李香民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告張福林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告董某某，男，41歲，漢族。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司。
負(fù)責(zé)人劉曉奎，系該公司經(jīng)理。
委托代理人安振宇，系該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告李某某與被告張福林、董某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐潤(rùn)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員杜福林獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人劉全軍、被告人民財(cái)險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司委托代理人安振宇到庭參加訴訟。被告張福林、董某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱(chēng)，2012年12月28日13時(shí)30分許，被告董某某駕駛冀B×××××牌號(hào)小型越野客車(chē)沿西曾線由西向東行駛至王營(yíng)村路口時(shí)，與由南向北行駛的原告李某某駕駛的冀B×××××牌號(hào)小型普通客車(chē)相撞，致原告李某某受傷。經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告董某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告李某某無(wú)責(zé)任。原告李某某受傷后在唐山京東醫(yī)院住院治療。經(jīng)查，冀B×××××牌號(hào)小型越野客車(chē)在被告人民財(cái)險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。此次事故給原告李某某造成如下經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)藥費(fèi)1271.67元、誤工費(fèi)1137.6元、護(hù)理費(fèi)342元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、修理費(fèi)17900元、價(jià)格鑒證費(fèi)480元、施救費(fèi)2400元、交通費(fèi)800元，共計(jì)24431.27元。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特此起訴，請(qǐng)判令被告方賠償原告經(jīng)濟(jì)損失24431.27元。
被告人民財(cái)險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司辯稱(chēng)，原告訴狀中所述的事故發(fā)生情況及責(zé)任認(rèn)定情況屬實(shí)，我方無(wú)異議。原告訴狀中所講的投保情況屬實(shí)，被告所投的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)是50萬(wàn)元限額，附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。我公司應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任，我司已經(jīng)履行，所以不再承擔(dān)賠償責(zé)任，請(qǐng)求駁回原告對(duì)我公司的訴求。
被告張福林、董某某未作答辯。
經(jīng)審理查明，2012年12月28日13時(shí)30分，被告董某某駕駛冀B×××××牌號(hào)小型越野客車(chē)沿西曾線由西向東行駛至王營(yíng)村路口時(shí)，與由南向北行駛的原告李某某駕駛的冀B×××××牌號(hào)小型普通客車(chē)相撞，致原告李某某受傷、兩車(chē)受損。經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告董某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告李某某無(wú)責(zé)任。被告董某某駕駛冀B×××××牌號(hào)小型越野客車(chē)的登記所有人為被告張福林，其已為此車(chē)向被告人民財(cái)險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告李某某與被告董某某于2013年3月27日經(jīng)灤南縣交通事故民事?lián)p害賠償人民調(diào)解委員會(huì)主持調(diào)解達(dá)成了協(xié)議，約定被告董某某給付原告李某某23236.74元。灤南縣交通事故民事?lián)p害賠償人民調(diào)解委員會(huì)為其出具了《交通事故損害調(diào)解書(shū)》。被告董某某在調(diào)解協(xié)議達(dá)成后的當(dāng)日給原告出具了欠條一張，所載欠款金額為23236.74元，但至今未履行給付義務(wù)。其后，被告張福林持《交通事故損害調(diào)解書(shū)》、原告李某某的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、車(chē)輛損失票證等相關(guān)材料就此次事故到被告人民財(cái)險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司理賠。被告人民財(cái)險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司于2013年5月20日將相關(guān)理賠款通過(guò)電子轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)到被告張福林的賬戶(hù)上。但被告張福林亦未將相關(guān)款項(xiàng)給付原告李某某。
以上事實(shí)，有原、被告相關(guān)陳述，灤南縣公安交通警察大隊(duì)的交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、被告董某某給原告李某某出具的欠條、《交通事故損害調(diào)解書(shū)》、被告人民財(cái)險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司的電子轉(zhuǎn)賬回單可以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告李某某與被告董某某發(fā)生交通事故的事實(shí)清楚，有灤南縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書(shū)足以證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。被告董某某駕駛的冀B×××××牌號(hào)小型越野客車(chē)在被告人民財(cái)險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為50萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告人民財(cái)險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告李某某的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。在原告李某某與被告董某某達(dá)成協(xié)議、并且作為登記車(chē)主的被告張福林按其協(xié)議持相關(guān)票證在被告人民財(cái)險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司得到相關(guān)理賠款后，被告人民財(cái)險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司即不再負(fù)有賠償義務(wù)，原告李某某要求被告人民財(cái)險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司對(duì)其損失予以賠償，本院不予支持。被告董某某在灤南縣交通事故民事?lián)p害賠償人民調(diào)解委員會(huì)主持下與原告李某某達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，并給原告李某某出具了欠條，即應(yīng)按協(xié)議履行賠償義務(wù)，原告要求其賠償相應(yīng)損失，應(yīng)予支持。被告張福林領(lǐng)取了被告人民財(cái)險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司按原告李某某與被告董某某發(fā)生交通事故造成的損失的相應(yīng)賠償款，未給付原告李某某，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告董某某給付原告李某某23236.74元，被告張福林負(fù)連帶責(zé)任，于本判決生效后10日內(nèi)履行；
二、駁回原告李某某要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司予以賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)310元，由被告董某某負(fù)擔(dān)。此款已由原告李某某預(yù)交，在執(zhí)行中由被告董某某一并給付原告李某某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 杜福林

書(shū)記員： 李婷婷