原告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)槐北路40號。
委托代理人王耀，河北捷諾律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省地理信息局退休職工，現(xiàn)住石家莊市裕華區(qū)東崗路33號。
被告李某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊供電局退休職工，現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)支農(nóng)路電業(yè)局宿舍。
被告李某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省公安廳干警，現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)工農(nóng)路怡禾楓景小區(qū)。
被告李某丙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市長安區(qū)建安辦事處華平社區(qū)居委會退休工人，現(xiàn)住石家莊市長安區(qū)村南街2號。

原告李某與被告李某某、李某甲、李某乙、李某丙繼承糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明的事實
一、原、被告系兄弟姐妹，其父李于2001年1月8日去世，其母趙某于2015年3月11日去世；
二、李名下位于橋西區(qū)裕華西路536號*-*-***室房屋于1997年5月購買，該房系房改房，2000年10月26日取得房屋產(chǎn)權(quán)證（證號石房權(quán)證西字第4330041******號），對此事實原、被告均認(rèn)可；
三、2000年11月1日趙某自書遺囑一份，內(nèi)容為：位于石家莊市橋西區(qū)裕華西路536號*號樓*單***號的房屋產(chǎn)權(quán)屬于李所有，房屋建筑面積85.88平方米，購買房款由次子李某全部交付，共計人民幣壹萬捌仟陸佰元整，在我和老伴李去世后，這套房屋產(chǎn)權(quán)歸我的次子李某繼承所有，特立遺囑。趙某和兩位見證人矯國軍和楊彥軍在該遺囑上簽字，同日李留有與趙某遺囑內(nèi)容相同的代書遺囑一份，該遺囑的代筆人王世英、兩名見證人矯國軍和楊彥軍和李分別在遺囑上簽名。被告對李的遺囑的真實性不予認(rèn)可，并向本院申請筆跡鑒定，但因原告不認(rèn)可被告提供鑒定對比樣本，原告也未提供鑒定對比樣本，故該鑒定因無鑒定對比樣本而無法進(jìn)行鑒定。本案庭審時李遺囑的代筆人王世英和見證人矯國軍出庭作證，證明遺囑書寫的過程；
四、2006年1月3日趙某與五個子女簽定協(xié)議書，內(nèi)容為：在一起開家庭會議，內(nèi)容是關(guān)于次子跟母親在一起生活，母親趙某的一切生活衣食住居、養(yǎng)老送終照顧好，老人有病時及時送到醫(yī)院，墊付醫(yī)藥費，老人現(xiàn)有的錢用完后，由次子李某全部承擔(dān)，現(xiàn)有裕華路536號第二休養(yǎng)所*棟*單元***號房屋購買時由次子李某墊付壹萬捌仟伍佰整，老人百年之前，房屋由母親所有，老人百年之后，房屋由次子李某繼承所有。原、被告對該協(xié)議書無異議；
被告稱，2007年原告搬出居住，原告不再與母親共同居住，不再看望照顧老人，也未給母親支付過任何費用。原告不認(rèn)可，稱，因自己孩子高考2008年才搬出居住，因自己有心臟病沒有能力照顧老人，但是自己每年都回去看老人，也給老人買藥、支付生活費用；
原告稱父母去世后，還有20萬元存款和股票。李某乙領(lǐng)取趙某補(bǔ)發(fā)養(yǎng)老金4625元，該款在李某乙處。原、被告對此予以認(rèn)可。同時本院根據(jù)原告申請依法進(jìn)行調(diào)取，但均顯示無存款和股票，原告也未提供證據(jù)證實；
現(xiàn)原告要求按遺囑繼承李名下位于橋西區(qū)裕華西路536號*-*-*室房屋和按法定繼承其父母存款。被告不認(rèn)可，稱不認(rèn)可父親的遺囑，應(yīng)按法定繼承處理房屋和存款。
裁判的理由和結(jié)果

本院認(rèn)為，被繼承人可依法律規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn)，自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日，代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。被繼承人趙某立有自書遺囑一份，被繼承人李立有代書遺囑一份，二被繼承人通過所立遺囑表明了二人自愿將橋西區(qū)裕華西路536號*-*-***室房屋由原告繼承，兩份遺囑符合遺囑形式要件，且遺囑見證人矯國軍和代書人王世英均出庭證實遺囑形成過程，故兩份遺囑合法有效。二被繼承人所立遺囑中房屋的單元號與房屋產(chǎn)權(quán)證上不一致，但是二繼承人名下僅有房屋一套，且2006年1月3日趙某和原、被告所簽的家庭協(xié)議中對裕華路536號*棟*單元***室房屋的處分意見與二被繼承人遺囑內(nèi)容一致，由此可見，遺囑中二被繼承人處分的房屋為裕華路536號*棟*單元***房屋，故該房屋應(yīng)由原告繼承。被繼承人趙某留有4625元養(yǎng)老金，該遺產(chǎn)應(yīng)該法定繼承依法平均分割，因該款在被告李某乙處，故李某乙應(yīng)支付給其他繼承人。綜上，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第五條、第十六條、第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、位于石家莊市橋西區(qū)裕華西路536號李名下*-*-***房屋（房屋產(chǎn)權(quán)證號：433******號）歸原告李某所有；
二、被告李某乙于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某、李某某、李某甲、李某丙925元。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費9299元，由原告李某承擔(dān)。
如不服本判決，各方當(dāng)事人可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費9299元并提交繳費收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：6232******8647，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，申請執(zhí)行的期間為兩年。

審 判 長　紀(jì)晨宇 審 判 員　王　娜 審 判 員　劉國瓏

書記員：王欣