原告李某。
委托代理人（特別授權）官某。
被告劉某。

原告李某訴被告劉某民間借貸糾紛一案，本院于2013年8月22日立案受理，同日經原告申請，本院依法采取財產保全措施，對被告劉某在成都富麗大酒店有限公司10%的股份予以凍結。本案依法由審判員田甜適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某的委托代理人官某到庭參加了訴訟，被告劉某經本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告訴稱，2012年10月21日，被告劉某向原告借款400000元，約定利息為每月10000元。原告自2013年6月起多次向被告催收借款及利息，被告均以各種理由推脫。原告訴至本院，請求判令被告償還借款本金400000元，按約定支付從借款之日起至還款之日止的全部利息，并承擔本案訴訟費用。
被告劉某未提出答辯意見。
原告李某為證明自己的主張，向本院提交了2012年10月21日借條一份。擬證實被告劉某向原告李某借款400000元，約定利息每月10000元的事實。
被告劉某未提交證據。

經法庭質證，被告劉某未對原告李某提交的證據發(fā)表質證意見。本院認為，原告提交的證據客觀真實，符合證據的合法性，真實性，關聯性，本院依法予以采納。
根據本院采納的證據，結合當事人庭審陳述，查明以下事實：
被告劉某于2012年10月21日向原告李某借款人民幣400000元，用于所經營的煤炭銷售公司的資金周轉，雙方約定利息為每月10000元，未約定還款期限。借款后，被告劉某一直未償還借款本金，也未支付利息。原告遂向本院提起訴訟。
本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告李某與被告劉某之間的借貸關系有被告劉某出具的借條證實，雙方的借貸法律關系成立。雙方未約定還款期限，根據法律規(guī)定，原告可隨時要求被告予以還款。原告李某要求被告劉某償還借款本金400000元的訴訟請求，本院予以支持。原告要求被告按照雙方約定的月息10000元的標準支付利息的訴訟請求，折算月利率為25‰，超過了銀行同期同類貸款利率的四倍（即6%／12×4＝20‰），故對超出部分本院不予支持。綜上，根據《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零六條、《最高人民法院〈關于人民法院審理借貸案件的若干意見〉》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某償還原告李某借款本金400000元，并按月利率20‰支付自2012年10月21日至清償之日止的利息。限判決生效后十日內履行。
二、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4400元（已減半），保全費1020元，合計5420元，由被告劉某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數額交納案件受理費，款郵匯恩施土家族苗族自治州中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 田甜

書記員： 胡曉曉