李某某
張存堂（河北邯鄲叢臺區(qū)中華法律服務(wù)所）
曹某某
邯鄲市捷安汽車運(yùn)輸隊(duì)
朱濤
張軍
郭某甲
郭某乙
溫某某
韓延江（河北眾意律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司
王守禮

原告李某某。
委托代理人張存堂，邯鄲市叢臺區(qū)中華法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人曹某某。
被告邯鄲市捷安汽車運(yùn)輸隊(duì)
委托代理人朱濤，該車隊(duì)職工。
委托代理人張軍，該車隊(duì)法律顧問。
被告郭某甲。
被告郭某乙。
被告溫某某。
委托代理人韓延江，河北眾意律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）
負(fù)責(zé)人林文廣，系該公司經(jīng)理。
委托代理人王守禮，該公司職工。
原告李某某訴被告邯鄲市捷安汽車運(yùn)輸隊(duì)、郭某甲、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司為機(jī)動車交通事故責(zé)任賠償糾紛一案，本院受理后，經(jīng)原告李某某申請，依法追加郭某乙、溫某某為本案被告，組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人張存堂、曹某某，被告邯鄲市捷安汽車運(yùn)輸隊(duì)委托代理人朱濤、張軍，被告郭某甲、郭某乙、溫某某委托代理人韓延江，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司委托代理人王守禮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。在我國之所以規(guī)定不論是否繳納商業(yè)機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)及其他險(xiǎn)種，都必須繳納強(qiáng)制險(xiǎn)，其立法本意就是國家為了維護(hù)公共利益，保障交通事故受害人能夠獲得基本保障，以體現(xiàn)交強(qiáng)險(xiǎn)的社會公益屬性和以人為本的法律原則，故保險(xiǎn)公司要求在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)分項(xiàng)賠償?shù)恼埱蟛挥柚С?。該事故?jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)認(rèn)定，郭某甲承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，李某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原告李某某因此次事故造成各項(xiàng)損失218833元，另此次事故導(dǎo)致原告李某某七級傷殘，十級傷殘一處，不僅給原告身體造成極大的傷害，也給其精神上帶來巨大的痛苦，故酌情應(yīng)給予其精神損害撫慰金25000元。損失共計(jì)243833元。
肇事司機(jī)郭某甲系溫某某、郭崗坡雇傭的司機(jī)，且發(fā)生事故時(shí)是在從事雇傭活動，故損失應(yīng)由雇主溫某某、郭某乙承擔(dān)責(zé)任。肇事車輛冀D22267在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額共計(jì)為122000元，原告所受損失已經(jīng)超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告李某某122000元。原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分243833元-122000元=121833元，根據(jù)原、被告在道路交通事故中的責(zé)任劃分，由被告溫某某、郭某乙承擔(dān)80%即97466.4元，由于被告已墊付30920.37元，故實(shí)際應(yīng)承擔(dān)97466.4元－30920.37元＝66546.03元，由于該肇事車輛掛靠在被告邯鄲市捷安汽車運(yùn)輸隊(duì)，掛靠單位邯鄲市捷安汽車運(yùn)輸隊(duì)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。其余部分由原告李某某自己承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、十七條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條、二十六條、二十八條、三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告李某某損失為（醫(yī)療費(fèi)1146元、誤工費(fèi)11375.41元、護(hù)理費(fèi)23325.14元、交通費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5600元、營養(yǎng)費(fèi)2240元、殘疾賠償金136609.2元、殘疾用具費(fèi)19000元、二次手術(shù)費(fèi)15000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4037.25元、精神損害撫慰金25000元，各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)243833元）被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司在本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付原告李某某122000元。
二、超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分的80%由被告溫某某、郭某乙承擔(dān)，扣除被告已墊付30920.37元，被告溫某某、郭某乙應(yīng)于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告李某某66546.03元，掛靠單位邯鄲市捷安汽車運(yùn)輸隊(duì)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5875元，鑒定費(fèi)2200元，共計(jì)8075元，由原告李某某承擔(dān)1075元，被告溫某某承擔(dān)1000元，被告郭某乙承擔(dān)1000元，被告邯鄲市捷安汽車運(yùn)輸隊(duì)承擔(dān)5000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。在我國之所以規(guī)定不論是否繳納商業(yè)機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)及其他險(xiǎn)種，都必須繳納強(qiáng)制險(xiǎn)，其立法本意就是國家為了維護(hù)公共利益，保障交通事故受害人能夠獲得基本保障，以體現(xiàn)交強(qiáng)險(xiǎn)的社會公益屬性和以人為本的法律原則，故保險(xiǎn)公司要求在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)分項(xiàng)賠償?shù)恼埱蟛挥柚С?。該事故?jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)認(rèn)定，郭某甲承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，李某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原告李某某因此次事故造成各項(xiàng)損失218833元，另此次事故導(dǎo)致原告李某某七級傷殘，十級傷殘一處，不僅給原告身體造成極大的傷害，也給其精神上帶來巨大的痛苦，故酌情應(yīng)給予其精神損害撫慰金25000元。損失共計(jì)243833元。
肇事司機(jī)郭某甲系溫某某、郭崗坡雇傭的司機(jī)，且發(fā)生事故時(shí)是在從事雇傭活動，故損失應(yīng)由雇主溫某某、郭某乙承擔(dān)責(zé)任。肇事車輛冀D22267在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額共計(jì)為122000元，原告所受損失已經(jīng)超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告李某某122000元。原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分243833元-122000元=121833元，根據(jù)原、被告在道路交通事故中的責(zé)任劃分，由被告溫某某、郭某乙承擔(dān)80%即97466.4元，由于被告已墊付30920.37元，故實(shí)際應(yīng)承擔(dān)97466.4元－30920.37元＝66546.03元，由于該肇事車輛掛靠在被告邯鄲市捷安汽車運(yùn)輸隊(duì)，掛靠單位邯鄲市捷安汽車運(yùn)輸隊(duì)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。其余部分由原告李某某自己承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、十七條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條、二十六條、二十八條、三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告李某某損失為（醫(yī)療費(fèi)1146元、誤工費(fèi)11375.41元、護(hù)理費(fèi)23325.14元、交通費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5600元、營養(yǎng)費(fèi)2240元、殘疾賠償金136609.2元、殘疾用具費(fèi)19000元、二次手術(shù)費(fèi)15000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4037.25元、精神損害撫慰金25000元，各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)243833元）被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司在本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付原告李某某122000元。
二、超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分的80%由被告溫某某、郭某乙承擔(dān)，扣除被告已墊付30920.37元，被告溫某某、郭某乙應(yīng)于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告李某某66546.03元，掛靠單位邯鄲市捷安汽車運(yùn)輸隊(duì)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5875元，鑒定費(fèi)2200元，共計(jì)8075元，由原告李某某承擔(dān)1075元，被告溫某某承擔(dān)1000元，被告郭某乙承擔(dān)1000元，被告邯鄲市捷安汽車運(yùn)輸隊(duì)承擔(dān)5000元。

審判長：于宙
審判員：王建永
審判員：李素萍

書記員：王崢