李某某
劉某
魏永良(河北極強(qiáng)律師事務(wù)所)
王某甲
王某乙
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
孫某
原告李某某。
委托代理人劉某。
委托代理人魏永良,河北極強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告王某甲。
被告王某乙。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司,所在地址河北省保定市新市區(qū)朝陽(yáng)南路85號(hào)。
負(fù)責(zé)人王某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫某,該公司職員。
原告李某某訴被告王某甲、王某乙、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司(以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn))為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年12月24日立案受理,依法由審判員劉靜適用簡(jiǎn)易程序于2015年1月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)共計(jì)36880.44元。
二、被告王某乙于判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)5100元。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1085元,由原告李某某負(fù)擔(dān)542元,被告王某乙負(fù)擔(dān)543元。
本案受理費(fèi)已由原告李某某向法院交付,被告王某乙可直接向原告李某某支付。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)共計(jì)36880.44元。
二、被告王某乙于判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)5100元。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1085元,由原告李某某負(fù)擔(dān)542元,被告王某乙負(fù)擔(dān)543元。
本案受理費(fèi)已由原告李某某向法院交付,被告王某乙可直接向原告李某某支付。
審判長(zhǎng):劉靜
書記員:趙晶
成為第一個(gè)評(píng)論者