李某某
張祥允（黑龍江司洋律師事務(wù)所）
張某某
呂士權(quán)（黑龍江衡平律師事務(wù)所）
周某某
周某某
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司
丁俊霞（黑龍江衡平律師事務(wù)所）

原告李某某，女，1959年3月出生，漢族。
委托代理人張祥允，黑龍江司洋律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，漢族。
委托代理人呂士權(quán)，黑龍江衡平律師事務(wù)所律師。
被告周某某，男，漢族，大慶石油管理局鉆探集團(tuán)測(cè)井人公司退休工人。
委托代理人周某某，女，漢族。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司，住所地大慶市讓胡路區(qū)。
法定代表人胥光遠(yuǎn)，總經(jīng)理。
委托代理人丁俊霞，黑龍江衡平律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告張某某、周某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月9日立案后，適用普通程序，于2015年10月14日、2015年12月23日二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告李某某委托代理人張祥允、被告周某某委托代理人周某某、張某某委托代理人呂士權(quán)、太平保險(xiǎn)公司委托代理人丁俊霞到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2015年5月10日9時(shí)，被告周某某駕駛黑EG4743波羅轎車(chē)與高明才駕駛的車(chē)主為張某某的黑EQQ550奔馳車(chē)相撞，造成原告受傷，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，此起事故周某某負(fù)主要責(zé)任，高明才負(fù)次要責(zé)任。
高明才是被告張某某雇傭的司機(jī)。
被告張某某的黑EQQ550奔馳車(chē)在太平保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。
原告受傷后，在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第五醫(yī)院進(jìn)行急診治療，后轉(zhuǎn)入大慶油田總醫(yī)院住院治療10天。
被告至今未對(duì)原告進(jìn)行賠償，原告請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)34036.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、交通費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)8722元、誤工費(fèi)22000元、后續(xù)治療費(fèi)13000元、精神損害賠償金5000元、傷殘賠償金54261元、傷殘鑒定費(fèi)3510元，合計(jì)151529.74元。
被告張某某辯稱(chēng)，除醫(yī)療費(fèi)外其他不同意承擔(dān)，原告護(hù)理期限過(guò)長(zhǎng)，護(hù)理費(fèi)過(guò)高、誤工費(fèi)過(guò)高，傷殘賠償金計(jì)算方法錯(cuò)誤。
被告周某某辯稱(chēng)，無(wú)異議，同意原告請(qǐng)求。
被告太平保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
庭審中，原告向法庭出示證據(jù)如下:
證據(jù)一、交通事故認(rèn)定書(shū)復(fù)印件1份，交通事故復(fù)核結(jié)論各一份，欲證明此起事故的責(zé)任劃分。
經(jīng)質(zhì)證，張某某無(wú)異議。
周某某認(rèn)為責(zé)任劃分有誤，希望法院重新認(rèn)定。
被告太平保險(xiǎn)公司無(wú)異議，本院予以采信。
證據(jù)二、大慶油田總醫(yī)院住院病案1份、門(mén)診票據(jù)3張、出院證1份，欲證明原告住院治療的經(jīng)過(guò)及支出的醫(yī)療費(fèi)34036.74元，同時(shí)證明伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元。
經(jīng)質(zhì)證，被告張某某同意醫(yī)療費(fèi)按責(zé)任承擔(dān)，其他不同意。
周某某無(wú)異議。
被告太平保險(xiǎn)公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
本院對(duì)該組證據(jù)予以采信。
證據(jù)三、大慶醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份，鑒定發(fā)票及會(huì)診發(fā)票各1份，勞動(dòng)合同書(shū)及收入證明各1份，鑒定意見(jiàn):（一）李某某多發(fā)肋骨骨折的損傷程度評(píng)定X（拾）級(jí)傷殘、李某某左上肢的損傷程度評(píng)定X（拾）級(jí)傷殘；（二）后期治療費(fèi)用13000元左右，也可按實(shí)際合理發(fā)生的費(fèi)用給付；（三）醫(yī)療終結(jié)時(shí)間4個(gè)月；（四）傷后1人護(hù)理60日；（五）營(yíng)養(yǎng)時(shí)限90日。
經(jīng)質(zhì)證，被告張某某有異議，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，同一起事故10級(jí)傷殘比9級(jí)傷殘時(shí)間還要長(zhǎng)不符合常理；后續(xù)治療費(fèi)因尚未發(fā)生，不予認(rèn)可；出院后的護(hù)理不應(yīng)該存在；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)也不合理。
對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)及會(huì)診票據(jù)無(wú)異議。
合同及證明與本案無(wú)關(guān)。
周某某無(wú)異議，不應(yīng)該由我承擔(dān)。
被告太平保險(xiǎn)公司無(wú)異議。
本院對(duì)鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)票據(jù)、會(huì)診票據(jù)予以采信，對(duì)勞動(dòng)合同書(shū)及收入證明不予采信。
庭審中，被告張某某向法庭出示證據(jù)如下:
保險(xiǎn)單復(fù)印件2份，欲證明黑EQQ550奔馳車(chē)在太平保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和5萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)。
經(jīng)質(zhì)證，原告及被告太平保險(xiǎn)公司、周某某均無(wú)異議。
本院予以采信。
本院認(rèn)為，被告張某某雇傭的司機(jī)高明才駕駛車(chē)輛與被告周某某駕駛車(chē)輛相撞，致原告受傷，此起事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定周某某負(fù)主要責(zé)任，高明才負(fù)次要責(zé)任，原告所受傷害經(jīng)鑒定為多發(fā)肋骨骨折的損傷程度評(píng)定10級(jí)傷殘，左上肢的損傷程度評(píng)定10級(jí)傷殘。
對(duì)原告因此起事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告周某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，被告張某某作為高明才的雇主亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失，其中醫(yī)療費(fèi)34037元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)8722元、后續(xù)治療費(fèi)13000元、精神損害賠償金5000元、鑒定費(fèi)3510元，本院予以支持，對(duì)誤工費(fèi)按2014年黑龍江省職工年平均工資44036元標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為14679元，對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每日50元標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為4500元。
對(duì)交通費(fèi)按300元酌情予以支持，對(duì)傷殘賠償金按黑龍江省2014年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出22609元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為49740元（22609元20年0.11），以上總計(jì)134488元。
因被告張某某的黑EQQ550奔馳車(chē)在太平保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和5萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，而本次事故黑EG4743波羅轎車(chē)上共有李某某、梁吉臣、李艷、周某某四人受傷，且均已進(jìn)入訴訟，故應(yīng)由四名傷者按比例獲得交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)賠償。
根據(jù)四名傷者的傷殘情況及經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額，本院確定李某某、梁吉臣、李艷、周某某獲得交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償?shù)谋壤秊?5:30:30:5，其中原告李某某所占比例為35%，故應(yīng)由太平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)3500元、傷殘賠償金38500元。
對(duì)原告剩余經(jīng)濟(jì)損失92488元，因周某某負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任為64742元；被告張某某負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任為27746元，其中太平保險(xiǎn)公司在張某某投保的5萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按35%比例承擔(dān)17500元，張某某個(gè)人承擔(dān)10246元。
綜上，被告太平保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償59500元（3500元＋38500元＋17500元）、被告周某某賠償64742元，被告張某某賠償10246元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司賠償原告李某某59500元；
二、被告周某某賠償原告李某某64742元；
三、被告張某某賠償原告李某某10246元；
上列一、二、三項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3331元，由原告李某某負(fù)擔(dān)375元，由被告周某某負(fù)擔(dān)1423元，由被告張某某負(fù)擔(dān)1533元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告張某某雇傭的司機(jī)高明才駕駛車(chē)輛與被告周某某駕駛車(chē)輛相撞，致原告受傷，此起事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定周某某負(fù)主要責(zé)任，高明才負(fù)次要責(zé)任，原告所受傷害經(jīng)鑒定為多發(fā)肋骨骨折的損傷程度評(píng)定10級(jí)傷殘，左上肢的損傷程度評(píng)定10級(jí)傷殘。
對(duì)原告因此起事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告周某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，被告張某某作為高明才的雇主亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失，其中醫(yī)療費(fèi)34037元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)8722元、后續(xù)治療費(fèi)13000元、精神損害賠償金5000元、鑒定費(fèi)3510元，本院予以支持，對(duì)誤工費(fèi)按2014年黑龍江省職工年平均工資44036元標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為14679元，對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每日50元標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為4500元。
對(duì)交通費(fèi)按300元酌情予以支持，對(duì)傷殘賠償金按黑龍江省2014年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出22609元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為49740元（22609元20年0.11），以上總計(jì)134488元。
因被告張某某的黑EQQ550奔馳車(chē)在太平保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和5萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，而本次事故黑EG4743波羅轎車(chē)上共有李某某、梁吉臣、李艷、周某某四人受傷，且均已進(jìn)入訴訟，故應(yīng)由四名傷者按比例獲得交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)賠償。
根據(jù)四名傷者的傷殘情況及經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額，本院確定李某某、梁吉臣、李艷、周某某獲得交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償?shù)谋壤秊?5:30:30:5，其中原告李某某所占比例為35%，故應(yīng)由太平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)3500元、傷殘賠償金38500元。
對(duì)原告剩余經(jīng)濟(jì)損失92488元，因周某某負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任為64742元；被告張某某負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任為27746元，其中太平保險(xiǎn)公司在張某某投保的5萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按35%比例承擔(dān)17500元，張某某個(gè)人承擔(dān)10246元。
綜上，被告太平保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償59500元（3500元＋38500元＋17500元）、被告周某某賠償64742元，被告張某某賠償10246元。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司賠償原告李某某59500元；
二、被告周某某賠償原告李某某64742元；
三、被告張某某賠償原告李某某10246元；
上列一、二、三項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3331元，由原告李某某負(fù)擔(dān)375元，由被告周某某負(fù)擔(dān)1423元，由被告張某某負(fù)擔(dān)1533元。

審判長(zhǎng)：方志勇

書(shū)記員：孫莉