原告李某某,女,漢族,住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托代理人張春艷,黑龍江四方律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司,住所地齊齊哈爾市建華區(qū)學(xué)府芳苑辦公樓00單元01層01號(以下簡稱平安財(cái)產(chǎn)保險公司齊支公司)。
負(fù)責(zé)人孫曉東,該公司總經(jīng)理。
委托代理人苗文宏,該公司職員。
委托代理人汪洋,該公司職員。
被告周某,男,漢族,住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
原告李某某與與被告平安財(cái)產(chǎn)保險公司齊支公司、周某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員姜興對該案適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人,被告平安財(cái)產(chǎn)保險公司齊支公司委托代理人、被告周某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年12月21日,被告周某駕駛黑BM***號小型轎車,在鐵鋒區(qū)站前北大街北局宅路由東向西行駛時,與同方向步行的行人李某某相撞,造成原告受傷。原告?zhèn)蟊凰屯R齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院住院治療,被診斷為骶骨骨折,自2015年12月21日至2016年2月3日共計(jì)住院治療44天。原告?zhèn)蠊不ㄙM(fèi)醫(yī)療費(fèi)17565.51元,其中被告周某墊付3000元。原告住院期間均為2級護(hù)理。原告為鐵鋒區(qū)新利香源飯店面案工人,單位證實(shí)其月工資3000元。其護(hù)理人員閆欣系其女兒,在齊齊哈爾藍(lán)天商貿(mào)有限責(zé)任公司擔(dān)任總經(jīng)理,單位證實(shí)其月工資為5000元。2016年4月26日,經(jīng)鐵鋒區(qū)交警支隊(duì)委托齊齊哈爾市安通司法鑒定中心鑒定,原告被評定為傷殘十級,誤工期限為傷后120日,護(hù)理期限為傷后60日。支付鑒定費(fèi)3660元。該事故后經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定,周某負(fù)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)。肇事車輛黑BM***號小型轎車在被告平安財(cái)產(chǎn)保險公司齊支公司處投有機(jī)動車交強(qiáng)險。
再查明,被告周某在原告?zhèn)笾Ц?000元醫(yī)療費(fèi)。訴訟中雖被告平安財(cái)產(chǎn)保險公司齊支公司對原告提供鑒定意見書持有異議,但在本院指定期間沒有提出重新鑒定申請。雖被告平安財(cái)產(chǎn)保險公司齊支公司對原告提供護(hù)理人員誤工證明持有異議,但提出認(rèn)可護(hù)理人員費(fèi)用可按每日120元賠付。
上述事實(shí)有原告提供的交警隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療票據(jù)、診斷書、病例、陪護(hù)證明、誤工收入證明、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)為證,上述證據(jù)符合證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
本院認(rèn)為,公民健康權(quán)依法受法律保護(hù),因健康權(quán)遭受損害,賠償權(quán)利人主張權(quán)利的,賠償義務(wù)人應(yīng)予以依法賠償。根據(jù)我國《道路交通安全法》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》之規(guī)定,“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身損害、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)予以賠償,不足部分,由過錯一方承擔(dān)賠償責(zé)任,雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任”。現(xiàn)原告李某某在此次交通事故中受傷,責(zé)任認(rèn)定原告不負(fù)事故責(zé)任,故原告合理損失應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?。因肇事車輛在被告平安財(cái)產(chǎn)保險公司齊支公司投有機(jī)動車交強(qiáng)險,故該損失在保險限額內(nèi)應(yīng)當(dāng)由保險公司賠付,不足部分由侵權(quán)人承擔(dān)。因原告訴請醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)于法有據(jù)故本院予以支持,因其訴請誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不高于居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)故本院予以支持。又因原告護(hù)理人員誤工費(fèi)沒有其它證據(jù)相佐證,故本院對其誤工費(fèi)按照被告保險公司自認(rèn)每日120元予以支持。又因原告訴請營養(yǎng)費(fèi)不具有法律依據(jù),故本院不予支持。因原告構(gòu)成十級傷殘,故該交通事故給其造成損害,故本院對原告訴請精神撫慰金予以適當(dāng)支持。綜上,原告受到損失的實(shí)際數(shù)額為醫(yī)療費(fèi)17565.51元、護(hù)理費(fèi)7200元、誤工費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元、交通費(fèi)146元、傷殘賠償金45218元、鑒定費(fèi)3660元、精神撫慰金1000元,因原告對被告周某墊付3000元醫(yī)療費(fèi)予以認(rèn)可,故該部分醫(yī)療費(fèi)應(yīng)在周某賠償數(shù)額中予以扣除,原告實(shí)際損失數(shù)額合計(jì)為88189.51元。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠付原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元,賠償原告護(hù)理費(fèi)7200元、誤工費(fèi)12000元、交通費(fèi)146元、傷殘賠償金45218元、鑒定費(fèi)3660元、精神撫慰金1000元,合計(jì)79224元;
二、被告周某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8965.51元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2227元,減半收取1113.50元,由被告周某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
審判員 姜 興
書記員:鄭友麗
成為第一個評論者