原告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼，住山西省大同市南郊區(qū)。委托代理人：李棟東，山西北岳（廣靈）律師事務(wù)所律師。被告：白某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼，住內(nèi)蒙古烏蘭察布市化德縣。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市城區(qū)支公司，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx，住所地山西省大同市城區(qū)永泰南路79號地礦國際寫字樓12層。負(fù)責(zé)人：趙利斌，總經(jīng)理。委托代理人：劉偉，山西泰一律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告白某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市城區(qū)支公司（以下簡稱中華財(cái)保公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月13日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人李棟東及被告白某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市城區(qū)支公司的委托代理人劉偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。李某某向本院提出以下訴訟請求：1、判令二被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)141518.06元，其中包括：醫(yī)療費(fèi)28364.06元；殘疾賠償金27302元×20年×10%=54704元；鑒定費(fèi)3500元；精神損害撫慰金5000元；誤工費(fèi)36307元÷365天×180天=17905元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)21天×100元=2100元；營養(yǎng)費(fèi)90天×50元=4500元；護(hù)理費(fèi)36307元÷365天×81天=8057元；交通費(fèi)1000元；后續(xù)治療費(fèi)10000元；摩托車損失500元；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5888元。上述損失由被告中華財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)直接賠付給原告。二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月27日7時許，被告白某某駕駛其所有的XXX小型客車沿太和路行駛至與南環(huán)東路十字路口處時，未按信號燈指示通行，與原告駕駛的二輪燃油車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)大同市公安局交通警察支隊(duì)六大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告白某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。被告白某某所有的XXX小型客車在中華財(cái)保公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)。此次事故給原告造成各項(xiàng)損失141518.06元。故訴至本院。原告為證明其主張向本院提交以下證據(jù)：1、交通事故認(rèn)定書及白某某的駕駛證、行駛證等信息，以證明事故的發(fā)生情況、車輛所有人、事故責(zé)任劃分、白某某負(fù)全部責(zé)任，李某某無責(zé)任。2、病例、手術(shù)記錄、入出院記錄、診斷證明、醫(yī)藥費(fèi)，以證明原告在大同市第五人民醫(yī)院及大同京華骨科醫(yī)院傷情治療情況并被大同京華骨科醫(yī)院診斷為右內(nèi)、外踝粉碎性骨折、半踝關(guān)節(jié)脫位、胸部軟組織損傷及原告支付了醫(yī)療費(fèi)28364.06元。3、傷殘意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)，以證明原告的傷情構(gòu)成X（十）級傷殘、后期醫(yī)療費(fèi)需8000元-10000元、建議誤工期為180日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期90日，并支出鑒定費(fèi)3500元。4、交通費(fèi)1000元（復(fù)印件）。5、物業(yè)管理協(xié)議復(fù)印件及大同市云安花園物業(yè)有限責(zé)任公司出具的證明1份，以證明原告已于2011年6月1日購買了云城花園2號樓4單元2號房，現(xiàn)已在該小區(qū)居住了6年。6、戶口本、身份證、渾源縣南榆林鄉(xiāng)北紫峰村委會及渾源縣公安局南榆林派出所出具的證明，以證明原告受傷后由母親郭某某、父親李某護(hù)理，母親郭某某、父親李某（分別出生于1949年9月12日、1947年1月28日）需要贍養(yǎng)，原告李某某的父母系渾源縣南榆林鄉(xiāng)北紫峰村村民，且有三個子女。7、機(jī)動車車輛保險(xiǎn)單及交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件各1份，以證明車主（白某某）及車輛情況，事故車輛在中華財(cái)保公司投保機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)（強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額為12.2萬元、第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為10萬元），保險(xiǎn)期間為2016年9月28日起至2017年9月27日止。被告中華財(cái)保公司辯稱：事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，原告的訴求應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出的數(shù)額由商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不在理賠范圍，我方不予承擔(dān)。對交通事故認(rèn)定書責(zé)任劃分及XXX起亞小轎車在我公司投保強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的事實(shí)無異議，認(rèn)為原告提出的各項(xiàng)賠償費(fèi)用過高且部分費(fèi)用不認(rèn)可，應(yīng)酌情支持原告的訴請。被告中華財(cái)保公司在應(yīng)訴、舉證及庭審期間，未向本院提交證據(jù)。被告白某某當(dāng)庭辯稱：與中華財(cái)保公司的辯稱意見一致。被告白某某在本院指定的應(yīng)訴、舉證及庭審期間，未提交證據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了相關(guān)證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。二被告對原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、診斷證明書、保險(xiǎn)單證據(jù)無異議。故本院對原告提供上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)并在卷佐證。對二被告提出賠償數(shù)額爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，原告主張28364.06元。原告在治療期間產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)28364.06元，因該費(fèi)用屬救治傷者所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)，故醫(yī)療費(fèi)28364.06元由中華財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)分別賠付給原告。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張2100元。因原告被鑒定為十級傷殘，可參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算，即100元×21天=2100元。故本院對原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元予以確認(rèn)。3、營養(yǎng)費(fèi)，原告主張4500元。原告主張營養(yǎng)費(fèi)按照每天50元計(jì)算90天?？紤]到原告在住院及休養(yǎng)期間需一些營養(yǎng)補(bǔ)給，故對原告訴請的營養(yǎng)費(fèi)結(jié)合鑒定意見以每天15元計(jì)算為宜，即90天×15元=1350元，本院支持原告營養(yǎng)費(fèi)1350元。4、護(hù)理費(fèi)，原告主張8057元。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?！弊o(hù)理人員為李某某的陪護(hù)人員李某、郭某某二人，該二人均系渾源縣南榆林鄉(xiāng)北紫峰村村民。該護(hù)理費(fèi)用參照山西省2016年農(nóng)村居民人均可支配收入10082元結(jié)合鑒定意見計(jì)算60天為宜，且護(hù)理人員以一人計(jì)算即10082元÷365天×60天=1657元。故本院確認(rèn)護(hù)理費(fèi)1657元。5、誤工費(fèi)，原告主張17905元。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收人計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！北景钢?，2017年4月27日發(fā)生交通事故，2017年5月18日出院，2017年8月29日定殘，原告主張誤工天數(shù)應(yīng)按受害人受傷害之日起至定殘前一日止計(jì)算4個月，因原告向本院提交了物業(yè)管理協(xié)議復(fù)印件及大同市云安花園物業(yè)有限責(zé)任公司出具的證明信，該誤工費(fèi)應(yīng)以2016年山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352元計(jì)算為宜，即27352元÷12個月×4個月=9117元。本院予以確認(rèn)原告的誤工費(fèi)為9117元。6、傷殘賠償金，原告主張54704元（按照2016年山西省交管局下發(fā)的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352元計(jì)算20年）。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算?！痹鎥xxx年xx月xx日出生，系農(nóng)村居民，其在市內(nèi)居住，殘疾賠償金參照《省交管局2016年山西省交通事故人身損害賠償農(nóng)村居民人均可支配收入27352元計(jì)算》即27352元×20年×10％＝54704元。故本院支持原告?zhèn)麣堎r償金54704元。7、后續(xù)治療費(fèi)，原告主張10000元?？紤]到原告后期治療需花醫(yī)療費(fèi)，結(jié)合鑒定意見本院支持原告后續(xù)手術(shù)費(fèi)10000元。8、精神撫慰金，原告主張5000元。因原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘，該請求符合法律規(guī)定，故本院對該項(xiàng)請求予以支持。9、交通費(fèi)，原告主張1000元。因考慮到實(shí)際情況的發(fā)生，故本院酌定支持原告交通費(fèi)300元。10、鑒定費(fèi)，原告主張3500元。因原告為確定損傷程度需委托專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行傷情鑒定，并提供山西明鑒司法鑒定中心出具的鑒定費(fèi)發(fā)票。鑒定費(fèi)屬正常支出，故本院予以支持鑒定費(fèi)3500元。11、摩托車損失費(fèi)，原告主張500元。因原告未能提供肇事摩托車損失的相關(guān)證據(jù)，故本院對該項(xiàng)請求不予支持。12、原告主張被贍養(yǎng)人母親郭某某贍養(yǎng)費(fèi)3212元、被贍養(yǎng)人父親李某贍養(yǎng)費(fèi)2676元（按照2016年山西省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出8029元分別以12年、10年計(jì)算。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定：“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)撫養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的計(jì)算至十八周歲。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！北景钢校婺赣H郭某某xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年68歲需要贍養(yǎng)。原告父親李某xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年70歲需要贍養(yǎng)。原告父母二人系大同市渾源縣農(nóng)村居民，共有3個子女，原告被鑒定為十級傷殘，參照2016年山西省交管局下發(fā)的農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出8029元予以確認(rèn)，郭某某的贍養(yǎng)費(fèi)即8029元×12年÷3人×10％=3212元，李某的贍養(yǎng)費(fèi)即8029元×10年÷3×10％2676元。故本院支持被贍養(yǎng)人母親郭某某贍養(yǎng)費(fèi)3212元、被贍養(yǎng)人父親李某贍養(yǎng)費(fèi)2676元。根據(jù)本院確認(rèn)的上述證據(jù)及原、被告庭審陳述，查明如下事實(shí)：2017年4月27日7時許，被告白某某駕駛其所有的車牌號為XXX小型客車，沿太和路行駛至太和路與南環(huán)東路十字路口處時，未按信號燈指示通行，與李某某駕駛的二輪燃油車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后李某某被分別送到大同市第五人民醫(yī)院及大同京華骨科醫(yī)院救治，經(jīng)大同京華骨科醫(yī)院經(jīng)診斷為：右內(nèi)、外踝粉碎性骨折、半踝關(guān)節(jié)脫位、胸部軟組織損傷。后經(jīng)大同市公安局交通警察支隊(duì)六大隊(duì)事故處理大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定結(jié)論書，被告白某某負(fù)事故的全部責(zé)任，李某某無責(zé)任。另查明，事故發(fā)生后，原告李某某被送到大同京華骨科醫(yī)院救治21天，住院期間花去醫(yī)療費(fèi)28364.06元。后經(jīng)山西明鑒司法鑒定中心作出編號為明鑒司鑒（2017）臨鑒字第143號《司法鑒定意見書》，認(rèn)定李某某的損傷達(dá)X（十）級傷殘。再查明，被告白某某駕駛的車牌號為XXX起亞小型轎車在事故發(fā)生時，該車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市城區(qū)支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（責(zé)任限額分別為12.2萬元和10萬元），保險(xiǎn)期間自2016年9月28日起至2017年9月27日止。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以要求精神損害賠償。同時投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。結(jié)合本案《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》及《司法鑒定意見書》，原告的各項(xiàng)損失為121980.06元，包括醫(yī)療費(fèi)28364.06元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、營養(yǎng)費(fèi)1350元、護(hù)理費(fèi)1657元、誤工費(fèi)9117元、傷殘賠償金54704元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、精神損失費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)3500元、交通費(fèi)300元、被贍養(yǎng)人郭某某的贍養(yǎng)費(fèi)3212元、被贍養(yǎng)人李某的贍養(yǎng)費(fèi)2676元。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)的認(rèn)定，原告李某某實(shí)際產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)28364.06元，因被告中華財(cái)保公司理賠強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額為1萬元，故李某某的醫(yī)療費(fèi)1萬元應(yīng)由中華財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用中予以賠付。剩余醫(yī)療費(fèi)18364.06元由被告中華財(cái)保公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠付。原告李某某其余的各項(xiàng)損失共計(jì)93616元，應(yīng)由中華財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額范圍內(nèi)一并予以賠付。本案原、被告雙方對公安交警部門出具的《道路交通事故認(rèn)定書》無異議，故本院將其作為原、被告雙方責(zé)任承擔(dān)的依據(jù)。不足部分當(dāng)事人可選擇向事故責(zé)任認(rèn)定劃分相對方主張權(quán)利。原告李某某應(yīng)得理賠款的各項(xiàng)損失合計(jì)為121980.06元，本案賠償總金額在中華財(cái)保公司理賠限額范圍內(nèi)，應(yīng)由中華財(cái)保公司全額賠付。關(guān)于被告中華財(cái)保公司對原告提出的鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等訴求屬不合理理賠計(jì)算訴求的抗辯理由，因原告在交通事故中受到一定程度損傷并確定為十級傷殘，上述費(fèi)用在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，故本院對該抗辯意見不予采納。關(guān)于訴訟費(fèi)，因中華財(cái)保公司未進(jìn)行及時理賠，導(dǎo)致原告提起訴訟，且原告訴求合理，故應(yīng)由中華財(cái)保公司承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市城區(qū)支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療責(zé)任限額內(nèi)賠付李某某醫(yī)療費(fèi)1萬元；二、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市城區(qū)支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠付李某某各項(xiàng)損失共計(jì)93616元；三、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市城區(qū)支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付李某某醫(yī)療費(fèi)18364.06元；四、駁回李某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3130元，由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市城區(qū)支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省大同市中級人民法院。