原告：李某某。
委托訴訟代理人：李學(xué)林、鄧雨樊，湖北法正大律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告：湖北某某玻璃制品有限公司。
住所：襄陽市樊城區(qū)大慶東路12號。
法定代表人：羅某某，該公司總經(jīng)理。

原告李某某與被告湖北某某玻璃制品有限公司勞動爭議糾紛一案，本院于2017年1月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人鄧雨樊，被告湖北某某玻璃制品有限公司法定代表人羅某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法確認(rèn)原、被告之間存在事實勞動關(guān)系。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年3月下旬，原告到被告處公司任磨圓弧操作工一職，口頭約定每月工資2500元，被告未與原告簽訂書面勞動合同，未繳納社會保險。2016年6月5日，公司領(lǐng)導(dǎo)需要用叉車叉玻璃，讓原告及同事協(xié)助，在叉車過程中玻璃傾倒將原告砸傷。事故發(fā)生后，因被告未為原告繳納工傷保險，導(dǎo)致原告無法享受工傷待遇，引起糾紛。2016年11月14日，原告向樊城區(qū)勞動人事爭議仲裁院申請請求確認(rèn)勞動關(guān)系，仲裁院以證據(jù)不足，出具不予受理通知書。為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年3月份，李某某入職湖北某某玻璃制品有限公司從事磨圓工作，雙方未簽訂書面勞動合同，被告也未為李某某繳納社會保險。2016年6月5日7點(diǎn)30分左右，李某某在車間，公司廠長陳剛在叉玻璃的時候，要求李某某幫忙扶玻璃。后叉車將玻璃叉倒，砸傷李某某。李某某受傷后，被送往襄州區(qū)人民醫(yī)院住院治療15天，入院診斷：1、左上臂玻璃劃傷；2、左橈骨遠(yuǎn)端骨折，于2016年6月20日出院。其住院期間醫(yī)療費(fèi)由湖北某某玻璃制品有限公司支付。李某某傷好以后，于2016年8月又去公司上班二十天左右后口頭辭職。
另查明，2016年5月24日、6月28日、7月26日、8月31日，湖北某某玻璃制品有限公司分別發(fā)放李某某3月、4月、5月、6月工資734元、2000元、1839元、250元。李某某8月份上班期間工資未發(fā)放。
還查明，2016年11月14日，李某某向襄陽市樊城區(qū)勞動人事爭議仲裁院申請仲裁，請求裁決確認(rèn)湖北某某玻璃制品有限公司與其存在事實勞動關(guān)系。同日，襄陽市樊城區(qū)勞動人事爭議仲裁院作出樊勞人仲不字[2016]第54號不予受理案件通知書。李某某不服，訴至本院。

本院認(rèn)為，確認(rèn)雙方是否存在勞動關(guān)系，首先，原、被告雙方應(yīng)符合法律規(guī)定的用人單位和勞動者的主體資格。其次，勞動者應(yīng)接受用人單位的管理，從事用人單位安排的工作，成為用人單位的成員，用人單位應(yīng)支付勞動者報酬。本案中，原、被告雙方雖未簽訂書面勞動合同，但原告接受被告的管理，從事被告有報酬的且屬于被告單位業(yè)務(wù)組成部分的勞動，雙方已形成勞動關(guān)系。綜上，原告與被告符合法律規(guī)定的成立勞動關(guān)系的要件，原告要求確認(rèn)其與被告存在事實勞動關(guān)系的訴訟請求，本院予以支持。依照《勞動和社會保障部關(guān)于確定勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》第一、二條之規(guī)定，判決如下：

原告李某某與被告湖北某某玻璃制品有限公司于2016年3月至2016年8月期間，雙方存在勞動關(guān)系。
案件受理費(fèi)免收。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第１３條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省襄陽市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，開戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號：１７－４５１７０１０４０００３６５６。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。）

審判員　　唐京霞

書記員：楊慧潔