原告李某某，男，漢族，19XX年X月X日出生，住河北省滄州市XX縣XX鎮(zhèn)XX村X號，系X縣XX建筑器材廠業(yè)主。
委托代理人李某，石家莊市長安區(qū)奧博法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人孔某某，男，漢族，19XX年X月X日出生，住河北省滄州市XX縣XX鎮(zhèn)X村X號，系獻(xiàn)縣XX建筑器材廠職工。
被告李某某建筑安裝工程有限公司，住所地石家莊市XX區(qū)中XX街X號XX國際X號X層。
法定代表人王某某，該公司董事長。
委托代理人馬某某，河北新業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托代理人孫某某，河北新業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告于某某，男，漢族，19XX年X月X日出生，住石家莊市XX區(qū)XX福地X-X-X室。
委托代理人湯某某，河北冀華律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告李某某建筑安裝工程有限公司（以下簡稱某某建筑公司）、于某某租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員楊慶和獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李顯、孔某某，被告某某建筑公司委托代理人馬佳音、孫躍華，被告于某某及其委托代理人湯興元到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2012年被告某某建筑公司承建了石家莊市“國富花園”工程。2012年4月17日，原、被告雙方簽訂了《建筑施工物資租賃合同》，被告向原告承租了建筑用扣件、鋼管、木架板等物品，按雙方合同約定，被告應(yīng)在租賃物資歸還驗收完清之日起一個月內(nèi)付清全部費用。合同簽訂后，原告依約履行了自身義務(wù)，但被告卻未依約履行自身義務(wù)，其在歸還租賃物后只支付了部分租賃費用，之后則以種種理由拖延付款。2012年9月17日，在原告多次催要下，被告出具了《李某某建筑安裝工程有限公司國富花園工程項目租賃材料結(jié)算單》，最終確認(rèn)了租賃數(shù)量及欠款數(shù)額，但被告對拖欠37417元的租賃費至今未支付。綜上，原、被告簽訂的《建筑施工物資租賃合同》合法有效，現(xiàn)被告的行為已構(gòu)成違約，已給原告造成了重大經(jīng)濟(jì)損失，兩被告屬于合作關(guān)系，應(yīng)連帶對原告承擔(dān)還款責(zé)任。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，根據(jù)《合同法》及相關(guān)法律規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請求法院依法判令：1、被告給付原告租賃費37417元；2、本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告某某建筑公司辯稱，1、某某建筑公司未承包石家莊國富花園工程，也未與李某某簽訂過租賃協(xié)議，并未租賃過李某某訴狀中所稱的租賃物；2、原告所提供合同和結(jié)算單中某某建筑公司單位的公章，僅憑肉眼可以辨別不是某某建筑公司的公章，在其他同類案件中，我方已提出鑒定，但鑒定結(jié)果尚未作出；3、本案涉及某某建筑公司被他人私刻公章并騙取財物，如該案涉及刑事或經(jīng)濟(jì)犯罪，請法院依法中止審理。
被告于某某辯稱，1、原告以違約為由讓于某某承擔(dān)違約責(zé)任顯然錯誤，違約前提是有約可依，于某某并未與原告存在合同約定，于某某不存在違約；2、原告未提交證據(jù)證明于某某與某某建筑公司存在合作關(guān)系，要求于某某承擔(dān)連帶責(zé)任無事實和法律依據(jù)；3、根據(jù)《民訴法》第119條規(guī)定，原告將于某某列為被告不符合起訴條件，故應(yīng)根據(jù)《民訴法》154條規(guī)定駁回原告對于某某的起訴。
原告為證明其主張?zhí)峤蛔C據(jù)如下：
1、2013年3月15日原告與被告某某建筑公司簽訂的《建筑施工物資租賃合同》一份。
2、被告某某建筑公司向原告出具的李某某建筑安裝工程有限公司租賃材料租金結(jié)算清單二份、李某某建筑安裝工程有限公司（國富花園206#、207#、208#工程項目租賃材料結(jié)算單）一份。
證據(jù)1、2用以證明原、被告存在租賃合同關(guān)系，所欠租賃費用是由某某建筑公司確認(rèn)的，合同簽訂地是某某建筑公司住所地；結(jié)算清單是在于某某住所地藏龍福地某某建筑公司辦事處簽訂的。
3、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照副本一份，用以證明李某某是獻(xiàn)縣某某器材廠的業(yè)主，是以某某器材廠名義簽訂的合同。
經(jīng)質(zhì)證，被告某某建筑公司對證據(jù)1、2的真實性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可，原告起訴狀中注明合同簽訂時間為2012年4月17日，但合同上簽訂的時間為2012年3月15日，合同約定的經(jīng)辦人、收料人都不是我公司人員，法人的簽名也不是王某某本人簽名，對合同和結(jié)算單上的公章均不認(rèn)可，都不是我公司公章；對原告提供2012年9月17日結(jié)算單真實性不予認(rèn)可，我公司在2012年7月份已在報紙公開登報聲明以前公章丟失，現(xiàn)用公章是帶票號的公章；對證據(jù)3的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性均無異議。被告于某某認(rèn)為租賃合同與結(jié)算單與其無關(guān)，對租賃合同與結(jié)算單真實性不發(fā)表意見，原告提供的合同上顯示的簽訂地點只有一個是軍創(chuàng)國際50號，不可能在于某某處，與于某某沒有任何關(guān)系；對于營業(yè)執(zhí)照真實性認(rèn)可，對孔某某作為代理人出庭有異議，根據(jù)民訴法規(guī)定孔某某不應(yīng)作為代理人。
被告某某建筑公司提交2012年7月份登報公告一份，用以證明某某建筑公司公章丟失登報時間。
經(jīng)質(zhì)證，原告李某某認(rèn)為已過舉證期限，不認(rèn)可其證據(jù)；被告于某某與原告質(zhì)證意見相同。
通過原、被告舉、質(zhì)證及陳述，經(jīng)審理查明以下事實：
一、原告提交的2013年3月15日原告以獻(xiàn)縣XX建筑器材廠名義與某某建筑公司簽訂《建筑施工物資租賃合同》一份（簽訂地點為中華大街50號2#-6層），該合同第一條對租賃物資的品名、規(guī)格、數(shù)量，第二條對租賃期限，第三條對租金支付方式和期限，第四條對租賃物資交付的數(shù)量、時間、地點及驗收方法（其中，承租方委托收料人為于春明、鄭桂春）；第五條對租賃物資的保管與維修，第六條對出租人變更，第七條對退租方式，第八條對合同解除的條件，第九條對違約責(zé)任……等進(jìn)行了約定。合同落款出租人處加蓋了獻(xiàn)縣XX建筑器材廠合同專用章并有孔某某簽字，承租人處加蓋了李某某建筑安裝工程有限公司公章并有經(jīng)辦人于春明簽字。
二、原告提交的2012年9月17日某某建筑公司結(jié)算單顯示，截止到2012年3月20日欠供貨人鋼管材料費、租賃費37417元，并有供貨方孔某某核對認(rèn)可簽字確認(rèn)。該結(jié)算單落款加蓋了李某某建筑安裝工程有限公司公章及王某某手章。
三、原告提交的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照顯示，經(jīng)營者姓名：李某某；組成形式：個體經(jīng)營；字號名稱：獻(xiàn)縣XX建筑器材廠。庭審中，二被告對原告李某某系獻(xiàn)縣XX建筑器材廠業(yè)主均無異議。
四、被告以原告提交的合同及結(jié)算單上面所加蓋的“李某某建筑安裝工程有限公司公章及王某某手章”并非被告公司公章及法定代表人手章為由，于2013年7月18日向本院提出申請要求進(jìn)行鑒定，但未在本院規(guī)定的期限內(nèi)提交鑒定所需的材料，并預(yù)交鑒定費，在本院釋明如不提交視為放棄鑒定后，仍未按期提交。

本院認(rèn)為，原告李某某以其字號名稱獻(xiàn)縣XX建筑器材廠名義與某某建筑公司簽訂《建筑施工物資租賃合同》系雙方當(dāng)事人真實意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制規(guī)定，故合法有效。合同簽訂后各方均應(yīng)按約定履行義務(wù)并享有權(quán)利。
根據(jù)本案查明的事實，從原告提交的《建筑施工物資租賃合同》及結(jié)算單等證據(jù)看，足以認(rèn)定原告與某某建筑公司之間存在租賃合同關(guān)系，且經(jīng)雙方核對確認(rèn)被告某某建筑公司欠原告租賃費37417元事實存在。因此，對于原告要求被告給付租賃費37417元的訴求，因事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。
原告稱，被告于某某與被告某某建筑公司是合作關(guān)系，并主張被告于某某對被告某某建筑公司應(yīng)支付的租賃費承擔(dān)連帶責(zé)任，但對其陳述的事實未提交相應(yīng)證據(jù)予以證實，因此，對于原告的主張，因缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。
被告某某建筑公司主張，原告提供的《建筑施工物資租賃合同》及結(jié)算單上所加蓋的公司印章及公司法定代表人的手章并不是其公司的印章及公司法定代表人手章，并提出申請要求鑒定，但在規(guī)定的期限內(nèi)未提交鑒定所需的材料及預(yù)交鑒定費用，在本院釋明如不提交視為放棄鑒定后，仍未提交，故應(yīng)視為放棄鑒定。由于被告某某建筑公司未提供有效證據(jù)予以否定原告提供的《建筑施工物資租賃合同》及結(jié)算單上所加蓋的其公司印章及公司法定代表人手章的真實性，故對于被告某某建筑公司主張的事實，證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定。被告某某建筑公司辯稱，本案涉及其公司印章被他人私刻騙取財物，并已報案，要求對本案中止審理，但對其主張的事實未提交相應(yīng)證據(jù)予以證實，故本院不予采信。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某建筑安裝工程有限公司于本判決生效后五日內(nèi)向原告支付租賃費37417元。
二、駁回原告李某某對被告于某某的訴訟請求。
被告李某某建筑安裝工程有限公司如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費735元，減半收取，由被告李某某建筑安裝工程有限公司負(fù)擔(dān)367.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 楊慶和

書記員： 李君輝