原告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托代理人:田某某,系陜西某律師事務(wù)所律師被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）負(fù)責(zé)人：郭某某，系該公司經(jīng)理地址：某城區(qū)某小區(qū)1號(hào)樓委托代理人：米某某,系陜西某律師事務(wù)所律師

原告李某某訴稱，依法判令:1、二被告賠償原告住院醫(yī)療費(fèi)63697.34元，護(hù)理費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助1200元，傷殘賠償金129402元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)21000元、鑒定費(fèi)2740元，合計(jì)237039.34元；2、二被告賠償原告摩托車施救費(fèi)500元；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月14日，被告張某某駕駛陜XXXX**號(hào)長(zhǎng)安牌小轎車由北向南行駛至某政府大橋西側(cè)公路處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，因轉(zhuǎn)彎前對(duì)前方車輛觀察不夠、措施不當(dāng)，致該車與李某某駕駛的由南向北行駛的無(wú)號(hào)牌宗申牌三輪摩托車側(cè)翻后發(fā)生相撞，造成駕駛?cè)死钅衬呈軅囕v受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告李某某在某縣人民醫(yī)院救治并住院6天，共花醫(yī)療費(fèi)10865．46元,入院診斷為：1、閉合性胸部損傷，1）右側(cè)多發(fā)多段助骨骨折，2）肺挫裂傷，3）右側(cè)液氣胸，4）右側(cè)皮下積氣：2、右側(cè)鎖骨骨折：3、右側(cè)肩胛骨粉碎性骨折；4、第6胸椎右側(cè)橫突骨折：5、右側(cè)臂叢神經(jīng)損傷；：6彌漫性腹膜炎7、閉合性腹部損傷1）腹壁損傷，2）腸穿孔可疑。因原告?zhèn)麆?shì)嚴(yán)重，醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院治療。2017年11月20日，原告轉(zhuǎn)入某大學(xué)附屬醫(yī)院治療并住院10天，支出醫(yī)療費(fèi)27113.3元。被診斷為：1、閉合性胸部損傷，右側(cè)多發(fā)肋骨骨折（2－10），右肺挫裂傷并血?dú)庑?，右胸閉式引流術(shù)后,雙側(cè)肺不張；2、急性呼吸衰竭：3、腹部閉合性損傷：4慢性支氣管炎；5、右側(cè)鎖骨骨折；6、右側(cè)肩胛骨骨折；7腰椎退行性病變。原告因費(fèi)用高昂遂轉(zhuǎn)回某縣人民醫(yī)院治療并住院24天，支出醫(yī)療費(fèi)25541.58元，復(fù)查及復(fù)印病歷費(fèi)177元。再次被診斷為：1、右側(cè)鎖骨骨折；2、閉合性胸部損傷，1）右側(cè)多發(fā)多段肋骨骨折，2）肺挫裂傷，3）右側(cè)液氣胸，4）右側(cè)皮下積氣；3、右側(cè)肩胛骨粉碎性骨折；4、第6胸椎右側(cè)橫突骨折；5、右側(cè)臂叢神經(jīng)損傷。原告共計(jì)住院治療40天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)63697．34元。原告的二輪摩托車因交通事故受損產(chǎn)生施救費(fèi)500元。2017年12月1日，某縣公安局交通警察大隊(duì)作出長(zhǎng)公交認(rèn)字（2017）第某號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某與原告李某某負(fù)事故同等責(zé)任。陜XXXX**車輛在陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。被告張某某辯稱，被告張某某對(duì)事故事實(shí)及交通事故認(rèn)定書無(wú)異議，但不承擔(dān)本次事故責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司辯稱，本案事故屬實(shí)，但訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，被告保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告張某某對(duì)證據(jù)4有異議，認(rèn)為原告一直在安溝居住并不在縣城居住。被告保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)4的真實(shí)性及證明目的有異議，認(rèn)為不能證明原告居住的真實(shí)情況；原告居住證明無(wú)單位負(fù)責(zé)人簽名，且無(wú)其他證據(jù)相互印證原告居住在城鎮(zhèn)一年以上，故不予采信。對(duì)證據(jù)3中病歷復(fù)印費(fèi)不認(rèn)可。病歷復(fù)印費(fèi)不屬于醫(yī)療費(fèi)用，故不予采信。對(duì)證據(jù)5有異議，認(rèn)為施救費(fèi)票據(jù)與本案無(wú)關(guān)；原告提供施救費(fèi)票據(jù)無(wú)其他證據(jù)印證與本案有關(guān)聯(lián)，故不予采信。對(duì)證據(jù)6的賠償標(biāo)準(zhǔn)有異議，認(rèn)為傷殘賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告無(wú)證據(jù)證明其系城鎮(zhèn)居民，故殘疾賠償金按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入10265元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，。本院經(jīng)審理確認(rèn)如下事實(shí)，2017年11月14日，被告張某某駕駛陜XXXX**號(hào)長(zhǎng)安牌小型轎車由北向南行駛至某政府大橋西側(cè)公路處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，因轉(zhuǎn)彎前對(duì)前方車輛觀察不夠、措施不當(dāng)，致該車與原告李某某駕駛的由南向北行駛的無(wú)號(hào)牌宗申牌三輪摩托車側(cè)翻后發(fā)生相撞，造成駕駛?cè)死钅衬呈軅囕v受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告李某某在某縣人民醫(yī)院住院治療6天，支出醫(yī)療費(fèi)10418元。原告被診斷為：1、閉合性胸部損傷，1）右側(cè)多發(fā)多段肋骨骨折，2）肺挫裂傷，3）右側(cè)液氣胸，4）右側(cè)皮下積氣：2、右側(cè)鎖骨骨折：3、右側(cè)肩胛骨粉碎性骨折；4、第6胸椎右側(cè)橫突骨折：5、右側(cè)臂叢神經(jīng)損傷；：6彌漫性腹膜炎7、閉合性腹部損傷1）腹壁損傷，2）腸穿孔可疑。2017年11月20日，原告遵醫(yī)囑轉(zhuǎn)入某大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療10天，支出醫(yī)療費(fèi)27113.3元；原告被診斷為：1、閉合性胸部損傷，右側(cè)多發(fā)肋骨骨折（2－10），右肺挫裂傷并血?dú)庑兀倚亻]式引流術(shù)后，雙側(cè)肺不張；2、急性呼吸衰竭：3、腹部閉合性損傷：4慢性支氣管炎；5、右側(cè)鎖骨骨折；6、右側(cè)肩胛骨骨折；7腰椎退行性病變；原告轉(zhuǎn)院時(shí)支出救護(hù)車費(fèi)用450元。2017年12月1日，原告轉(zhuǎn)回某縣人民醫(yī)院住院治療24天，支出醫(yī)療費(fèi)25541.58元。2018年4月18日，原告檢查支出38元醫(yī)療費(fèi)。原告復(fù)印病歷花費(fèi)139元。原告被診斷為：1、右側(cè)鎖骨骨折；2、閉合性胸部損傷（右側(cè)多發(fā)多段肋骨骨折、肺挫裂傷、右側(cè)液氣胸、右側(cè)皮下積氣）；3、右側(cè)肩胛骨粉碎性骨折；4、第6胸椎右側(cè)橫突骨折；5、右側(cè)臂叢神經(jīng)損傷。2017年12月1日，某縣公安局交通警察大隊(duì)作出長(zhǎng)公交認(rèn)字（2017）第某號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：張某某與李某某負(fù)事故同等責(zé)任。2018年8月30日，陜西中金司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)為：（一）1.第2-10肋骨骨折，其中4-10肋骨畸形愈合，評(píng)定為九級(jí)傷殘；2.右側(cè)肩胛粉碎性骨折，右側(cè)叢神經(jīng)損傷，致右肩關(guān)節(jié)功能喪失達(dá)25%以上，評(píng)定為十級(jí)傷殘；（二）誤工期限為210日，護(hù)理期限為90日；（三）后續(xù)治療費(fèi)約需10000元。另查明，被告張某某墊付原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元。被告張某某系陜XXXX**號(hào)車輛所有人，陜XXXX**號(hào)車輛在陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。
原告李某某與被告張某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人、被告張某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某支公司及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其轉(zhuǎn)彎前對(duì)前方車輛觀察不夠、措施不當(dāng)是造成事故的原因。原告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，其車速過(guò)快、操作不當(dāng)亦是造成事故的原因。某縣公安局交通警察大隊(duì)作出長(zhǎng)公交認(rèn)字[2017]第某號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：原告李某某與被告張某某負(fù)事故同等責(zé)任。某縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書符合本案事實(shí)及法律規(guī)定。被告張某某駕駛車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由原、被告按責(zé)任劃分承擔(dān)賠償責(zé)任。病例復(fù)印費(fèi)不屬于醫(yī)療費(fèi)，本院不予認(rèn)可。原告支出的450元救護(hù)車費(fèi)用屬于交通費(fèi)用，故該項(xiàng)計(jì)算至交通費(fèi)用中。事故發(fā)生前原告經(jīng)常居住地為農(nóng)村，故殘疾賠償金按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入10265元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。綜上，原告李某某各項(xiàng)合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)63111元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（40天×50元）、護(hù)理費(fèi)9000元[90天×100元]、誤工費(fèi)21000元[210天×100元]、交通費(fèi)450元、傷殘賠償金43113元[10265元×20×21％]，后續(xù)治療費(fèi)10000元，以上共計(jì)某674元。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告10000元，傷殘限額內(nèi)賠償原告73563元；不足部分65111元。原、被告負(fù)事故同等責(zé)任，故由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某32555.50元。鑒定費(fèi)2740元，由原告李某某自行承擔(dān)1370元，被告張某某承擔(dān)1370元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)116118.50元；履行方式為：被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某支公司賠償原告李某某106118.50元，支付被告張某某墊付款10000元。二、被告張某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失1370元。三、駁回原告李某某其它訴訟請(qǐng)求。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3273元，減半收取1636元，由原告李某某承擔(dān)818元，被告張某某承擔(dān)818元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于陜西省延安市中級(jí)人民法院。