李某某
王立偉(河北金杯律師事務(wù)所)
常某某
韓鴻泰(定興縣城區(qū)中信法律服務(wù)所)
原告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市。
委托代理人王立偉,河北金杯律師事務(wù)所律師。
被告常某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,教師,住定興縣。
委托代理人韓鴻泰,定興縣城區(qū)中信法律服務(wù)所法律工作者。
原告李某某訴被告常某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。
原告李某某及委托代理人王立偉、被告常某某的委托代理人韓鴻泰到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2013年5月3日16時40分許,李某某駕駛冀FO999H號小型越野車沿030省道由東向西行駛至10KM+800M處南北路段時,與同向行駛左轉(zhuǎn)彎常鑫駕駛的冀FKX966號二輪摩托車發(fā)生側(cè)面碰撞,造成常某某及摩托車乘車人常海英受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。
該事故經(jīng)定興縣公安交警大隊認(rèn)定,原告對此事故負(fù)主要責(zé)任,被告常某某負(fù)次要責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告修理汽車花費72410元、為被告出具藥費13000多元,經(jīng)調(diào)解無效,訴至法院,要求判令被告賠償車輛損失26926.40元。
原告當(dāng)庭變更訴訟請求為23123元。
被告辯稱,原告所述事故經(jīng)過是事實,但要求賠償沒有事實證據(jù),不能證明修車花費是本次事故造成,應(yīng)當(dāng)由物價部門進行鑒定而且本次事故給我造成較大經(jīng)濟損失,建議綜合考慮。
本院認(rèn)為,公民由于過錯侵害他人財產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任,本次事故中,被告無證駕駛,承擔(dān)事故的次要責(zé)任,本院確定被告承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。
被告辯稱車輛損失應(yīng)由鑒定部門進行定損,但原告提供了保險公司的出險確認(rèn)書及4S店修車賬單后,被告表示認(rèn)可,故對原告的損失,本院予以確認(rèn)。
被告常鑫駕駛的摩托車未依法投保交強險,原告要求被告在交強險財產(chǎn)損失責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償2000元的請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
本次事故給原告造成車輛損失72410元,被告應(yīng)賠償原告23123元[(72410元-2000元)×30%+2000元]。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第(7)項 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告常某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告李志會車輛損失23123元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費343元,由被告常鑫負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認(rèn)為,公民由于過錯侵害他人財產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任,本次事故中,被告無證駕駛,承擔(dān)事故的次要責(zé)任,本院確定被告承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。
被告辯稱車輛損失應(yīng)由鑒定部門進行定損,但原告提供了保險公司的出險確認(rèn)書及4S店修車賬單后,被告表示認(rèn)可,故對原告的損失,本院予以確認(rèn)。
被告常鑫駕駛的摩托車未依法投保交強險,原告要求被告在交強險財產(chǎn)損失責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償2000元的請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
本次事故給原告造成車輛損失72410元,被告應(yīng)賠償原告23123元[(72410元-2000元)×30%+2000元]。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第(7)項 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告常某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告李志會車輛損失23123元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費343元,由被告常鑫負(fù)擔(dān)。
審判長:李虹橋
書記員:劉彥超
成為第一個評論者