原告李某某。
法定代理人李某。
委托代理人孟某某，河北姜鐘律師事務(wù)所律師。
被告周某某。
被告某某公司。
代表人劉某某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人惠某某，該公司法律顧問。

原告李某某與被告周某某、被告某某公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王明剛獨(dú)任審判，于2013年7月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人孟某某，被告周某某、被告某某公司委托代理人惠某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2013年5月13日早晨8時(shí)許，原告父親李某某騎電動(dòng)車在石家莊市新華區(qū)西三莊街和平路口地道橋東口50米左右倒地后被被告司機(jī)王某某駕駛的車主為周某某、車牌號(hào)為冀某某的小車壓住頭部，造成原告受傷住院，現(xiàn)正在治療中。石家莊市交管局《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定司機(jī)王某某與李某某負(fù)事故同等責(zé)任。原告已經(jīng)于2013年5月20日向貴院申請(qǐng)了訴前財(cái)產(chǎn)保全。為維護(hù)自身的合法權(quán)益，原告根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》等法律法規(guī)的規(guī)定，向人民法院起訴，請(qǐng)求法院依法判決被告周某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、復(fù)查費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、存車費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、補(bǔ)課費(fèi)等共計(jì)18232.29元；依法判決被告某某公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)向原告支付上述費(fèi)用；依法判決原告后續(xù)費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后另行主張；依法判決二被告承擔(dān)本案訴訟及保全等費(fèi)用。
被告周某某辯稱，由保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任，訴訟費(fèi)用原被告各一半。
被告某某公司辯稱，對(duì)原告合法的訴請(qǐng)?jiān)诮粡?qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2013年5月13日8時(shí)許，李某某駕駛電動(dòng)自行車（后載李某某）順和平路由西向東行駛至西三莊街地道橋東口東50米左右超車時(shí)，與同向明喜榮駕駛電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故后倒向西側(cè)的機(jī)動(dòng)車輔道，此時(shí)，遇有王某某駕駛冀某某號(hào)小型轎車同向行駛至此與倒地的李某某發(fā)生交通事故，致李某某、明某某受傷，三車不同程度受損。2013年5月14日，原告李某某被送往河北省人民醫(yī)院進(jìn)行診治，2013年5月22日辦理出院手續(xù)，實(shí)際住院8天。2013年5月23日，石家莊市公安交通管理局作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定李某某（原告父親）、被告司機(jī)王某某負(fù)事故同等責(zé)任；原告李某某無責(zé)任。庭審中，原、被告對(duì)事故經(jīng)過及事故認(rèn)定書認(rèn)定結(jié)論均無異議。另，被告周某某系冀某某號(hào)轎車所有人，司機(jī)王某某與被告周某某系夫妻關(guān)系。該車在被告某某公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，投保時(shí)間為2012年8月10日至2012年8月9日；投保20萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），保險(xiǎn)投保時(shí)間為2012年8月16日至2012年8月15日，本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用：
1、醫(yī)療費(fèi)5257.29元。原告提交河北省人民醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)、河北省人民醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)、河北省人民醫(yī)院病人費(fèi)用清單。二被告的質(zhì)證意見均為無異議。
2、復(fù)查費(fèi)2700元（尚未實(shí)際發(fā)生）。原告提交河北省人民醫(yī)院病歷本，并稱原告需在出院后1個(gè)月、2個(gè)月、3個(gè)月、1年、2年、3年，直到原告12周歲進(jìn)行復(fù)查。二被告未發(fā)表質(zhì)證意見。
3、護(hù)理費(fèi)800元。原告稱原告住院期間（10天）由原告母親護(hù)理，原告母親每月工資為2400元。原告未提交相關(guān)證據(jù)予以證明。被告太平洋石家莊中心支公司稱沒有相關(guān)證據(jù)予以支持，護(hù)理費(fèi)應(yīng)以住院時(shí)間為準(zhǔn)，對(duì)原告主張不予認(rèn)可。被告周某某稱對(duì)原告主張不予認(rèn)可，并稱相關(guān)責(zé)任應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
4、交通費(fèi)25元。原告提交乘坐出租車發(fā)票。二被告的質(zhì)證意見均為無異議。
5、存車費(fèi)135元。原告提交某某廠出具的發(fā)票。被告某某公司稱該費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我方不承擔(dān)責(zé)任。被告周某某稱我還有存車費(fèi)及上線檢測(cè)費(fèi)，我還要求對(duì)方承擔(dān)我的費(fèi)用，共計(jì)555元。原告對(duì)此不予認(rèn)可。
6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元，（50元×10天）。被告某某公司稱認(rèn)可9天。
7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元。原告未提交相關(guān)證據(jù)，被告某某公司稱沒有證據(jù)，不予認(rèn)可。住院期間每天30元，共計(jì)270元。被告周某某稱由保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任。
8、精神損害撫慰金5000元。原告稱其牙齒在穩(wěn)固期間，二被告稱無法律依據(jù)，不予認(rèn)可。
9、補(bǔ)課費(fèi)900元。原告提交某某學(xué)校出具的發(fā)票。被告某某公司稱不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，對(duì)票據(jù)的真實(shí)性及關(guān)聯(lián)性存有異議。被告周某某稱同保險(xiǎn)公司意見。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)按照所負(fù)的交通事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。庭審中，原、被告對(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》均不持異議，且該認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，理據(jù)充分，本院可以此證據(jù)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，冀某某號(hào)轎車在被告某某公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，因該險(xiǎn)種屬于強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告太平洋石家莊中心支公司應(yīng)當(dāng)在承保范圍內(nèi)首先進(jìn)行賠付。結(jié)合交通管理部門出具的《道路交通事故認(rèn)定書》，原告法定代理人李某某與被告司機(jī)王某某負(fù)事故同等責(zé)任，故原、被告應(yīng)各承擔(dān)損失50%的責(zé)任。
關(guān)于冀某某號(hào)轎車在被告太平洋石家莊中心支公司投保了保險(xiǎn)金額為20萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），結(jié)合本案，因責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)標(biāo)的是被保險(xiǎn)人致人或財(cái)產(chǎn)損害而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，其性質(zhì)是為第三人的保險(xiǎn)，轉(zhuǎn)嫁的是責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)，其最終保護(hù)的對(duì)象不是被保險(xiǎn)人，而是因被保險(xiǎn)人的行為而遭受損害的第三者人身及財(cái)產(chǎn)。由保險(xiǎn)公司在承保額限范圍內(nèi)直接對(duì)受害人進(jìn)行賠付，既保護(hù)了受害者和肇事者雙方的權(quán)益，又節(jié)約了訴訟成本，減少當(dāng)事人的訴累，故本院認(rèn)為如果存在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償數(shù)額不足于賠付的情況，被告財(cái)保裕華支公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同在保額20萬元范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
原告主張賠償數(shù)額計(jì)算的依據(jù)。庭審中，關(guān)于醫(yī)療費(fèi)5257.29元。原告提交河北省人民醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)、河北省人民醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)、河北省人民醫(yī)院病人費(fèi)用清單，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，二被告均無異議，故本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以確認(rèn)。
關(guān)于復(fù)查費(fèi)2700元，因其為后續(xù)治療費(fèi)用，實(shí)際金額無法確定，故相關(guān)費(fèi)用原告可待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)800元，原告稱住院期間（10天）由原告母親護(hù)理，原告母親每月工資2400元，但未提交相關(guān)證據(jù)，二被告對(duì)此不予認(rèn)可，故本院認(rèn)為原告母親的護(hù)理費(fèi)應(yīng)以居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)（29125元／年）計(jì)算，住院期間以保險(xiǎn)公司認(rèn)可的9天為準(zhǔn)。故原告母親的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為728元（29125元÷12個(gè)月÷30天×9天）。
關(guān)于交通費(fèi)25元，原告提交乘坐出租車的發(fā)票，二被告均予以認(rèn)可，事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于存車費(fèi)135元，原告提交某某廠出具的發(fā)票，結(jié)合本案實(shí)際該筆費(fèi)用確系與本次交通事故有關(guān)，被告周某某雖不予認(rèn)可，但未提交相反證據(jù)予以證明，故其抗辯理由本院不予采信。另，因存車費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠付范圍，故應(yīng)由被告周某某按照50%的責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（50元×10天）。被告某某公司認(rèn)可9天住院天數(shù)，結(jié)合被告的質(zhì)證意見及原告住院的實(shí)際情況，本院認(rèn)為原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為450元（50元×9天）。
關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元，庭審中原告雖未提交相應(yīng)證據(jù)予以證明，但考慮原告李某某年齡較小、需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，結(jié)合原告?zhèn)榧皩?shí)際治療的事實(shí)，本院認(rèn)為可酌情給予，以3500元為宜。
關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金5000元，因原告治療尚未終結(jié)，且未進(jìn)行評(píng)殘鑒定，二被告對(duì)此不予認(rèn)可，原告主張于法無據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于原告主張的補(bǔ)課費(fèi)900元，原告雖提交某某中學(xué)出具的發(fā)票，但其無法證明該發(fā)票與本案交通事故的關(guān)聯(lián)性，且二被告不予認(rèn)可，故本院對(duì)其900元補(bǔ)課費(fèi)的主張不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條、《道路交通安全法》第七十六條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條第二款、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告某某公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)5257.29元、護(hù)理費(fèi)728元、交通費(fèi)25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3500元，以上共計(jì)9960.29元。
二、限被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某存車費(fèi)67.5元（135元×50%）。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)128元（系減半收?。?、保全費(fèi)720元，以上共計(jì)828元，由原告負(fù)擔(dān)424元、由被告周某某負(fù)擔(dān)424元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 王明剛

書記員： 張淑嬌