原告：李某。
委托代理人：周存鵬、劉立彬，河北李香民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人：趙永剛（被告史某某外甥），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人：張文紅，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王思秋，系該公司法律顧問(wèn)。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告李某與被告李某某、史某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某委托代理人劉立彬、被告史某某委托代理人趙永剛、被告李某某、被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司委托代理人王思秋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱，2012年9月20日6時(shí)許，被告史某某的雇傭司機(jī)被告李某某駕駛冀B×××××號(hào)重型自卸貨車由南向北行駛至灤海公路東染各莊村南處時(shí)，與由北向南行駛的原告李某駕駛的二輪摩托車相撞，致原告李某受傷，發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告李某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告李某某駕駛的車輛在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，該事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告李某受傷后，被送往灤南縣醫(yī)院住院治療，在本次事故中的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)41939元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)580元、本人誤工費(fèi)13357.50元、護(hù)理費(fèi)2584.45元、鑒定費(fèi)700元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金14240元、精神損害撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2512.20元，共計(jì)79913.15元。另有摩托車損失4000元。要求三被告依法賠償。
在訴訟中，原告李某因其摩托車未經(jīng)鑒定驗(yàn)損，放棄索要摩托車損失的訴訟請(qǐng)求，并保留鑒定損失以后的訴權(quán)。
被告李某某辯稱，我是被告史某某雇傭的司機(jī)，依法我不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告的損失我不發(fā)表意見(jiàn)。
被告史某某辯稱，1、李某某系我雇傭的司機(jī)；2、我的車在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2012年4月13日至2013年4月12日，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，我的相應(yīng)賠償責(zé)任應(yīng)由該保險(xiǎn)公司承擔(dān)；3、我為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)用3800元，待保險(xiǎn)公司賠償原告后，應(yīng)由原告返還給我。
被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司辯稱，1、同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)及在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按保險(xiǎn)合同約定和法律規(guī)定賠償原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失；2、按照商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)條款約定，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍；3、對(duì)誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議。但是本人誤工的時(shí)間參照公安部的相關(guān)準(zhǔn)則，我公司認(rèn)為60天為宜；4、原告未提供證據(jù)證實(shí)其已喪失了勞動(dòng)能力，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)支持；5、交通費(fèi)過(guò)高，根據(jù)原告用車的實(shí)際情況，我公司最多同意承擔(dān)300元；6、考慮到原告的傷殘等級(jí)及其所負(fù)的事故責(zé)任，原告請(qǐng)求3000元精神損害撫慰金數(shù)額偏高，我公司認(rèn)可1500元。
經(jīng)審理查明，被告史某某于2012年4月11日在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司為冀B×××××號(hào)重型自卸貨車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2012年4月13日至2013年4月12日。2012年9月20日6時(shí)許，被告史某某雇傭的司機(jī)被告李某某駕駛冀B×××××號(hào)重型自卸貨車由南向北行駛至灤海公路東染各莊村南時(shí)，與由北向南行駛的原告李某無(wú)證駕駛的無(wú)牌號(hào)二輪摩托車相撞，致原告李某身上多處受傷。該事故后經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定，被告李某某負(fù)主要責(zé)任，原告李某負(fù)次要責(zé)任。原告李某受傷后，被送往灤南縣醫(yī)院住院治療29天（2012年9月20日至2012年10月19日），支付住院費(fèi)40975.70元，前后又另支付門診費(fèi)964元。以上費(fèi)用，被告史某某為其墊付了2000元。原告李某在住院期間由其妻子王景苓護(hù)理，其與王景苓均系灤南縣豐源紡紗廠工人。原告李某之傷情于2012年12月31日經(jīng)灤南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評(píng)為拾級(jí)傷殘，需自受傷之日起休息五個(gè)月。為做此鑒定，原告李某支付了鑒定費(fèi)500元。
另查明，原告李某母親田任蘭xxxx年xx月xx日出生，系灤南縣馬城鎮(zhèn)湛店子村村民，共育有四個(gè)子女。原告李某女兒李雪萁xxxx年xx月xx日出生，在本案的交通事故發(fā)生時(shí)尚未成年。
綜合以上情況，原告李某在本次事故中的經(jīng)濟(jì)損失有：住院費(fèi)40975.70元、門診費(fèi)964元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（29天×20元）580元、誤工費(fèi)（按制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)89.05元×150天）13357.50元、護(hù)理費(fèi)（按制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)89.05元×29天）2584.45元、鑒定費(fèi)500元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金14240元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)用824.43元［其中李某母親田任蘭的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為588.88元（4771元×0.1×5÷4），原告李某女兒李雪萁的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為235.55元（4771×0.1×1÷2）］、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)77526.08元。
上述事實(shí)有灤南縣公安交通警察大隊(duì)（201200700564）交通事故認(rèn)定書、灤南縣醫(yī)院診斷證明、出院證、住院病歷、用藥明細(xì)、灤南縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書、灤南縣豐源紡紗廠為原告李某及其護(hù)理人王景苓出具誤工證明、工資表、該廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、灤南縣馬城鎮(zhèn)湛店子村關(guān)于李某母親田任蘭生育子女情況證明、李某、李雪萁、田任蘭戶口本復(fù)印件、冀B×××××號(hào)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)單復(fù)印件（以上復(fù)印件均與原件核對(duì)一致）各一份、相關(guān)花費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告史某某雇傭的司機(jī)被告李某某駕駛在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的車輛與原告李某無(wú)證駕駛的無(wú)牌號(hào)二輪摩托車相撞，致原告李某受傷的事實(shí)清楚，有灤南縣公安交通警察大隊(duì)（201200700564）交通事故認(rèn)定書足以證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額41939元低于其實(shí)際支出的數(shù)額41939.70元，應(yīng)以其請(qǐng)求的數(shù)額為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告請(qǐng)求的交通費(fèi)數(shù)額偏高，本院依據(jù)其因傷用車的實(shí)際情況予以適當(dāng)支持。原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金依據(jù)其在本次事故中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任及受傷害的程度，本院予以支持。被告史某某主張為原告李某墊付了3800元，未提交證據(jù)予以證實(shí)，原告李某自認(rèn)被告史某某為其墊付了2000元，依法應(yīng)以原告李某自認(rèn)的數(shù)額予以確認(rèn)。被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司關(guān)于不賠償鑒定費(fèi)及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的辯解與法相悖，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十九條、第六十四條、第六十五條、《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失45004.38元（含精神損害撫慰金3000元）；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的經(jīng)濟(jì)損失32519元的70%，即22763.30元，以上共計(jì)67767.68元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
二、被告史某某不賠償原告李某經(jīng)濟(jì)損失。其為原告李某墊付的2000元，待被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司賠償原告李某后，由原告李某予以返還；
三、被告李某某不賠償原告李某經(jīng)濟(jì)損失；
四、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)325元，由原告李某負(fù)擔(dān)85元，由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司負(fù)擔(dān)240元。于本判決生效之日履行。其中被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告李某預(yù)交，待執(zhí)行中由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員 杜福林

書記員： 吳艷苓