原告李某。
委托代理人潘亞平，湖北新天律師事務(wù)所律師。
被告吳某某。
被告寧淑燦。
被告官兵。

原告李某與被告吳某某、寧淑燦、官兵民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月21日受理后，依法由審判員趙香平適用簡易程序獨任審理，于2016年6月30日公開開庭審理，原告李某的委托代理人潘亞平到庭參加訴訟，被告吳某某、寧淑燦、官兵經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告吳某某、官兵向原告李某借款并出具借據(jù)，原告已履行出借義務(wù)，雙方形成合法有效的民間借貸關(guān)系。借款到期后，二被告未按約定還款，應(yīng)承擔(dān)還款的民事責(zé)任。
關(guān)于原告主張的利息。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條的規(guī)定，自然人之間的借款合同，對支付利息沒有約定或約定不明確定的，視為不支付利息?！蹲罡呷嗣穹ㄔ海缄P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定＞》第二十五條規(guī)定，借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ海缄P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定＞》第二十九條規(guī)定，既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率的，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予以支持。故本案借條中未約定利息，原告主張從借款到期之后即2013年9月14日起按年利率6%支付利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于被告寧淑燦應(yīng)否承擔(dān)償還責(zé)任的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！吨腥A人民共和國婚姻法》第十九條規(guī)定，夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。本案中，寧淑燦未提交證據(jù)證明以上兩種除外情形，故寧淑燦對上述借款應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條、《最高人民法院＜關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定＞》第二十五條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條判決如下：

被告吳某某、寧淑燦、官兵于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某借款本金20萬元及利息（利息從2013年9月14日起按年利率6%、本金20萬元計算至借款清償之日止）；
如果未按本判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)。
案件受理費4570元，減半收取2285元，保全費1520元，由被告吳某某、寧淑燦、官兵負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費?？顓R至荊門市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊門?；壑?，戶名：湖北省荊門市中級人民法院，帳號17570401040008989-1。上訴人在上訴期屆滿后仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。判決書生效后，當(dāng)事人如自覺履行的，標的款項匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，戶名：荊門市東寶區(qū)人民法院，帳號：xxxx66，開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司荊門金蝦支行。

審判長　　趙香平

書記員：周萌萌