原告李某生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陽新縣人，湖北恒大置業(yè)有限公司職員。
委托代理人孫重陽，湖北人本律師事務所律師。
被告饒紅兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，自由職業(yè)者。

原告李某生與被告饒紅兵合同糾紛一案，本院于2013年11月25日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告李某生及其委托代理人孫重陽，被告饒紅兵到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，原、被告系翁婿關系，2007年9月18日，原告出資225000元在浙江省紹興市福汽物資有限公司購買了一臺斯達-斯太樂牌（型號為ZZ3251M3242）重型自卸貨車，并交由被告在當地經營。被告經營該貨車后，共計償還了原告購車款80000元，后因經營狀況不佳及車輛事故，被告便未償還原告購車款。2010年2月26日，經原、被告雙方結算，被告向原告出具了欠出資款126000元的欠條一張。2011年2月20日，被告償還原告30000元購車款，之后便再未償還。2012年春節(jié)過后，被告將該貨車賣予上饒縣大順汽車服務有限公司并辦理了車輛過戶登記。原告認為被告侵犯了其合法的財產權益，雙方由此成訟。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人主張的事實，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案中，原告已舉證證明被告欠其購車款126000元，有原告提供的欠條及被告的自認為證，雙方的欠款關系已成立并生效。被告在2010年2月26日出具欠條后，于2011年2月20日已償還了原告30000元購車款，因此原告主張的要求被告賠償損失126000元，應扣減被告已償還的30000元，故被告應償還原告購車款96000元，對于該部分訴訟請求，本院予以支持。對于被告辯稱的雙方是合伙關系的觀點，因被告沒有提供相應證據加以證明，故本院對其觀點不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告饒紅兵于本判決生效后十日內償還原告李某生購車款96000元。
二、駁回原告李某生的其他訴訟請求。
如果被告饒紅兵未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4675元，由被告饒紅兵負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費人民幣4675元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶行：農行黃石市分行團城山支行，戶名：法院訴訟費匯繳財政專戶，帳號17-154101040002529。上訴人在上訴期屆滿后七日內，仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。）

審　判　長　　周雷剛 人民陪審員　　全秀紅 人民陪審員　　王景萍

書記員：周海玥