原告李某某，無業(yè)。
委托代理人王淳靜（李某某之妻），xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。
委托代理人張寶良，河北唯實律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負責(zé)人楊國華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李璐飛。
被告唐某金時大型貨物運輸有限公司。
法定代表人李時倉，該公司經(jīng)理。
委托代理人黃旭海。
被告孫某某，司機。

原告李某某與被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（保險公司）、唐某金時大型貨物運輸有限公司（貨物運輸公司）、孫某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，院于2013年12月29日立案受理，依法由代理審判員王燁適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人王淳靜、張寶良，被告保險公司的委托代理人李路飛，貨物運輸公司的法定代表人李時倉及其委托代理人黃旭海，被告陳孫某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告系市民。2012年10月25日16時20分許，被告孫某某駕駛冀B×××××／冀B×××××號重型半掛牽引車沿馬北路由南向北行駛至大代莊北一公里處時，與同向行走的李某某相撞，造成李某某受傷的交通事故。2013年1月21日，唐某市公安交通警察支隊第六交通警察大隊出具了唐公交認字（2012）第052306號事故認定書，認定被告孫某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告李某某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李某某四次在唐鋼醫(yī)院住院治療104天，支付門診費21234.5元，住院費148988.64元，康復(fù)訓(xùn)練費10560元。保險公司為其墊付醫(yī)療費20000元，貨物運輸公司為其墊付41904元。醫(yī)院診斷為硬膜下血腫，多發(fā)腦挫裂傷，多發(fā)顱骨骨折等。在第一次出院記錄的出院醫(yī)囑中載明：李某某需專人護理，加強營養(yǎng)，堅持康復(fù)治療，定期復(fù)查。原告住院期間由女兒李宗媚及護工護理。2013年8月8日，唐某華北法醫(yī)鑒定所出具了唐華（2013）臨鑒字第1644號臨床鑒定書，結(jié)論為：李某某被評定為貳級傷殘，Ia值為10%，日常生活需隨時有人幫助才能完成。2014年1月14日，恩德萊康復(fù)器具（北京）有限公司唐某市分公司出具了證明一份，建議李某某配置髖膝踝足截癱矯形器。價格髖膝踝足截癱矩形器3萬元；使用年限為：輔助器具為普通用型，通常使用情況下使用壽命（更換周期）為肆年；該輔助器具在使用期限內(nèi)維修費用為5000元。李某某妻子王淳靜，xxxx年xx月xx日出生，市民，二人共婚生子女2人。另查明，冀B×××××／冀B×××××號重型半掛牽引車所有人為被告貨物運輸公司，被告孫某某系其雇傭的司機。貨物運輸公司為該主、掛車在被告保險公司投保了兩份機動車交通事故責(zé)任強制保險和35萬元不包括不計免賠第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。因原、被告未能達成調(diào)解，故原告來院起，要求各被告連帶賠償原告醫(yī)療費172993.14元、住院伙食補助費2060元、誤工費28500元、護理費31400元，后期護理費410860元、殘疾賠償金410860元、精神撫慰金50000元、法醫(yī)鑒定費800元、營養(yǎng)費5150元、被撫養(yǎng)人生活費83540元、交通費4000元、截癱矯形器120000元、截癱矯形器維修費20000元、康復(fù)訓(xùn)練費10560元、護理用品費2539元、病歷復(fù)印費24.6元，合計1353586.74元。

本院認為，本案中被告孫某某駕駛車輛與同向行走的原告李某某相撞，造成李某某受傷的交通的事故。此事故經(jīng)交警部門認定么孫某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，李某某無事故責(zé)任。因被告孫某某系被告貨物運輸公司雇傭的司機，在本次事故中存在重大過失，對于原告在此次事故中所受損失，被告孫某某及貨物運輸公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告貨物運輸公司為該肇事主、掛車在保險公司處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和35萬不包含不計免賠第三者責(zé)任險，故保險公司應(yīng)在強制保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，在第三者險范圍內(nèi)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，不足部分由被告孫某某、貨物運輸公司賠償。原告經(jīng)濟損失經(jīng)核算為：住院費按個人實際支付的費用計算為141902.61元，門診費21234.5元；康復(fù)訓(xùn)練費10560元；病歷復(fù)印費24.6元；鑒定費800元；住院伙食補助費按每天20元計算，原告住院104天為2080元；殘疾賠償金按2013河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元計算20年為410860元；誤工及護理費，因原告未提供其固定收入及近三年的平均收入證明，其誤工損失按2013年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元計算，原告實際誤工288天為16209.27元；護理費按病歷記載自2012年10月25日始每天兩人計算2012年11月14日止為20天，后按每天一人計算84天，李宗媚護理費按2013年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元計算104天為5853.34元，原告主張5400元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，護工護理費按河北省居民服務(wù)和其它服務(wù)業(yè)42612元計算20天為2334.9元；被扶養(yǎng)人生活費，原告妻子王淳靜，57周歲，3人扶養(yǎng)，扶養(yǎng)費為83540元；后期護理費原告主張按河北省2013年城鎮(zhèn)居民可支配收入20543元計算20年為410860元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；營養(yǎng)費按第天20元計算，原告住院104天為2080元；對原告交通費4000元的主張，本院依法酌情支持2000元；原告主張外購所需生活用品費2539元，對其合理費用予以支持1500元；截癱矯形器：根據(jù)2010年全國平均預(yù)期壽命74.83歲計算，原告髖膝踝足截癱矯形器30000元一次，四年更換一次，在使用期限內(nèi)維修費用為5000元，原告需更換三次為105000元；對原告精神撫慰金50000元的訴請，因原告在事故中受傷致殘，給其造成了精神痛苦，故本院予以支持，以上合計1266385.88元。對原告其他的訴請，缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予認定。被告以根據(jù)貨物運輸公司原職工谷守軍稱，該事故原告為本車人員，原告是從車上掉落造成的此次事故，被告在我司承保車輛并未投保車上人員責(zé)任險，請求法院依法駁回為抗辯理由，理據(jù)不足，不予支持。為保護公民合法的民事權(quán)益，維護道路交通秩序，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條第一款第（七）項、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條，《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后30日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費163137.11元、住院伙食補助費2080元、營養(yǎng)費2080元、鑒定費800元、殘疾賠償金410860元、康復(fù)訓(xùn)練費10560元、誤工費16209.27元、護理費7734.9元、被撫養(yǎng)人生活費83540元、后期護理費410860元、截癱矯形器及維修費用105000元、交通費2000元、病歷復(fù)印費24.6元、外購所需生活用品費1500元、精神撫慰金50000元，以上合計1266385.88元中的240000元（包括被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司已支付的20000元）。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后30日內(nèi)在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告李某某上述款項的李某某余額1026385.88元中350000的80%，計280000元。
三、被告孫某某、唐某金時大型貨物運輸有限公司于本判決生效后30日內(nèi)賠償原告李某某第二項判項中余款746385.88元（包括被告唐某金時大型貨物運輸有限公司墊付的41904元）。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7068元，由原告李某某擔(dān)負424元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司擔(dān)負1993元，被告孫某某、唐某金時大型貨物運輸有限公司擔(dān)負4651元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

代理審判員　王　燁

書記員：王雅玲