原告李某某。
委托代理人李萌。
委托代理人孫加棟，系北京市道成律師事務(wù)所律師。
被告中房集團(tuán)深圳房產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人李義成，系該公司董事長。
委托代理人陳錦屏，系廣東信達(dá)律師事務(wù)所律師。

原告李某某為與被告中房集團(tuán)深圳房產(chǎn)開發(fā)有限公司借款合同糾紛一案，于2017年1月22日向本院起訴。本院受理后，依法獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李萌、孫加棟到庭參加訴訟，被告經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，中房集團(tuán)深圳房產(chǎn)開發(fā)有限公司于2015年9月30日在李某某處借款5000000.00元，李某某于2016年11月4日通過律師發(fā)函索要借款，中房集團(tuán)深圳房產(chǎn)開發(fā)有限公司于2016年11月17日償還借款2000000.00元。借款雙方未約定借款期限、借款利息。

本院認(rèn)為，被告中房集團(tuán)深圳房產(chǎn)開發(fā)有限公司在原告李某某處借款的事實清楚，雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，被告應(yīng)承擔(dān)償還借款的義務(wù)。原告要求被告按口頭約定支付利息的主張，因無相應(yīng)的證據(jù)予以證實，本院不予支持。原、被告雙方雖未約定借款利息，但被告應(yīng)自原告向其主張還款之日起支付占用借款的利息，該利息應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率計算。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中房集團(tuán)深圳房產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告李某某借款本金3000000.00元，并支付利息（利息的給付從原告向被告主張還款的2016年11月4日起，按中國人民銀行同期貸款利率計算到判決確定的自動履行期的實際給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費38600.00元，減半收取19300.00元，由被告中房集團(tuán)深圳房產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。

審判員　　劉方

書記員：張巍