原告李某某，兒童，住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
法定代理人楊永珍（系李某某母親）。
委托代理人李春艷，河北正圍律師事務(wù)所律師。
被告張某某，市民，住北京市豐臺(tái)區(qū)。身份證號(hào)×××
被告張某某（系張某某妻子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民，住址同上。身份證號(hào)×××
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司）。所在地北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)15層。
負(fù)責(zé)人龍泉，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人馬騰飛，河北山莊律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉恒毅，河北山莊律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告張某某、張某某、平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王李某某法定代理人楊永珍及其委托代理人李春艷，被告張某某、張某某的委托代理人史清林，被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司委托代理人馬騰飛、劉恒毅到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2013年9月19日16時(shí)10分許，被告張某某駕駛其與被告張某某共同所有的京N320K9號(hào)小型越野客車(chē)，行駛至省道承圍線136KM＋200M（圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣圍場(chǎng)鎮(zhèn)東環(huán)路河?xùn)|派出所門(mén)前）公路處，與由公路西側(cè)橫過(guò)公路的原告李某某相撞，造成李某某受傷、車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故主要責(zé)任。其駕駛的京N320K9號(hào)小型越野客車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，請(qǐng)求判令被告賠償各項(xiàng)損失163，810.00元。
被告張某某、張某某辯稱，對(duì)于交通事故發(fā)生的事實(shí)及交警部門(mén)作出的責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。張某某駕駛的車(chē)輛是我們夫妻共同所有的車(chē)輛，我方車(chē)輛在平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。請(qǐng)法院審查原告損失的合理性依法判決。
被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司辯稱，張某某駕駛的車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)責(zé)任應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)，不足部分根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定在被保險(xiǎn)人責(zé)任范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。原告主張的鑒定費(fèi)、補(bǔ)課費(fèi)等間接損失不屬保險(xiǎn)賠付范圍。
經(jīng)審理查明，2013年9月19日16時(shí)10分許，被告張某某駕駛其與被告張某某共同所有的京N320K9號(hào)小型越野客車(chē)，行駛至省道承圍線136KM＋200M（圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣圍場(chǎng)鎮(zhèn)東環(huán)路河?xùn)|派出所門(mén)前）公路處，與由公路西側(cè)橫過(guò)公路的原告李某某相撞，造成李某某受傷、車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛未確保安全，是事故形成的主要原因；原告李某某在沒(méi)有過(guò)街設(shè)施的路段橫過(guò)公路，未確認(rèn)安全后通過(guò)，是事故形成的次要原因。被告張某某駕駛的京N320K9號(hào)小型越野客車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)元并附加不計(jì)免賠。上述事實(shí)有有原、被告陳述，并有交警部門(mén)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)所證實(shí)。

因交通事故致原告李某某雙脛腓骨開(kāi)放性粉碎性骨折、額面部血腫。主要損失有：1、醫(yī)療費(fèi)32，036.22元。有圍場(chǎng)縣醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張，金額29，665.80元；門(mén)診票據(jù)10張，金額2，370.42元（其中1，597.38元為被告張某某墊付），并有疾病診斷書(shū)、病歷資料及醫(yī)療費(fèi)用清單所證實(shí)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950.00元。住院39天，參照河北省國(guó)家行政人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，按每日50.00元計(jì)算。3、護(hù)理人員工資4，198.50元。原告住院期間由其母親楊永珍負(fù)責(zé)護(hù)理，有圍場(chǎng)鎮(zhèn)百利建材機(jī)電五金門(mén)市出具的工資證明及工資表，證實(shí)楊永珍系該門(mén)市部員工，每月工資為2，800.00元并在原告受傷治療期間停發(fā)，故按每日93.30元。原告以醫(yī)院出院醫(yī)囑中“休息6個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”為依據(jù)，請(qǐng)求賠償出院后6個(gè)月護(hù)理費(fèi)，被告不予認(rèn)可，本院認(rèn)為醫(yī)囑中要求適當(dāng)休息不能作為支付護(hù)理費(fèi)的依據(jù)，原告未提供后期護(hù)理依賴的證據(jù)，其該項(xiàng)請(qǐng)求依據(jù)不足本院不予支持，護(hù)理日期以其住院期間39天，其中一級(jí)護(hù)理時(shí)間6天按二人護(hù)理，其余時(shí)間按一人認(rèn)定。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)780.00元。根據(jù)醫(yī)院關(guān)于“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”的醫(yī)囑認(rèn)定。按住院期間每日20.00元計(jì)算。5、傷殘賠償金82，172.00元。原告雖為農(nóng)村戶口，但自2007年至今持續(xù)居住在圍場(chǎng)鎮(zhèn)光明小區(qū)221號(hào)，其母親楊永珍在圍場(chǎng)鎮(zhèn)有固定的工作及收入。原告方提供其與徐士杰簽訂的房屋租賃合同、房屋所有權(quán)證書(shū)及李某某在圍場(chǎng)鎮(zhèn)第四小學(xué)就學(xué)的學(xué)籍證明、學(xué)籍登記表，并經(jīng)本院對(duì)有關(guān)人員進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，證人李某某、肖某某、張某某證實(shí)，原告李某某自2007年至今一直隨其母親居住在圍場(chǎng)鎮(zhèn)光明小區(qū)221號(hào)，上述證據(jù)相互印證，能夠認(rèn)定原告長(zhǎng)期居住在城鎮(zhèn)并以城鎮(zhèn)收入為主要生活來(lái)源的事實(shí)。故按河北省城鎮(zhèn)居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)20，543.00元計(jì)算20年，九級(jí)傷殘賠償指數(shù)按20%計(jì)算。6、交通費(fèi)500.00元。原告主張?jiān)擁?xiàng)損失1，000.00元，被告認(rèn)為其請(qǐng)求數(shù)額過(guò)高，根據(jù)原告居住地、事故發(fā)生地與就醫(yī)地點(diǎn)的距離及其持續(xù)住院時(shí)間等因素綜合認(rèn)定。7、后期醫(yī)療費(fèi)7，739.00元。有圍場(chǎng)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心《后期醫(yī)療費(fèi)評(píng)定意見(jiàn)書(shū)》，認(rèn)定李某某需行雙脛骨骨折愈合鋼板取出術(shù)，所需治療費(fèi)7，739.00元（不含護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等損失）。8、后期手術(shù)期間其它費(fèi)用2，345.00元。根據(jù)鑒定，李某某后期手術(shù)預(yù)期15天，認(rèn)定該期間護(hù)理費(fèi)1，395.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)750.00元、交通費(fèi)200.00元。9、精神損害撫慰金10，000.00元。根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭?、被告過(guò)錯(cuò)責(zé)任并結(jié)合本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r等因素綜合認(rèn)定。10、鑒定費(fèi)1，400.00元。有鑒定費(fèi)發(fā)票3張所證實(shí)。11、補(bǔ)課費(fèi)用2，000.00元。依據(jù)原告受傷程度，結(jié)合其現(xiàn)在小學(xué)三年級(jí)就讀的具體情況認(rèn)定。綜上，原告李某某各項(xiàng)損失認(rèn)定為145，120.72元。
另查明，在原告醫(yī)療期間，被告張某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)1，597.38元，在交警部門(mén)預(yù)付費(fèi)用35，000.00元，原告已全部支取。
本院認(rèn)為，被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛忽視交通安全，遇行人橫過(guò)公路時(shí)未有效避讓?zhuān)鞘鹿市纬傻闹饕?，?yīng)承擔(dān)主要民事責(zé)任；原告李某某橫過(guò)公路時(shí)未確認(rèn)安全后通過(guò)，是事故形成的次要原因，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。被告張某某駕駛的京N320K9號(hào)小型越野客車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)元并附加不計(jì)免賠。依照我國(guó)《道路交通安全法》的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)與行人之間發(fā)生交通事故，行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任。本案機(jī)動(dòng)車(chē)輛應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)以外賠償責(zé)任應(yīng)按80%予以認(rèn)定，該部分損失，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，由商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)在被告責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條（六項(xiàng)）、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司在交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失人民幣108，465.50元（含醫(yī)療費(fèi)10，000.00元、護(hù)理人員工資4，198.50元、傷殘賠償金82，172.00元、交通費(fèi)500.00元、精神損害撫慰金10，000.00元、后期手術(shù)期間護(hù)理費(fèi)及交通費(fèi)1，595.00元）。
被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失人民幣26，604.18元（計(jì)算總數(shù)中含醫(yī)療費(fèi)22，036.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，950.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)780.00元、后期醫(yī)療費(fèi)7，739.00元、后期手術(shù)期間伙食補(bǔ)助費(fèi)750.00元，總計(jì)33，255.22元的80%，即26，604.18元）。
被告張某某、張某某賠償原告李某某各項(xiàng)損失人民幣2，720.00元（含鑒定費(fèi)1，400.00元、補(bǔ)課費(fèi)用2，000.00元，計(jì)3，400.00元的80%，即2，720.00元）。被告張某某為其墊付的費(fèi)用36，597.38元扣除其上述款項(xiàng)及訴訟費(fèi)后余額予以返還。
上述各項(xiàng)限在本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。保險(xiǎn)公司在履行時(shí)將上述款項(xiàng)劃入法院執(zhí)行款專(zhuān)用賬戶：圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號(hào)50-902001040002914，開(kāi)戶銀行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣支行。
案件受理費(fèi)3，576.00元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1，020.00元，郵寄送達(dá)費(fèi)用100.00元，計(jì)4，696.00元，由被告張某某、張某某負(fù)擔(dān)3，756.00元，其余940.00元由原告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或上一級(jí)人民法院遞交上訴狀6份，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。（同時(shí)交納二審案件受理費(fèi)）

審判長(zhǎng) 王久興
審判員 李生
審判員 唐軍志

書(shū)記員： 牛文超